УИД 63RS0№-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2023 года <адрес>
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Кузиной Н.Н.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-859/23 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец – МИФНС России № по <адрес> обратился с настоящим иском, в котором с учетом последующего уточнения просил взыскать с административного ответчика ФИО2 пени за неуплату налога на имущество физических лиц на общую сумму 28,74 руб., в том числе: за 2018 в размере 5,84 руб., за 2019 в размере 22,90 руб.
В обоснование административного иска налоговым органом указано, что административный ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, в связи наличием в собственности в спорные периоды объектов налогообложения. В адрес должника направлены требования об уплате налога № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>. В установленный срок ФИО2 не исполнила обязанность по уплате налога. Поскольку налогоплательщик не произвела оплату в установленный законом срок, ей были начислены пени за неуплату налога на имущество физических лиц. В указанные в требовании сроки, налогоплательщик оплату не произвела, в связи с этим налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. <дата> мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика суммы неуплаченного налога. Однако определением мирового судьи от <дата> судебный приказ был отменен, что послужило основанием настоящего административного иска.
Представитель административного истца – МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Особенности производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций закреплены в главе 32 КАС РФ.
В статье 286 КАС РФ определено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущенный указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу статьи 19 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии со ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
В силу ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из материалов дела следует, что ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязана была уплатить налог.
В адрес ФИО2 направлялись требования об уплате налога:
- № по состоянию на <дата> - недоимки в размере 1210 руб.,
- № по состоянию на <дата> - недоимки в размере 1331 руб., пени в размере 22,21 руб.,
- № по состоянию на <дата> - недоимки в размере 1464 руб., пени в размере 21,49 руб.,
- № по состоянию на <дата> - недоимки в размере 780 руб., пени в размере 22,90 руб.
МИФНС России № по <адрес> обращалась к мировому судье судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу.
<дата> мировым судьей был вынесен судебный приказ №а-4706/2022 о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу в размере 3371,74 руб., а так же госпошлины в размере 200 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от <дата> на основании представленных ФИО2 возражений указанный судебный приказ был отменен.
<дата> налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском, таким образом налоговым органом срок не пропущен.
В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Установлено, что налог на имущество физических лиц за 2018-2019 административным ответчиком оплачен после отмены судебного приказа.
Расчет пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018-2019 судом проверен и признан верным.
Доказательств подтверждающих оплату пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018-2019, административным ответчиком суду не представлено, такие доказательства не добыты судом и в ходе рассмотрения дела.
В связи с чем подлежат удовлетворению требования административного истца о взыскании с административного ответчика пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 в размере 5,84 руб., за 2019 в размере 22,90 руб.
На основании ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. согласно п.1 ч. 1 ст.333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <...> выдан ОВД <адрес> <дата> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> пени на налогу на имущество физических лиц за 2018 в размере 5 рублей 84 копейки, за 2019 в размере 22 рубля 90 копеек.
Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья подпись Н.Н. Кузина
Копия верна
Судья Н.Н. Кузина
Подлинник документа находится в административном деле №а-859/23 Куйбышевского районного суда <адрес>.