Дело № 2а-1350/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Савченко Е.Ф., с участием помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания ФИО1, представителя заявителя - ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания ФИО2 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания об установлении административного надзора с ограничениями ФИО3,

установил:

Начальник ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора с ограничениями ФИО3, указав в обоснование административного иска, что ФИО3 был судим за совершение умышленного преступления средней тяжести при рецидиве преступлений к лишению свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 месяц 18 дней. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. В период после освобождения совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления. Характеризуется отрицательно, на профилактические беседы не реагирует. Просил установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: уроженца РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации и определенного места жительства на территории РФ; временно проживавшего по адресу: РСО-Алания, , с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого, сроком на 1 год, со следующими ограничениями: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывания жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленное требование, просил его удовлетворить, основываясь на доводах административного иска.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возразил против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора Моздокского района РСО-Алания ФИО1 в судебном заседании дал заключение об отказе в удовлетворении административного иска в связи с осуждением административного ответчика к отбыванию наказания в виде лишения свободы.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, с учетом заключения помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания, исследовав материалы дела в порядке ст.ст. 59, 62 КАС РФ и оценив доказательства в порядке ст. 61 КАС РФ, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Моздокским районным судом РСО-Алания по ст. 228 ч. 1 УК РФ и по совокупности преступлений, ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден условно досрочно на 1 месяц 18 дней.

Судимость за совершенное им преступление средней тяжести погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ выявлено совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: уроженец РСО-Алания, гражданин Российской Федерации, не имеющий регистрации и определенного места жительства на территории РФ; временно проживавший по адресу: РСО-Алания, , имеет неполное среднее образование, не женат, не работает, не военнообязанный, ранее судим.

Положениями ч. 1, п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, п.4 ч.2 ст. 3, п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), в отношении ФИО4 предусмотрено установление административного надзора с ограничениями.

ФИО4 осужден приговором Моздокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в абз. 1 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если в период рассмотрения дела административный ответчик осужден к лишению свободы, суд отказывает в удовлетворении административного иска,, поскольку данное обстоятельство является основанием для прекращения административного надзора на основании п.3 ч.1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает отказать в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре», ст. ст. 177-182, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления начальника ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания об установлении административного надзора с ограничениями ФИО3 - отказать в связи с тем, что ФИО3 осужден приговором Моздокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Е.А. Бондаренко