Дело 1-477/2023

36RS0006-01-2023-005483-04

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 14 августа 2023 года.

Центральный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Е.В.,

при секретаре Ступниковой Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Воронеж Ломова И.Н.,

подсудимой ФИО4,

защитника адвоката Колесниковой С.С., представившей удостоверение №2748 и ордер №6488/1 от 09.08.2023,

а также потерпевшей потерпевшая,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимой:

- 26.02.2020 Новооскольским районным судом Белгородской области по ст.160 ч.3 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к двум годам шести месяцам ограничения свободы;

- 15.07.2020 Новооскольским районным судом г. Воронеж по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к восьми месяцам ограничения свободы. В соответствии со ст.15. ч.6 УК РФ категория преступления изменена с тяжкого на средней тяжести. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и по приговору Новооскольского районного суда Белгородской области от 26.02.2020 окончательно назначено наказание в виде трех лет ограничения свободы. Снята с учета 04.04.2023 по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшую при следующих обстоятельствах:

В начале мая 2023 года ФИО4 проводила время в компании друзей, в ходе общения ей стало известно о том, что потерпевшая вступила в интимную связь с ФИО1

20.05.2023 не позднее 12 часов 24 минут у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами, принадлежащими потерпевшая В целях реализации своего прямого преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью материального обогащения, 20.05.2023 в 12 часов 24 минуты ФИО4, находясь по адресу: <адрес> с использованием абонентского номера +№, находящего в пользовании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вступила в переписку с потерпевшая в мессенджере «Телеграмм» и потребовала передачи ей денежных средств в сумме 5000 рублей под угрозой распространения сведений о частной жизни потерпевшая, позорящих последнюю.

После чего, 21.05.2023 в 17 часов 30 минут потерпевшая, восприняв угрозы реально, опасаясь распространения сведений, порочащих ее честь и достоинство, перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, расчетный счет №, который открыт по адресу: <...> «б», офис № 1, денежные средства в размере 5000 рублей по абонентскому номеру №, привязанному к банковской карте АО «Тинькофф банк» №, принадлежащие ФИО2

21.05.2023 в 17 часов 34 минуты ФИО2, по просьбе ФИО4 и неосведомленная о преступных намерениях последней, поступившие ей денежные средства в размере 5000 рублей перевела со своей банковской карты АО «Тинькофф» № на банковскую карту АО «Тинькофф» №, принадлежащую ФИО4 Денежными средствами ФИО4 распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, потерпевшая причинен моральный вред и материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО4 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В ходе судебного заседания ФИО4 поддержала свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно было ей добровольно, после консультации с защитником, она согласна с предъявленным обвинением в полном объеме и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник адвокат Колесникова С.С. поддержала ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель и потерпевшая потерпевшая выразили согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

Поскольку преступление, предусмотренное ст.163 ч.1 УК РФ отнесено законом к категории средней тяжести, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО4, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ст.163 ч.1 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшую.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни ее семьи.

ФИО4 совершила умышленное корыстное преступление средней тяжести в период неснятой и непогашенной судимости, ее действия содержат рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, а также назначении наказания, не связанного с лишением свободы, применения ст.64 УК РФ, отсутствуют.

Вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

ФИО4 вину признала, в содеянном раскаялась, написала заявление о совершенном преступлении, активно способствовала его раскрытию и расследованию, добровольно возместила потерпевшей материальный ущерб, причиненный преступлением, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Указанные обстоятельства, равно как и мнение потерпевшей, просившей о снисхождении, суд признает смягчающими. Учитывая, что среди смягчающих обстоятельств имеются предусмотренные ст.61 УК РФ, суд в соответствии со ст. ст.68 ч.3 УК РФ полагает возможным назначить ФИО4 срок наказания менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.163 ч.1 УК РФ, но в пределах санкции указанной статьи.

С учетом смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО4 дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией ст.163 ч.1 УК РФ, а также применить ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО4 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и периодически один раз в месяц являться в указанный орган по месту жительства для регистрации.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства:

- историю операций по дебетовой карте за период 20.05.2023 по 22.05.2023, расширенная выписка по счету; справку с движением денежных средств по банковской карте ФИО2, справку с движением денежных средств по банковской карте ФИО3 справку о месте открытия расчетного счета банковской карты (справка о доступном остатке), детализацию счета за период 20.05.2023 – 25.03.2023 на имя ФИО2 по номеру телефона №, конверт, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- мобильный телефоном марки «Редми 4х» в корпусе черного цвета, Имей-коды: №, №, сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с номером №, сим-карту оператора сотовой связи «Ростелеком» с номером №, переданные на хранение ФИО4, вернуть последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Курбатова Е.В.