Дело №2-4205/2022,

УИД 76RS0014-01-2022-0033170-18

Изготовлено 06.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 5 октября 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Петровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту от 24.12.2018 №№ за период с 14.12.2021 по 11.08.2022 в сумме 91 448 рублей 54 копейки, возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 2 943 рубля 46 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что 24.12.2018 между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение условий договора ФИО1 выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту №№ от 24.12.2018, ответчику открыт счет №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9% годовых. Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа). Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Обязательства по погашению кредита, уплате процентов заемщик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем в период с 14.12.2021 по 11.08.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 91 448 рублей 54 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 79 999 рублей 22 копейки, просроченные проценты – 11 449 рублей 32 копейки. До настоящего времени задолженность заемщиком не погашена.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, факт заключения указанного в исковом заявлении кредитного договора, образования задолженности и представленный истцом расчет задолженности не оспаривал.

Суд с учётом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 24.12.2018 между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение условий договора ФИО1 выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту №№ от 24.12.2018, ответчику открыт счет №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9% годовых.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа).

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по указанному договору образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету размер задолженности в период с 14.12.2021 по 11.08.2022 (включительно) составляет 91 448 рублей 54 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 79 999 рублей 22 копейки, просроченные проценты – 11 449 рублей 32 копейки.

До настоящего времени задолженность заемщиком не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному соглашению не исполняет, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту от 24.12.2018 №№ в сумме 91 448 рублей 54 копейки.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 2 943 рубля 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту от 24.12.2018 №№ за период с 14.12.2021 по 11.08.2022 в сумме 91 448 рублей 54 копейки, возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 2 943 рубля 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья М.Г. Соболевский