дело № 2-1987/2023

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 26 декабря 2023 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре Н.В. Козловой,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» (далее по тексту - ПАО «Квадра») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование требования указано, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, фактически пользуются жилищно-коммунальными услугами, однако плату не вносят, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 85396 руб. 45 коп. Так же заявлено о взыскании с ответчиков 2761 руб. 89 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

ПАО «Квадра» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Против удовлетворения иска ФИО1 возражал, указав, что в указанном жилом помещении он и его супруга ФИО2 были зарегистрированы, но никогда не проживали, услугами ЖКХ не пользовались. С 2008 года они проживают в <адрес>. Денежные средства на оплату коммунальных услуг им ежемесячно перечислялись собственнику жилого помещения ФИО4

Ответчики ФИО2, ФИО3 извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ), в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в суд не представили. ФИО3 в ранее поданном заявлении об отмене судебного приказа указал, в указанном жилом помещении был зарегистрирован, но никогда не проживал, услугами ЖКХ не пользовался. В указанный период фактически проживал в <адрес>. Денежные средства на оплату коммунальных услуг им ежемесячно перечислялись собственнику жилого помещения ФИО4

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из положений статьи 210 ГК РФ, части 3 статьи 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) (ч.ч. 2, 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно ч.ч. 1, 11 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что домостроение по адресу: <адрес>, имеет статус жилого дома, в период образования задолженности находился в управлении ОАО «Жилищник». Исполнителем коммунальной услуги по предоставлению тепловой энергии является истец.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО4

В данном жилом помещении были зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3 (Александр Юрьевич) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Требования к ФИО4 как к собственнику жилого помещения истцом не предъявлялись.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение заявленным истцом требованиям.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с со статьей 2 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Гражданин самостоятельно определяет место своего жительства местом регистрации по месту жительства.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 1 статьи 323 ГК РФ предусматривает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу положений подп. 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно представленной истцом выписки из лицевого счета № (расчета), ответчики не исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг. Начисление платежей ответчикам за указанный в иске период производятся с учетом размера общей площади квартиры, количества зарегистрированных в жилом помещении граждан, в соответствии с установленными тарифами.

Согласно расчету задолженности по лицевому счету №, по квартире <адрес>, числится задолженность по жилищно-коммунальным услугам (по услуге «отопление»), образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом произведенных оплат и перерасчетов по основному долгу в сумме 85396 руб. 45 коп. (л.д. 10-11).

Данный расчет ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Доводы ответчиков о перечислении денежных средств в счет оплаты коммунальных услуг собственнику жилого помещения ФИО4 правового значения для рассмотрения настоящего спора не имеют, поскольку истцом заявлены требования о взыскании денежных средств, не поступивших поставщику услуг, за предоставленную тепловую энергию. Споры между собственником жилого помещения и нанимателями предметом рассмотрения настоящего иска не являются.

Учитывая вышеизложенное, а также требования ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 85396 руб. 45 коп., с учетом сроков регистрации ответчиков в жилом помещении в следующем порядке:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО1 в сумме 26354 руб. 82 коп.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке с ответчиков ФИО1 и Оброк А..Ю. в сумме 35431 руб. 44 коп.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2 и Оброк А..Ю. в сумме 35431 руб. 44 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся в силу ст. 88 ГПК РФ и расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

В связи с этим суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате госпошлины с ФИО1 1674 руб. 81 коп., с ФИО2 400 руб. и с Окорок А.Ю. 687 руб. 08 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания», ИНН: <***>, задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счету № в общей сумме 85396 руб. 45 коп. в том числе: с ФИО1, ИНН: №, в сумме 26354 руб. 82 коп.; в солидарном порядке с ответчиков ФИО1 и Оброк А..Ю., ИНН: №, в сумме 35431 руб. 44 коп.; в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2, ИНН: №, и Оброк А..Ю. в сумме 35431 руб. 44 коп.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в возврат госпошлины с ФИО1 1674 руб. 81 коп., ФИО2 400 руб. и Оброк А..Ю. 687 руб. 08 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: В.П. Селезенев