УИД: 58RS0005-01-2022-000974-20

Дело № 2-232/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2023 года село Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Торгашина И.М.,

при секретаре Дощановой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения № ПАО Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ОАО «Сбербанк России» и ФИО8 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российской рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также заемщику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти заемщика обязательства по кредитному договору не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 232 239, 73 руб., из которой просроченные проценты – 25 669, 44 руб., просроченный основной долг – 206 570, 29 руб. Наследственное дело к имуществу ФИО8 отрыто у нотариуса Бессоновского района ФИО9 Банком направлена претензия о неисполненном кредитном обязательстве. Как следует из материалов наследственного дела №, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО8, являются его супруга - ФИО1 и сын - ФИО2 Сын ФИО3 отказался от причитающейся ему долина наследство в пользу ФИО2 Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, и прав на денежные вклады в Поволжском банке ПАО <данные изъяты> и в ПАО <данные изъяты> со всеми причитающимися процентами и компенсациями. Просил суд: взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО8, задолженность в размере 232 239,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 522,40 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, извещены надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки совершаются субъектами гражданского права свободно: своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в ОАО «Сбербанк России» подано заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита в рублях. На основании данного заявления истцом на имя ответчика открыт банковский счет №, выпущена карта <данные изъяты> с лимитом 50 000 руб., срок кредита 12 месяцев, льготный период 50 дней, процентная ставка - 19 % годовых, полная стоимость кредита – 20, 50 % годовых, минимальный ежемесячный платеж - 5% от размера задолженности. Дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Заявление, условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», памятка держателя карты ОАО «Сбербанк России», альбом на тарифы и услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам в совокупности являются заключенным между ФИО8 и истцом договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Карта использовалась заемщиком, производился расчет средствами банка, что привело к формированию задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету № банковской карты ПАО Сбербанк составляла – 232 239 руб. 73 коп., в том числе: просроченные проценты – 25 669 руб. 44 коп.; просроченный основной долг – 206 570 руб. 29 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками ФИО8 по закону, в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются его супруга ФИО1, сыновья ФИО2 и ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу Бессоновского района Пензенской области ФИО9 с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу Бессоновского района Пензенской области ФИО9 с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к нотариусу Бессоновского района Пензенской области ФИО9 об отказе от причитающейся ему доли наследственного имущества в пользу ФИО2

На основании указанных заявлений нотариусом заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса Бессоновского района Пензенской области ФИО9 поступила письменная претензия ПАО Сбербанк, в которой истец сообщил о наличии задолженности ФИО8 по кредитному договору в размере 211 740,39 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе пережившему супругу в отношении следующего имущества: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1132 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г/р/з №, VIN: №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении ? доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1132 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; ? доли автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г/р/з №, VIN: №; 1/3 доли в праве на денежные вклады по лицевым счетам №№, №, расположенные в ПАО Сбербанк, №, расположенные в ПАО Банк ВТБ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении: 2/3 доли из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; 2/3 доли из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; 2/3 доли из ? доли в праве на автомобиль <данные изъяты>, 2013 года выпуска, г/р/з №, VIN: №.

Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, обязательства ФИО8 по оплате задолженности перед банком перешли к наследникам ФИО1 и ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Данные обязательства не исполнены, доказательств иного суду не представлено.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела в суде ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками ФИО1 и ФИО2 заключено соглашение о разделе наследственного имущества, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО9, согласно которому 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО2, переходит в собственность ФИО1; 1/3 доли в праве на земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО2, переходят в собственность ФИО1; 1/6 доли в праве на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г/р/з №, VIN: №, принадлежащая ФИО1, переходит в собственность ФИО2

Кадастровая стоимость 1/3 доли в праве на жилой дом составляет 132 386,76 руб.

Кадастровая стоимость 1/3 доли в праве на земельный участок составляет 86 141,43 руб.

Рыночная стоимость 1/6 доли в праве на автомобиль составляет 48 333,33 руб.

С учетом заключения названного Соглашения в собственности ФИО1 остается земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, в т.ч. в 1/3 доле в праве по заключенному соглашению. В общей долевой собственности ФИО2 остается ? доли автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, г/р/з №, VIN: №, в т.ч. 1/6 доли в праве по заключенному соглашению.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ответчики также установили, что денежные вклады остаются в собственности ФИО1 в доле, указанной в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 232 239,73 руб., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом в материалы гражданского дела.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен и признан арифметически правильным. Ответчики собственный расчет, а равно документы в подтверждение внесения денежных средств, не представили. Доказательств отсутствия задолженности ответчиками, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду также не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поэтому ответчики, принявшие наследство после смерти наследодателя, становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из представленных в материалы дела наследственного дела к имуществу ФИО8 усматривается, что размер заявленных истцом требований не превышает размер перешедших к ответчикам наследственных прав.

Учитывая факт договорных отношений между истцом и ФИО8, принимая во внимание наличие неисполненных кредитных обязательств, которые не связаны неразрывно с его личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены его смертью и переходят в порядке наследования, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2, приняв наследство после смерти ФИО8, в т.ч. обязательства, возникшие из эмиссионного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, смертью должника ФИО8 не прекращаются, входят в состав наследства и должны быть исполнены наследниками в пределах действительной стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При этом стоимость имущества, вошедшего в состав наследства, превышает сумму задолженности, вследствие чего имеются основания для солидарного взыскания задолженности по кредитному договору в размере 232 239,73 руб. с наследников ФИО1 и ФИО2

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 522,40 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения № ПАО Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>), с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232 239,73 руб., рсходы по оплате государственной пошлины в размере 5 522,40 руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 апреля 2023 года.

Председательствующий