№
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
09 сентября 2022 года пгт Красногвардейское
Дело № 2а-1355/2022
Состав суда: судья Проскурня С.Н.,
при помощнике судьи Алексеевой Я.Е.,
Лица, участвующие в деле:
административный истец: Отдел Министерства внутренних дел России
по Республики Крым,
административный ответчик: ФИО1,
прокурор: помощник прокурора
Республики Крым Коробцов Владимир Владимирович,
Суд, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела МВД России по ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО1 административного надзора и о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Административные исковые требования мотивированы неоднократным совершением ФИО1 административных правонарушений против порядка управления, а также административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в течение непродолжительного срока после очередного продления решением суда административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений.
В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела об административном надзоре, не явились.
От ФИО3, представляющей по доверенности интересы Отдела МВД России по , поступило ходатайство в письменной форме о рассмотрении административного дела в отсутствие административного истца. Административные исковые требования поддерживает, просит административное исковое заявление удовлетворить.
Прокурор Коробцов В.В., участвующий в судебном разбирательстве в соответствии с частью 7 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагал необходимым продлить срок административного надзора ФИО1 в связи с неоднократным совершением поднадзорным лицом административных правонарушений против порядка управления, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не соблюдающего административные ограничения, установленные ему судом, а также дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, запретив посещать места проведения массовых и иных мероприятий, митинги, шествия, демонстрации, а также принимать участие в указанных мероприятиях.
Исходя из положений статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при наличии достаточных доказательств суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия в судебном заседании надлежащим образом извещенных представителя административного истца и административного ответчика.
Исследовав доказательства в письменной форме, имеющиеся в материалах административного дела, заслушав заключение по делу прокурора, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
При этом, согласно части 2 статьи 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
ФИО1 приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.2 ст.232 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Из мест лишения свободы ФИО1 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
На профилактический учет в органе внутренних дел по месту жительства ФИО1 был поставлен ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок один год, исчисляемый согласно пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
После освобождения из мест лишения свободы, с целью обеспечения индивидуального профилактического воздействия, в отношении ФИО1 судом были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующих суток; запрещения выезда за пределы Республики Крым без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
ФИО1 в течение двух месяцев после установления ему решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора было совершено два административных правонарушения против порядка управления, связанных с несоблюдением административных ограничений, за которые ФИО1 подвергнут административному наказанию.
Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административный надзор был продлен на три месяца, дополнены ранее установленные ему административные ограничения. ФИО1 обязан являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; установлен запрет посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было осужден по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, с применением ч.3 ст.68 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание суд постановил считать условным с установлением испытательного срока на 1 год и возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц, в дни, установленные указанным органом, являться на регистрацию.
Контроль за поведением осужденного ФИО1 приговором суда возложен на филиал по ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым.
В связи с неоднократным привлечением к административной ответственности, решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения. Последний обязан являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц, установлен запрет выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел Российской Федерации, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица. Срок административного надзора ФИО1 был продлен на шесть месяцев.
Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в очередной раз были дополнены ранее установленные административные ограничения. Последний обязан являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц. Срок административного надзора ФИО1 был продлен еще на три месяца.
Несмотря на это, ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения против порядка управления, не соблюдает административные ограничения, установленные ему судом, совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч.2 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ /л.д.46-47, 49/, а также по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ /л.д.51-52, 54-55, 57-58, 60-61, 63-64, 66-67/ и подвергнут административному наказанию.
В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно статье 7 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Согласно справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по старшего лейтенанта полиции ФИО4, на данный момент ФИО1 не имеет определенного постоянного места жительства, находится на территории Октябрьского сельского поселения. Официально не трудоустроен, периодически работает по найму у частных лиц.
За время проживания на территории Октябрьского сельского поселения ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, склонен к употреблению алкогольных напитков, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни, склонен к совершению административных правонарушений.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на «Д» учете у врача нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиодов, синдром зависимости.
На основании вышеизложенного, учитывая неоднократное совершение поднадзорным лицом в течение непродолжительного времени после очередного продления срока административного надзора и дополнения ранее установленных ему решением суда административных ограничений, административных правонарушений против порядка управления, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не соблюдающего административные ограничения, установленные ему судом, суд приходит к выводу о необходимости продления на три месяца административного надзора ФИО1 и о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в них.
Руководствуясь ст.ст.14, 62, 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Республики Крым удовлетворить.
Продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 (три) месяца.
Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения:
- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, митинги, шествия, демонстрации, а также принимать участие в указанных мероприятиях.
Продленный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционных жалобы, представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья С.Н. Проскурня