УИД 77RS0029-02-2022-007421-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2022 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при секретаре Швидченко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4327/22 по иску ООО «МФК Лайм Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «МФК Лайм Займ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов за пользование заёмными денежными средствами и штрафа. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 25.07.2021 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком был заключен договор займа №1902364591, в соответствии с условиями которого последнему был предоставлен заем в сумме 39 675 руб. со сроком возврата 09.01.2022 г. ООО МФК «Лайм-Займ» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объеме, перечислив денежные средства 09.01.2022 года на текущий счёт заёмщика. Ответчик взял на себя обязательство совершить возврат займа в соответствии с графиком платежей, установленным договором займа. Общая сумма возврата займа по договору составляет 83 596,22 руб. Поскольку ответчик денежные средства не вернул, истец просит взыскать задолженность по договору займа №1902364591 от 25.07.2021 г., образовавшуюся с 25.07.2021 г. по 01.04.2022 г. в сумме 92 087,5 руб., в том числе: по основному долгу в размере 38 207,55 руб., по процентам за пользование займом с 25.07.2021 г. по 01.04.2022 г. – 53 021,41 руб., по штрафам за просрочку уплаты задолженности в размере 858,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 962,63 руб. 96 коп., почтовые расходы в размере 70,80 руб.

Представитель истца ООО «МФК Лайм Займ» в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, судебная повестка вручена адресату 08.07.2022 года, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие не явившегося ответчика в заочном порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

Судом установлено, что 25.07.2021 года между ответчиком и ООО МФК «Лайм-Займ» заключен договор займа №1902364591 через сеть Интернет с использованием электронного документооборота и функционала сайта www.lime-zaime.ru. Договор займа заключен путем подписания договора со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с правилами сайта истца (л.д. 7-10).

Согласно условиям договора потребительского займа ООО МФК «Лайм-Займ» предоставило ответчику займ в размере 39 675 руб. со сроком возврата – 09.01.2022 г. в соответствии с графиком платежей, установленного п. 6 договора. За пользование займом установлены проценты - 361,350% годовых. Общая сумма к выплате по договору займа составляет 83 596,22 руб.

ООО МФК «Лайм-Займ» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объёме, что подтверждается письменными материалами дела (л.д. 13).

Погашение задолженности ответчиком не произведено, соответствующие платежи он в полном объеме не внес. Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика по договору займа от 25.07.2021 года по основному долгу составляет 38 207,55 руб., по процентам за пользование займом с 25.07.2021 г. по 01.04.2022 г. – 53 021,41 руб., по штрафам за просрочку уплаты задолженности в размере 858,54 руб.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом не нарушен принцип состязательности и предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание.

Однако, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих, что кредитные обязательства по договору с ООО МФК «Лайм-Займ» он исполнял своевременно и надлежащим образом, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 962 руб. 63 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МФК Лайм Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт *** в пользу ООО «МФК Лайм Займ» ИНН <***> в счет задолженности по договору займа № 1902364591 сумму задолженности по основному долгу в размере 38 207,55 руб., по процентам за пользование займом с 25.07.2021 г. по 01.04.2022 г. в размере 53 021,41 руб., по штрафам за просрочку уплаты задолженности в размере 858,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 962,63 руб. 96 коп., почтовые расходы в размере 70,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Изотова

Решение изготовлено в окончательной форме 08 августа 2022 года