Гражданское дело №
14RS0№-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе
судьи Авазовой В.Б.,
при секретаре Кузьминой К.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об изменении размера алиментов,
установил:
истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что на основании листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Якутским городским судом, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Материальное положение истца изменилось, в связи с отсутствием постоянного источника дохода. В настоящее время ФИО2 ухаживает за своей матерью ФИО3
Просит уменьшить размер взысканных алиментов до 3 000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснил, что у истца имеется постоянный доход, однако, является неофициальный. А также в настоящее время у истца имеется задолженность по оплате алиментов.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК ПФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ установлено отцовство ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЯАССР, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. С ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЯАССР, в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.
На основании указанного решения в производстве Якутского МО по ИОВИП УФССП России по <адрес> (Якутия) имеется исполнительное производство №-ИП. В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 196 320,35 рублей.
Истец, обращаясь с настоящим иском полагает, что имеются предусмотренные законом основания для изменения размера алиментов, взысканных с него в пользу ответчика решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений, подтверждающих доход истца в период с даты установления алиментов (с июля 2013 года, либо за последние три года - с августа 2019 года) до обращения истца с настоящим иском в суд, доказательств размера выплаченных на содержание несовершеннолетнего ребенка алиментов за период с даты установления алиментов до обращения в суд, истцом суду не представлено.
Истец не представил суду каких-либо доказательств невозможности ввиду его материального положения уплачивать алименты на ребенка в ранее взысканном судом размере.
Конституцией РФ (ст. 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В соответствии с п. 3 ст. 1 СК РФ, регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
В соответствии с п. 1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и в размерах, установленных СК РФ.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В пунктах 8,57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что решая вопросы, об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов
Требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.
При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Аналогичные разъяснения содержатся и в «Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).
В качестве обоснования необходимости изменения размера алиментов, взыскиваемых с истца на основании решения Якутского городского суда Республики Сха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 сослался на то, что у него отсутствует постоянный заработок, а также осуществление ухода за больной матерью.
Оценивая указанные доводы, суд находит их несостоятельными, поскольку на момент рассмотрения спора о взыскании алиментов, размер алиментов, установленный судом, был взыскан с учетом конкретных обстоятельств дела, признания иска ответчиком, доказательство существенного изменения материального положения истца в настоящее время в материалы дела не представлено.
Отсутствие у истца дохода, по мнению суда, не является основанием для снижения размера алиментов, поскольку доказательств наличия объективных препятствий у истца к выполнению работы, невозможности получения истцом более высокого дохода (нетрудоспособность, наступление инвалидности, либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы) истец суду не представил.
Кроме того, при изменении размера алиментов, путем установления размера алиментов 3 000 рублей, что по мнению суда существенно нарушит интересы несовершеннолетнего и ему не будет сохранен прежний уровень содержания.
Из представленных истцом документов, невозможно установить изменение материального положения истца в худшую сторону, при этом, суд учитывает, что сложное материального положение, на которое ссылается истец, само по себе не может ограничивать право ребенка на необходимое и достойное содержание, а потому, не может являться безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере, а также как скажется такое изменение на материальном положении ребенка. Однако, соответствующих доказательств, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ, истцом суду не представлено.
Наличия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность снижения размера алиментов (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью), судом при рассмотрении дела не установлено.
Доводы истца о необходимости осуществления ухода за больной матерью, суд признает несостоятельными, согласно представленной в материалы дела справке МСЭ, инвалидность ФИО3 повторно установлена ДД.ММ.ГГГГ, то есть до взыскания алиментов. Доказательства изменение состояние здоровья, а также доказательства родства с указанным лицом в материалы дела не представлено.
Таким образом, в силу изложенного, ссылки истца на недостаточное материальное обеспечение не могут являться основанием для изменения размера алиментов, поскольку не свидетельствуют об отсутствии у ответчика объективной возможности нести алиментные обязательства в размере, установленном решением суда.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе ФИО2 в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 (паспорт серия 9819 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> (Якутия), код подразделения 140-002) к ФИО1 (СНИЛС <***>) об изменении размера алиментов оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.Б. Авазова