Решение по делу № 2А-261/2023 от 15.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 15 марта 2023 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Керашева Т.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

представителя административного истца

МО МВД России «Кошехабльский» ФИО5,

действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника прокурора

<адрес> Республики Адыгея ФИО6,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кошехабльский» о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Кошехабльский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование иска указало, что ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; запрета на выезд за пределы муниципального образования, без разрешения органов внутренних дел; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. 15.08.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кошехабльский» с заведением дела административного надзора №. ФИО1 работает водителем автопогрузчика в ООО «Мамруко». Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, ограничениями в виде: запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания без предварительного уведомления органа внутренних дел, за исключением осуществления трудовой деятельности. За период нахождения под административным надзором административный ответчик на путь исправления не встал, неоднократно привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 30 часам обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 30 часам обязательных работ. Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющего непогашенную, неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, а также лица находящегося под административным надзором, что является основанием для продления административного надзора с дополнением ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, МО МВД России «Кошехабльский» просит продлить срок административного надзора, установленного решением Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (в том числе праздничных, спортивных и зрелищных).

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Кошехабльский» ФИО5 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО6 поддержала административное исковое заявление и просила его удовлетворить.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 18, ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре») административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор носит превентивный характер и устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 указанного закона).

В ч.ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре» приведен перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, среди которых совершеннолетние лица, освобожденные из мест лишения свободы и имеющие непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершения преступления при рецидиве преступлений.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, приведен в статье 4 указанного закона.

При этом суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре»).

В силу ч. 1 ст. 8 указанного закона, наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Как разъяснено в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; запрета на выезд за пределы муниципального образования, без разрешения органов внутренних дел; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кошехабльский».

Согласно общественно-бытовой характеристике № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО «Майское сельское поселение» ФИО1 характеризуется положительно.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов.

Учитывая установленный в отношении ФИО2 административный надзор, его личные качества, образ жизни и поведение, принимая во внимание факты несоблюдения им административных ограничений, в связи с чем, административный ответчик привлекался к административной ответственности, а также обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, за которое судимость не погашена, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора, установленного решением Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев, с дополнением административных ограничений в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (в том числе праздничных, спортивных и зрелищных).

Данное административное ограничение носит превентивный характер и устанавливается с целью недопущения совершения поднадзорным лицом правонарушений или антиобщественного поведения.

При указанных обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Кошехабльский» о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, сроком на 6 месяцев.

Дополнить ранее установленные административные ограничения, решением Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу а. <адрес>, административным ограничением в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (в том числе праздничных, спортивных и зрелищных).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея, в течение десяти дней, со дня принятия решения в окончательной форме, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/