Решение по делу № 2А-247/2024 от 07.05.2025

УИД № 74RS0042-01-2024-000426-14

Дело № 2а-8/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Катав 7 мая 2025 года

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Хлёскиной Ю.Р.,

при секретаре Часовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (далее - МРИФНС № 32) обратилась в суд с иском к Ли-Фу-Чэнь-Попову В.В. о взыскании пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 25 634 рублей 47 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что Ли-Фу-Чэнь-Попов В.В. состоит на учете в качестве налогоплательщика, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 16.02.2022 года по 28.03.2022 года. В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Административный ответчик зарегистрирован в качестве собственника объектов недвижимости. Документом, отражающим расчет суммы налога, с указанием объекта налогообложения, налогооблагаемой базы, периода владения, сведений и применении льгот, является налоговое уведомление. Налог подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим периодом. Ответчиком в установленные сроки суммы, подлежащие оплате, добровольно в бюджет не внесены. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В отношении ответчика начислены пени по состоянию на 01.01.2023 г., общая сумма пеней составила 12 127 рублей 40 копеек.

Начисление пени с 01.01.2023 г. осуществляется не в отношении каждого вида налога, а на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика. В отношении ответчика зафиксировано отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на 05.01.2023 г. в размере 1 522 855 рублей 68 копеек. Дальнейшее начисление пени производится в отношении всей совокупной суммы задолженности. За период с 01.01.2023 г. по 07.12.2023 г. ответчику исчислены пени в размере 160 166 рублей. На дату предъявления искового заявления суммы пени частично погашены на 146 618 рублей 45 копеек. Таким образом, общая сумма пени составляет 25 634 рублей 47 копеек.

В адрес ответчика направлено требование №142 по состоянию на 16.05.2023 г. со сроком уплаты до 15.06.2023 г. В связи с неисполнением требования налоговой инспекцией инициирована процедура принудительного взыскания задолженности в порядке приказного производства. Процедура взыскания задолженности в приказном порядке прекращена в связи с вынесением определения об отмене судебного приказа № 2а-1467/2023 от 17.10.2023 года (л.д. 4-7).

Одновременно с исковым заявлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области подано ходатайство о восстановлении срока для обращения с исковым заявлением к Ли-Фу-Чэнь-Попову В.В. о взыскании задолженности по налогам и сборам. В обоснование доводов указано, что при подаче административного искового заявления к Ли-Фу-Чэнь-Попову В.В. 26 апреля 2024 г., 27 апреля 2024 г., 2 мая 2024 г., 3 мая 2024 г. программным комплексом ГАС «Правосудие» сформировано уведомление «произошла ошибка во время отправки сообщения». Инспекцией незамедлительно предприняты меры по устранению неработоспособности ГАС «Правосудие», направлены обращения на портал технической поддержки, однако, обращения инспекции остались без ответа. Указанные технические проблемы функционирования программного комплекса ГАС «Правосудие» стали причиной пропуска инспекцией процессуального срока для направления административного искового заявления к Ли-Фу-Чэнь-Попову В.В. о взыскании задолженности по налогам (л.д. 65-66).

Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.д. 194).

Административный ответчик Ли-Фу-Чэнь-Попов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.д. 193).

Представитель административного ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности от 22.04.2023 года (л.д. 131-132), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.д. 193).

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении участников процесса, суд определил рассматривать дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 3 п. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно п. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Перечисление денежных средств в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведено иным лицом.

Иное лицо не вправе требовать возврата уплаченного за налогоплательщика единого налогового платежа и налога, уплаченного не в качестве единого налогового платежа (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

В соответствии со статьей 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (вступил в силу с 1 января 2023 года) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 01.01.2023 института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу пункта 1 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 11 НК РФ совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

Согласно пункту 2 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно пункту 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.

В случае если сумма ЕНП на ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно пункту 4 статьи 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

Как следует из материалов дела, у ответчика имеется недоимка по страховым взносам и налогам.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (часть 1 ст. 69 НК РФ).

В силу пункту 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг.

Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1 ст. 70 НК РФ).

Истцом в адрес ответчика направлено требование № 142 об уплате задолженности по состоянию на 16 мая 2023 года, со сроком исполнения до 15 июня 2023 года (л.д. 17-18).

Налоговым органом обязанность по направлению в адрес административного ответчика налогового уведомления и требования об уплате налога исполнена надлежащим образом (л.д. 19).

Представленные административным истцом скриншоты личного кабинета налогоплательщика подтверждают пользование административным ответчиком Ли-Фу-Чэнь-Поповым В.В. данным сервисом и получение им документов, направленных налоговым органом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

Из представленных документов следует, что дата образования отрицательного сальдо ЕНС 3 января 2023 года в сумме 1 522 855 руб. 68 коп., в том числе пени 12 127 руб. 40 коп. (л.д. 20).

Таким образом, на 1 января 2023 года общая сумма неуплаченных пеней составила 12 127 руб. 40 коп. Дальнейшее начисление пени производилось в отношении всей совокупной суммы задолженности, за период с 01.01.2023 года по 07.12.2023 года ответчику начислены пени в размере 160 166 рублей. На дату предъявления искового заявления сумма пени частично погашена (уменьшена) на 146 618 руб. 45 коп.

Следовательно, общая сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 25 634 рубля 47 копеек.

Расчет пени произведен налоговым органом в соответствии со сроками уплаты налогов, налоговыми ставками и ставками рефинансирования, действовавшими в соответствующие периоды (л.д. 20-21, 22-29).

Административным истцом 17.04.2025 года предоставлен в отношении Ли-Фу-Чэнь-Попова В.В. расчет пени по состоянию на 16.05.2023, включённой в требование № 142 от 16.05.2023 в сумме 62 537,05 рублей.

Пени в размере 62 537,05 рублей складываются из задолженности по пене на 01.01.2023 (12 127,40 руб.) и пене, рассчитанной за период с 01.01.2023 по 16.05.2023 (50 409,65 руб.).

Пени на 01.01.2023 года составляют 12 127,40 руб. в том числе:

-19,93 руб. по земельному налогу с физических лиц с ОКТМО 75755000 за период с 02.12.2022 по 31.12.2022,

-1,08 руб. по земельному налогу с физических лиц с ОКТМО 75629451 за период с 02.12.2022 по 31.12.2022,

-11 157,51 руб. по налогу на доходы физических лиц с ОКТМО 75755000 за период с 02.12.2022 по 31.12.2022,

-39.48 руб. по налогу на имущество физических лиц с ОКТМО 75755000 за период с 02.12.2021 по 31.12.2022,

-214,54 руб. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование с ОКТМО 75755000 за период с 01.01.2021 по 31.12.2022,

-440.89 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с ОКТМО 75755000 за период с 01.01.2021 по 31.12.2022,

-251,99 руб. по транспортному налогу с физических лиц с ОКТМО 75755000 за период с 02.12.2021 по 31.12.2022,

-1.98 руб. по страховым взносам на обязательное социальное страхование за период с 01.01.2017 по 31.12.2022.

Пенеобразующая недоимка на 01.01.2023 составляла 1 505 595,28 руб., в том числе:

транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 9 896 рублей

налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 4 527 рублей,

земельный налог с физических лиц за 2021 год в размере 2 801 рублей,

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 3 781 рубль 47 копеек,

страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 2 120 рублей 81 копейка,

налог на доходы физических лиц с доходов за 2019 год в размере 1 271 532 рублей,

налог на доходы физических лиц с доходов за 2020 год в размере 10 037 рублей.

Расчет пени за период с 01.01.2023 по 16.05.2023 в разрезе изменения сальдо для расчета пени и изменений процентной ставки ЦБ: 50 409 рублей 65 копеек (л.д. 157-158).

Решением Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 26 ноября 2024 года частично удовлетворены исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области.

С ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области взысканы: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере: налог за 2022 год в размере 3 781 руб. 47 коп.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере: налог за 2022 год в размере 2 120 руб. 81 коп.; налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 4 526 руб. 81 коп., транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 6 998 руб. 88 коп., земельный налог за 2021 год в размере 2 800 руб. 86 коп., пени в размере 2 564 руб. 04 коп., всего 22 792 рубля 87 копеек.

В остальной части исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области оставлены без удовлетворения.

С ФИО1 в доход местного бюджета Усть-Катавского городского округа Челябинской области взыскана государственная пошлина в размере 883 рубля 79 копеек (л.д. 195-202).

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от 25 марта 2025 года решение Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 26 ноября 2024 года отменено в части отказа во взыскании недоимки и пени, принято по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2019 и 2020 год в размере 1 461 532 рублей 13 коп., пени за период со 2 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 11 157 рублей 24 коп., пени на отрицательное сальдо за период с 1 января 2023 года по 2 октября 2023 года в размере 87 390 рублей 69 коп.

Изменить подлежащий взысканию с ФИО1 размер государственной пошлины. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 16 114 рублей 37 коп. (л.д. 145-151).

Налоговый кодекс РФ, регулирующий нормы законодательства о налогах и сборах, исчерпывающим образом определяет правила исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, механизмы ее принудительного исполнения, порядок принятия решений налоговым органом, их обжалования и отмены.

В силу статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (п. 4 ст. 48 НК РФ).

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности налоговый орган обратился 11 октября 2023 года к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть в пределах срока, установленного ст. 48 НК РФ (л.д. 104-106).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Усть-Катава от 27 октября 2023 года отменен судебный приказ № 2а-1467/2023 от 18 октября 2023 года о взыскании с Ли-Фу-Чэнь-Попова В.В. задолженности за счет имущества физического лица, в размере 25 634 руб. 47 коп., в том числе пени - 25 634 руб. 47 коп. в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения (л.д., 107-1098, 109, 110).

Как установлено абзацем 2 пункта 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Разрешая ходатайство налогового органа о восстановлении срока для обращения с исковым заявлением о взыскании с Ли-Фу-Чэнь-Попова В.В. задолженности по налогам и пени суд приходит к следующему выводу.

Положения статьи 95 КАС РФ устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос же о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Первоначально административное исковое заявление о взыскании с Ли-Фу-Чэнь-Попова В.В. задолженности по пени направлено налоговой инспекцией в суд 26 апреля 2024 года, затем 27 апреля 2024 года (л.д. 67-73), то есть в пределах срока, установленного законом, так как судебный приказ отменен 27 октября 2023 года, посредством сервиса "Электронное правосудие" через личный кабинет сотрудника Инспекции.

Однако, установлено, что произошла ошибка при отправке обращения.

Проанализировав приведенные нормы действующего законодательства, регулирующие возникшие правоотношения, основываясь на установленных по делу обстоятельствах и представленных доказательствах, исследованных в судебном заседании и оцененных по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска инспекцией срока для обращения в суд с настоящим административным иском, учитывая, в частности, что инспекцией принимались меры по взысканию задолженности в установленные законом сроки и порядке.

Таким образом, учитывая, что приведенные выше обстоятельства объективно препятствовали своевременному обращению Инспекции в суд с данным административным иском, что свидетельствует о наличии уважительных причин его пропуска, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Инспекции о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд суда первой инстанции не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика Ли-Фу-Чэнь-Попова В.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 25 634 рублей 47 копеек.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты госпошлины; таким образом, с ответчика Ли-Фу-Чэнь-Попова В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. 177, 178-180 КАС РФ, суд

решил:

Ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области о восстановлении пропущенного срока обращения в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 пени в размере 25 634 рублей 47 копеек - удовлетворить.

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН <***>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 25 634 (двадцати пяти тысяч шестисот тридцати четырех) рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета Усть-Катавского городского округа Челябинской области государственную пошлину в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Подпись Ю.Р.Хлёскина Решение не вступило в законную силу

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2025 года.