Дело № 2-940/2025

УИД: 61RS0020-01-2025-000796-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Абрамовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации города Новошахтинска, ФИО3, ФИО4 в интересах ФИО5, ФИО6, третьи лица: Азовский районный отдел образования Администрации Азовского района Ростовской области, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, Управление образования Администрации города Новошахтинска, Главное управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество, -

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились с настоящим иском в суд, в котором после уточнения исковых требований просили прекратить ограничение права в виде ипотеки в силу закона и погасить регистрационную запись №.... от 22.12.2015 года, и №.... от 22.12.2015 срок действия с 22.12.2015 года на срок 90 дней с момента выдачи займа в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении права собственности Ч.Л.А., .... года рождения, на жилой дом, номер и дата государственной регистрации права: №.... от 22.12.2015 года и земельный участок, номер и дата государственной регистрации права: №.... от 22.12.2015 года, расположенные по адресу: <адрес>, установленную в пользу ООО «Пегас» ИНН: <***>, на основании Договора купли-продажи с использованием заемных денежных средств от 18.12.2015 года.

Признать право общей долевой собственности ФИО1, .... г.р., ФИО2. .... г.р., у каждого по 1/2 доли на земельный участок, кадастровый №...., и расположенный на нем жилой дом, кадастровый №...., с надворными постройками и сооружениями, находящимися по адресу: <адрес>, прекратив право собственности Ч.Л.А..

Заявленные исковые требования истцы мотивировали тем, что .... умерла их мать, Ч.Л.А., .... года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти V-AH №.... выданным Отделом записи актов гражданского состояния Администрации города Новошахтинска Ростовской области ...., запись акта о смерти №.....

ФИО1, .... г.р., ФИО2, .... г.р., являются сыновьями Ч.Л.А., .... года рождения, что подтверждается Свидетельствами о рождении VIII-AH №.... выданным .... Новошахтинским Отдел ЗАГС, запись акта о рождении №.... от ...., и I-CH №.... выданным Отдел ЗАГС администрации <адрес> Республики Саха (Якутия) ...., запись акта рождении №...., соответственно.

Также у них есть несовершеннолетний брат, ФИО5, .... года рождения, место жительства и место нахождение которого им не было известно, так как Орган опеки и попечительства Управления образования Администрации города Новошахтинска отказывает сообщить данные о его местонахождение, сообщая только, что он был распределен в интернат, какой именно данные сведения им не сообщаются, в связи с чем нотариус не может распределить доли в праве на наследственное имущество, открывшееся после смерти Ч.Л.А., так как в интересах несовершеннолетнего брата ФИО5 заявление о принятии наследства никто не подавал, наследство в его интересах никто не принимал.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, что их брат, ФИО5, .... года рождения, находится под опекой у соответчиков ФИО3 и ФИО7 и на наследственное имущество, являющееся предметом спора по настоящему гражданскому делу не претендует.

ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после смерти матери, Ч.Л.А., умершей ...., подав в установленный законом 6-ти месячный срок заявление нотариусу о принятии наследства, в связи с чем, было заведено наследственное дело, что подтверждается справкой регистрационный №.... от .... Нотариуса Нотариальной палаты Ростовской области Новошахтинского нотариального округа З.В.З..

В интересах их брата, ФИО5, никто на наследственное имущество заявление о принятии наследства после смерти матери не подавал.

После смерти матери открылось наследство, в состав которого входят: жилой дома, кадастровый №...., расположенный по адресу: <адрес>; и земельный участок, кадастровый №...., расположенный по адресу: <адрес>.

Жилой дом кадастровый №.... и земельный участок, кадастровый №...., на котором расположен данный жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, были приобретены их матерью по Договору купли-продажи с использованием заемных денежных средств, который у истцов отсутствует.

Право собственности на указанный жилой дом, кадастровый №...., расположенный по адресу: <адрес>, было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, на имя матери, Ч.Л.А., регистрационная запись №...., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28.11.2022 года № №.....

Право собственности на указанный земельный участок, кадастровый №...., расположенный по адресу: <адрес>, было также зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок, регистрационная запись №.... от 22.12.2015 года, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от .... № №.....

Также была зарегистрирована в ЕГРН 22.12.2015 года ипотека в силу закона на указанный жилой дом, номер государственной регистрации: №.... и на земельный участок, номер государственной регистрации: №.... на срок действия с 22.12.2015 года на срок 90 дней с момента выдачи займа в пользу ООО «Пегас» ИНН: <***>, что подтверждается что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28.11.2022 года № №...., и Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28.11.2022 года № №....

В настоящий момент времени нотариус ФИО8 отказывает выдать Свидетельства о праве на наследство по закону на указанный жилой дом и земельный участок, так как они были приобретены матерью по Договору купли-продажи с использованием заемных денежных средств от 18.12.2015 года, и отсутствуют данные о погашении займа, за который был приобретен указанный жилой дом и земельный участок их матерью средствами материнского капитала ООО «Пегас» несмотря на то, что зарегистрированная ипотека в силу закона имела срок регистрации 90 дней в пользу ООО «Пегас».

Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.09.2024 года № ЮЭ№.... ООО «Пегас» ОГРН <***> ИНН <***> ликвидировался 04.02.2021 года на основании Решения о ликвидации принятое учредителями (участниками) или органом юридического лица от 05.08.2020 года. Единственным учредителем была ФИО6.

У истцов отсутствует Договор купли-продажи с использованием заемных денежных средств от 18.12.2015 года, отсутствуют сведения о погашении ООО «Пегас» их матерью Ч.Л.А. средствами материнского капитала полученного займа на покупку жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, но им известно, что ООО «Пегас» никогда не предъявляло требований о том, что займ был не погашен.

Право собственности на указанный жилой дом, кадастровый №...., расположенный по адресу: <адрес>, было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, на имя Ч.Л.А., регистрационная запись №...., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28.11.2022 года № №.....

Право собственности на указанный земельный участок, кадастровый №...., расположенный по адресу: <адрес>, было также зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок, регистрационная запись №.... от 22.12.2015 года, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от .... № КУВИ- №.....

Также была зарегистрирована в ЕГРН 22.12.2015 года ипотека в силу закона на указанный жилой дом, номер государственной регистрации: №.... и на земельный участок, номер государственной регистрации: №.... на срок действия с 22.12.2015 года на срок 90 дней с момента выдачи займа в пользу ООО «Пегас» ИНН: <***>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от .... № №...., и Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от .... № №.....

Однако, ООО «Пегас» ликвидирован, в связи с чем, они не могут подать заявление о том, что ему был возвращен займ путем перечисления средств материнского капитала.

Считают, что все обязательства их матерью Ч.Л.А., являвшейся покупателем по Договору купли-продажи с использованием заемных денежных средств от 18.12.2015 года по оплате купленного жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, выполнены перед продавцом, считают, что имеются фактические основания для прекращения ипотеки в силу закона и признании обременения отсутствующим, так как ипотека в силу закона регистрировалась на срок действия 90 дней с момента выдачи займа с 22.12.2015 года. Право истцов нарушено и подлежит восстановлению в судебном порядке.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявлению просили дело рассмотреть в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца и его представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики : представитель Администрации г.Новошахтинска, ФИО3 и ФИО7 в интересах ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили. Дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третьи лица: представитель Азовского районного отдела образования Администрации Азовского района Ростовской области, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, Управления образования Администрации города Новошахтинска, Главного управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили. Дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено, что .... умерла Ч.Л.А., .... года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти V-AH №.... выданным Отделом записи актов гражданского состояния Администрации <адрес> ...., запись акта о смерти №.....

Ч.Л.А., .... года рождения является матерью истцов, ФИО1, .... г.р., ФИО2, .... г.р., что подтверждается Свидетельствами о рождении VIII-AH №.... выданным .... Новошахтинским Отдел ЗАГС, запись акта о рождении №.... от ...., и I-CH №.... выданным Отдел ЗАГС администрации <адрес> Республики Саха (Якутия) ...., запись акта рождении №...., соответственно. Судом установлено и не оспаривается сторонами по делу, что Ч.Л.А., .... года рождения является матерью ФИО5, .... года рождения, опекунами которого являются ФИО3 и ФИО7 на основании постановления Администрации г.Новошахтинска от 07.04.2018 №402 «Об установлении опеки».

После смерти Ч.Л.А., умершей ...., нотариусом нотариальной палаты <адрес> Новошахтинского нотариального округа З.В.З., .... заведено наследственное дело №..... Как следует из представленной в адрес суда копии наследственного дела №...., с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Ч.Л.А., умершей ...., обратились ФИО2 и ФИО1, указав помимо себя в качестве наследника также ФИО5. Нотариусом нотариальной палаты Ростовской области Новошахтинского нотариального округа З.В.З. на имя главы Администрации Азовского района Ростовской области .... направлено извещение №.... об открытии наследства, после смерти Ч.Л.А., умершей .... в виде земельного участка и жилого дома, по адресу: <адрес> прав на денежные средства (в сумме 380,41 руб.; кредит остаток долга 10081,99 руб.) находящиеся в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями. Из материалов наследственного дела №.... следует, что с заявлением о принятия наследства после смерти Ч.Л.А. в интересах ФИО5, .... года рождения к нотариусу никто не обращался, свидетельство о праве на наследство в рамках указанного наследственного дела нотариусом никому не выдавалось.

Судом установлено, что жилой дом кадастровый №.... и земельный участок, кадастровый №...., на котором расположен данный жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, были приобретены Ч.Л.А. по Договору купли-продажи с использованием заемных денежных средств.

Право собственности на указанный жилой дом, кадастровый №...., расположенный по адресу: <адрес>, было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, на имя Ч.Л.А., регистрационная запись №...., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от .... № №.....

Право собственности на указанный земельный участок, кадастровый №...., расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок, регистрационная запись №.... от 22.12.2015 года, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28.11.2022 года № №.....

Также была зарегистрирована в ЕГРН 22.12.2015 года ипотека в силу закона на указанный жилой дом, номер государственной регистрации: 61-61/032-61/032/002/2015-4998/1 и на земельный участок, номер государственной регистрации: №.... на срок действия с 22.12.2015 года на срок 90 дней с момента выдачи займа в пользу ООО «Пегас» ИНН: <***>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28.11.2022 года № №...., и Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28.11.2022 года № КУВИ- №..... Зарегистрированная ипотека в силу закона имела срок регистрации 90 дней в пользу ООО «Пегас».

Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.09.2024 года № ЮЭ№.... ООО «Пегас» ОГРН <***> ИНН <***> ликвидировался 04.02.2021 года на основании Решения о ликвидации принятое учредителями (участниками) или органом юридического лица от 05.08.2020 года. Единственным учредителем была ФИО6.

В адрес суда Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области предоставило отзыв (исх №....-Б от 13.05.2025) из которого следует, что .... Ч.Л.А. подано заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, по решению об удовлетворении заявления от .... ей был выдан государственный сертификат МК -6 №.... в размере 429408,50 руб.. С 01.01.2015 размер материнского (семейного) капитала составил 453026,00 руб.. 30.12.2015 ФИО9 подано заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья, расположенного по адресу: <адрес>, по которому 20.01.2016 г. было принято решение №.... об удовлетворении заявления, денежные средства были перечислены на счет ПАО Сбербанк России. 24.02.2016 право ФИО9 прекращено в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала в полном объеме.

На основании Постановления Правительства РФ №.... «О правилах направления средств (части) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» от 12.12.2007 года перечисление средств материнского капитала в счет оплаты жилья, приобретаемого по договору купли-продажи производилось Государственным Учреждением Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Новошахтинске Ростовской области (в настоящий момент времени Управление Социального фонда России город Новошахтинск Ростовской области (межрайонное) безналичным путем на счета продавца, или счет организации, которая предоставила займ на приобретение жилья, после подачи заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и предъявления Договора купли-продажи в ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске Ростовской области.

В соответствии с пунктом 4 статьи 29 Федерального Закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", погашение регистрационной записи об ипотеке и совершение в реестре отметки о прекращении ипотеки не являются действиями, признаваемыми государственной регистрацией прав.

В силу положений статьи 25 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки. Для погашения регистрационной записи об ипотеке предоставление иных документов не требуется.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Как разъяснено в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение. Ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав или обременений, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны. Государственный регистратор не является ответчиком по таким искам, однако может быть привлечен к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права (ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Согласно п. 55 Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" необращение лица к государственному регистратору с заявлением о регистрации права или обременения до предъявления в суд иска, направленного на оспаривание зарегистрированного права, не может расцениваться как несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора, связанного с государственной регистрацией прав на недвижимое имущество и сделок с ним, поскольку законодательством не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования таких споров.

ООО «Пегас» ликвидировано, в связи с чем, не может подать заявление о том, что ему был возвращен займ путем перечисления средств материнского капитала, срок ипотеки в отношении спорного объекта недвижимости составляет 90 дней, учредитель ФИО6 при рассмотрении настоящего гражданского дела надлежащее исполнение обязательств Ч.Л.А. не оспаривает, в связи с чем, требования истцов в части отмены зарегистрированной ипотеки в пользу ООО «Пегас» суд считает законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из акта обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, составленного ведущим специалистом отдела опеки и попечительства и социально правовой защиты Управления образования Администрации города Новошахтинска по запросу Азовского районного отдела образования, .... №.....68/883 произведено обследование указанного жилого помещения, которым установлено неудовлетворительное санитарно гигиеническое состояние помещения, дом не благоустроен, отсутствует водопровод, канализация, нет электрической проводки, угольная печь разрушена. Проживание ФИО5, .... года рождения в указанном доме невозможно без проведения капитального ремонта и восстановительных работ.

Азовским районным отделом образования в адрес суда представлен отзыв (исх. №.... от 11ю07.2025) из которого следует, что жилой дом по адресу: <адрес> не пригоден для проживания несовершеннолетнего, кадастровая стоимость жилого дома и земельного участка не значительны, интересы несовершеннолетнего при рассмотрении настоящего гражданского дела не ущемляются. ФИО5 может быть включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ФИО3 и ФИО7 в интересах ФИО5 встречный иск не заявлен, заявленные исковые требования не оспорены.

Оценив имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в совокупности суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Прекратить ограничение права в виде ипотеки в силу закона и погасить регистрационную запись №.... от ...., и №.... от .... срок действия с .... на срок 90 дней с момента выдачи займа в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении права собственности Ч.Л.А., .... года рождения, на жилой дом, номер и дата государственной регистрации права: №.... от .... и земельный участок, номер и дата государственной регистрации права: №.... от ...., расположенные по адресу: <адрес>, установленную в пользу ООО «Пегас» ИНН: <***>, на основании Договора купли-продажи с использованием заемных денежных средств от .....

Признать за ФИО1, .... года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №...., и расположенный на нем жилой дом, кадастровый №...., с надворными постройками и сооружениями, находящимися по адресу: <адрес>, прекратив право собственности Ч.Л.А., умершей .... на вышеуказанную 1/2 долю в праве общей долевой собственности.

Признать за ФИО2, .... года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №...., и расположенный на нем жилой дом, кадастровый №...., с надворными постройками и сооружениями, находящимися по адресу: <адрес>, прекратив право собственности Ч.Л.А., умершей .... на вышеуказанную 1/2 долю в праве общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Федченко В.И.

Решение изготовлено 23.09.2025.