Дело (УИД) № 60RS0002-01-2022-002951-18
Производство № 2-170/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2023 года г. Великие Луки
Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Архиповой И.А.,
при секретаре Сыровневой Е.В.,
с участием представителя истца помощника прокурора г. В.Луки ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Великие Луки в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора г. Великие Луки, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении его права собственности на огнестрельное оружие <данные изъяты>, хранящегося в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Псковской области», и разрешении Управлению Росгвардии по Псковской области принудительной реализации оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, а при невозможности реализации – уничтожить.
В обоснование иска указано, что ФИО2 является собственником огнестрельного оружия <данные изъяты>, принадлежащего ему на основании лицензии серии РОХа №, сроком действия до 02.12.2020, которое изъято 22.01.2021 в связи с нарушением ФИО2 правил его хранения.
Указанное оружие до настоящего времени хранится на складе ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Псковской области, т.к. ФИО2 не принято мер для его возврата или передачи или реализации лицу, имеющему право на его хранение и ношение.
Истечение срока разрешения на хранение и ношение оружия, выданного ФИО2, лишает последнего права владеть и пользоваться им. Новое разрешение никому не выдано.
Определением суда прекращено производство по настоящему делу в части требований о разрешении принудительной реализации оружия или его уничтожении, в связи с отказом истца от иска в данной части, а также из числа третьих лиц исключено Управление Росгвардии по Псковской области и МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. В.Луки ФИО1 уточненный иск поддержала и просила его удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
Ответчик ФИО2, извещался о времени, дате и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, подтвержденной адресной справкой ОВМ ОМВД России по г. В.Луки, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об «истечении срока хранения», указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о признании ответчика уведомленным о настоящем судебном заседании в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.
В связи с этим, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства по правилам Главы 22 ГПК РФ.
Представитель третьего лица УМВД России по Псковской области, извещенный судом о судебном разбирательстве, в суд не явился, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является владельцем огнестрельного оружия <данные изъяты>, принадлежащего ему на основании разрешения на хранение и ношение серии РОХа №, сроком действия до 02.12.2020.
В связи с привлечением ФИО2, согласно постановлению №, к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, огнестрельное оружие <данные изъяты>, было изъято у ФИО2 участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. Великие Луки <данные изъяты> 22.01.2021 и сдано для хранения на склад ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Псковской области, где хранится по настоящее время.
Доказательств того, что ФИО2 предпринимал должные меры, направленные на возврат изъятого оружия или выдачу новых разрешений на его хранение и ношение, материалы дела не содержат.
В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).
В силу п. 1 ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
На основании п. 3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
Исходя из п. 1 ст. 129 ГК РФ, и ст. ст. 6, 13 Федерального закона N 150-ФЗ от 13.12.1996 "Об оружии" гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений.
Согласно ст. 22 ФЗ «Об оружии» хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Учитывая, что у ответчика лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года, а без лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия оно не может находиться в собственности, а также то, что ответчиком мер к возврату изъятого оружия не предпринято, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о прекращении права собственности ФИО2 на огнестрельное оружие <данные изъяты>.
Непринятие ответчиком ФИО2 мер по возврату или отчуждению оружия суд расценивает в качестве фактического отказа от права собственности на него.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований и зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с чем, с ответчика ФИО2 в бюджет МО «Город Великие Луки» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск заместителя прокурора города Великие Луки Псковской области удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>, на огнестрельное оружие <данные изъяты>
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>, в бюджет МО «Город Великие Луки» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Ответчик вправе подать в Великолукский городской суд Псковской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.А. Архипова
Мотивированное решение изготовлено 30.01.2023.
Председательствующий И.А. Архипова