Дело № 2а-1067/2025

11RS0004-01-2025-001569-93

К. 3.180

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 23 июня 2025 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лузан О.П., при секретаре Бачу Е.В., с участием старшего помощника Печорского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, представителя ИК-49 ФИО2, осужденного ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования видеоконференцсвязи административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного:

ФИО3, **.**.** года рождения, уроженца **********, осужденного **.**.** Советским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ, в соответствии со ст. 74 ч. 4, ст. 70, 69 ч. 4 УК РФ к **** году **** месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми обратился в Печорский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО3 административного надзора сроком на два года десять месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, а также установлении ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и обязанностями.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в административном иске.

Осужденный ФИО3 исковые требования признал частично. Отметив, что возражает против установления ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час до 06 час.

Прокурор заявленные требования об установлении административного надзора в отношении осужденного поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, пришел к выводу, что заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению в силу следующего.

Ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Как видно из ст. 3 ч. 3 п. 1 указанного закона административный надзор за такими лицами устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

В судебном заседании установлено, что **.**.** Советским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО3 осужден по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ при рецидиве преступлений. Из характеристики, представленной администрацией ИК-49, следует, что осужденный ФИО3 имеет 30 взысканий, **.**.** за систематические нарушения установленного порядка отбывания наказания признан злостным нарушителем УПОН. Решением комиссии ИУ от **.**.** переведен в строгие условия отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

Согласно ст.15 ч. 2 УК РФ преступления, предусмотренные ст. 264.1 ч. 2 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Ст. 86 ч. 3 п. «в» УК РФ предусматривает трехлетний срок погашения судимости при совершении лицом преступления небольшой тяжести и осуждении его к лишению свободы. Административный ответчик относится к числу лиц, указанных в пункте 2 части 1 статьи 3 Федерального закона, и в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, имеются достаточные основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора, на срок, указанный в исковом заявлении. С учетом обстоятельств совершения преступления, личности ответчика, суд считает обоснованным установление ограничений, истребуемых истцом.

Срок административного надзора в отношении административного ответчика ФИО3 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175, ст. 180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, **.**.** года рождения, – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на два года десять месяцев, установив следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и обязанностями;

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья О.П. Лузан