Решение по делу № 02-21051/2024 от 06.11.2025 - о разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 29 сентября 2025 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Слизовского А.А., при секретаре Алифановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2504/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит с учетом уточнений признать жилой дом, кадастровый номер 77:17:0150206:91, aдpecу: адрес, адрес личным имуществом ФИО1; признать за ФИО1 право собственности на квартиру, кадастровый номер 77:17:0110205:26303, по адресу: адрес; признать за ФИО2 право собственности на квартиру, кадастровый номер 77:17:0110205:17629, по адресу: адрес, коpп. 3, кв. 86; право собственности на денежные средства, полученные в результате реализации транспортного средства марки TOYОTA FORTUNER, 2017 года выпуска, VIN VIN-код; долговые обязательства по кредитному договору №92951665 от 25.07.2018 c ПАО Сбербанк признать личными долговыми обязательствами ФИО1; долговые обязательства по кредитному договорy <***> от 18.01.2017 с Банк ВТБ 24 (ПАО) признать личными долговыми обязательствами ФИО2; долговые обязательства по договору займа от 01.06.2023, заключенного ФИО2 с ФИО3, признать личными долговыми обязательствами ФИО2; взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.

Свои требования мотивирует тем, что стороны с 16.10.2004 по 01.07.2024 состояли в браке, в котором было приобретено вышеуказанное имущество, соглашения о разделе которого между сторонами не достигнуто.

ФИО2 обратился со встречным иском к ФИО1, в котором просит с учетом уточнений признать жилой дом, расположенный по адрeсу: адрес, адрес, с кадастровым номер 77:17:0150206:91 совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО1 и произвести его раздел, признав за ФИО2 право собственности на 1/2 долю вправе общей долевой собственности на указанный жилой дом; признать долговые обязательства по договору займа от 01.06.2023, заключенному между ФИО2 и ФИО3, совместными обязательствами ФИО2 и ФИО1; признать транспортноe средство марка автомобиля Туарег, 2014 г.в., VIN-код, гос.номер. E463BУ 777 совместно нажитым имуществом супругов и выделив его в собственность фио M.A. с выплатой в ее пользу компенсации в размере сумма; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец (ответчик по встречному иску) фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя фио, которая в судебном заседании требования иска поддержала, возражала против удовлетворения встречного иска.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который в судебном заседании требования первоначального иска признал частично, встречные требования поддержал.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что стороны в период с 26.12.2014 по 03.12.2024 состояли в браке.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 38 названного Кодекса, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Статьей 39 Семейного Кодекса РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно положениям ч. 2 ст. 34 адрес Кодекса РФ, общим имуществом супругов является любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Пункт 2 ст. 34 СК РФ устанавливает критерии, которые в системе действующего семейно-правового регулирования позволяют определить, какое имущество является совместной собственностью супругов. К таким критериям относятся момент приобретения имущества (до или в период брака) и источник доходов, за счет которого приобреталось имущество (общие доходы супругов или доходы одного из них).

Судом установлено, что сторонами в период брака были приобретено следующее имущество:

- квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:17:0110205:17629;

- квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:17:0110205:26303;

- жилой дом, расположенный по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 77:17:0150206:91;

- транспортное средство марки марка автомобиля, 2017 года выпуска, VIN VIN-код, рыночной стоимостью согласно Заключению эксперта № 1151/25, составленного фио «Центр Судебных Исследований «РиК» в размере сумма;

- транспортное средства марка автомобиля Туарег», 2014 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, рыночной стоимостью согласно Заключению эксперта № 1151/25, составленного фио «Центр Судебных Исследований «РиК» в размере сумма;

- долговые обязательства по кредитному договору ПAO Сбербанк <***> от 25 июля 2018 года;

- долговые обязательства по кредитному договору ПАО Банк ВТБ <***> от 18 января 2017 года.

Для определения стоимости транспортного средства марки марка автомобиля Фортунер, 2017 года выпуска, Фолькваген Туарег, 2014 года выпуска, определением суда от 25 апреля 2025 года по делу была назначена судебная оценочная экспертиза.

Согласно заключению эксперта фио «ЦСИ «РиК» № 1151/25 от 22 августа 2025 года, рыночная стоимость транспортного средства марки марка автомобиля Фортунер», 2017 года выпуска, на дату проведения экспертизы составляет: сумма. Рыночная стоимость транспортного средства марки «Фолькваген Туарег», 2014 года впуска, на дату проведения экспертизы составляет: сумма.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленные экспертное заключение, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы экспертного заключения фио «ЦСИ «РиК» № 1151/25 от 22 августа 2025 года.

Оценивая представленные доказательства – заключение экспертизы фио «ЦСИ «РиК», суд считает, что данные заключение эксперта соответствует положениям ст. 86 ГПК РФ, выполнено экспертами, имеющими высшее образование, имеющих стаж работы, выводы экспертов научно обоснованы, так как экспертиза проведена компетентной организацией в порядке, предусмотренном законом, экспертами, последние имеют соответствующую квалификацию. При наличии вышеперечисленных оснований, суд приходит к выводу, что именно данную экспертизу следует принять во внимание, ибо имеются и другие доказательства, которые в своей совокупности подтверждают правильность выводов экспертов, и считает возможным положить в основу решения, указанное заключение экспертов. Оснований сомневаться в правильности и объективности заключений оценочной экспертизы, проведенной по определению суда, в том числе подвергать сомнению выводы экспертов, суд не находит.

Поскольку вышеуказанное имущество является совместно нажитым, оно подлежит разделу между сторонами, путем признания за ФИО1 право собственности на квартирy, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:17:0110205:17629, с выплатой ФИО2 денежной компенсации в размеpе сумма; признании за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:17:0110205:26303, с выплатой ФИО1 денежной компенсации в размере сумма; признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/2 доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 77:17:0150206:91; признании за ФИО1 право собственности на транспортноe cредство марки марка автомобиля Туарег», 2014 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС с выплатой ФИО2 денежной компенсации в размере сумма

Также судом установлено, что автомобиль марка автомобиля, 2017 года выпуска, VIN VIN-код продан, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию денежная компенсация ½ доли стоимости указанного автомобиля в размере в размере сумма. (сумма/2).

Доводы фио о том, что жилой дом, расположенный по адресу: адрес, адрес, является ее личным имуществом, поскольку был приобретен на средства, полученные от продажи квартиры по адресу: адрес, судом отклоняются, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения данного дела.

Согласно п. 3 ст. 39 адрес кодекса РФ, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Из системного толкования ст. 39 СК РФ во взаимосвязи с п. 2 ст. 45 СК РФ, обязательства могут быть признаны общими и разделены только при условии, что всё, полученное по обязательству одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

В соответствии с разъяснениями п. 5 раздела III Обзора судебной практики Верховное Суда Российской Федерации № 1 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016, пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит. Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Принимая во внимание вышеизложенное, ввиду отсутствия возражений ответчика ФИО2, обязательства по кредитному договору ПАО Сбербанк <***> от 25 июля 2018 года подлежат признанию личным долгом ФИО1, а обязательства по кредитному договору ПАО Банк ВТБ <***> от 18 января 2017 года подлежат признанию личным долгом ФИО2

Требования встречного иска о признании долговых обязательств по договору займа от 01.06.2023, заключенному между ФИО2 и ФИО3, совместными обязательствами супругов ФИО2 и ФИО1, подлежат отклонению, поскольку в ходе рассмотрения данного дела ФИО2 не представлено доказательств направления полученных по указанному договору займа денежных средств на нужды семьи. Напротив, ФИО2 указал, что указанные денежные средства были направлены на погашение долговых обязательств юридического лица ООО «ТК Первый Московский».

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая вышеизложенное, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспортные данные) к ФИО2 (паспортные данные) о разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.

Произвести раздел совместно нажитого имущества:

Признать совместно нажитым имуществом супругов квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:17:0110205:17629; квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:17:0110205:26303, жилой дом, расположенный по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 77:17:0150206:91, транспортное средство марки марка автомобиля, 2017 года выпуска, VIN: VIN-код, транспортное средство марки марка автомобиля, 2017 года выпуска, VIN: VIN-код; транспортного средства марка автомобиля Туарег», 2014 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС; долговые обязательства по кредитному договору ПАО Сбербанк <***> от 25 июля 2018 года, долговые обязательства по кредитному договору БАНК ВТБ 24 <***> от 18 января 2017 года.

Произвести раздел совместно нажитого имущества:

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:17:0110205:17629, с выплатой ФИО2 денежной компенсации в размере (сумма).

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:17:0110205:26303, с выплатой ФИО1 денежной компенсации в размере (сумма).

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на ½ доли на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 77:17:0150206:91.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство марки марка автомобиля Туарег», 2014 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС с выплатой ФИО2 денежной компенсации в размере (1 342 750) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в счет компенсации ½ доли за проданный автомобиль марки марка автомобиля, 2017 года выпуска, VIN: VIN-код в размере сумма

Признать личным долгом ФИО1 обязательства по кредитному договору ПАО Сбербанк <***> от 25 июля 2018 года.

Признать личным долгом ФИО2 обязательства по кредитному договору БАНК ВТБ 24 <***> от 18 января 2017 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Путем взаимозачета взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме принято 06 ноября 2025 года.

Судья А.А. Слизовский