Приговор по делу № 01-0429/2023 от 11.07.2023

77RS0014-02-2023-009813-65 Дело № 1-429/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 11 июля 2023 года

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рябцева С.А., при секретаре судебного заседания фио

с участием государственного обвинителя – помощника Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы фио

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката фио представившего удостоверение № ... и ордер №... от 10.07.2023 года, выданный АК адвоката фио

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 Б.С. ... года рождения, уроженца ... гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, в браке не состоящего, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ... фактически проживающего по адресу: ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так, он (ФИО1) в неустановленное дознанием время, находясь в неустановленном месте, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), при неустановленных обстоятельствах, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного дознанием лица вещество, массой не менее 0,73 грамма, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (синоним: ɑ-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», в значительном размере, которое он (ФИО1) незаконно хранил при себе, а именно в правом верхнем наружном кармане куртки, надетой на нем (ФИО1), без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 14 часов 50 минут 17.02.2023 года, когда он (ФИО1), находясь около дома №3, стр. 1 по Перовскому проезду в г. Москве, был задержан сотрудниками полиции, после чего, в ходе личного досмотра, произведенного сотрудником полиции 17 февраля 2023 года в период с 16 часов 10 минут по 17 часов 00 минут, по адресу: <...>, изъят из правого верхнего наружного кармана куртки, надетой на нем (ФИО1), пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки», с находящимся веществом массой 0,73 грамма, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (синоним: ɑ-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что образует значительный размер, тем самым указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при вышеизложенных обстоятельствах, признал полностью, в содеянном раскаялся. ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Терентьевский П.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Челпанова Е.А. против удовлетворения заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, не возражала.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, он осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, наличие у него родственников, учитывает состояние здоровья последних, а также состояние здоровья самого подсудимого.

Иных смягчающих обстоятельств, которые могли бы быть учтены при назначении наказания, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному, тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условие жизни его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ с учетом правил, предусмотренных ст. 46 УК РФ, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания. При этом оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Суд также считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

Вещественные доказательства, каковыми признаны: вещество первоначальной массой 0,73 г и после проведения исследования и экспертизы остаточной массой 0,71 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (синоним: ɑ-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1 по адресу: <...>, хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Лефортово г. Москвы, хранить по месту его нахождения до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства с перечислением на следующие реквизиты:

Получатель: Управление федерального казначейства по г. Москве (УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве л/с <***>)

ИНН: <***> КПП: 772101001

Единый казначейский счет: 40102810545370000003

Счет получателя: 03100643000000017300

Наименование банка и банковские реквизиты: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва

БИК: 004525988 ОКТМО: 45385000

ОКАТО: 45290564000

КБК: 188 1 16 03125 01 0000 140

УИН: 188 8 0 3 77 23 059000143 6

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.А. Рябцев