копия

УИД 16RS0№-11

дело № 2а-888/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июня 2023 года город Чистополь

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2023 года.

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зотеевой Н.А., с участием:

представителя административного истца ФИО2,

старшего помощника Чистопольского городского прокурора ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, который был привлечен к уголовной ответственности по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» части 3 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 166, пункту «в» части 2 статьи 158, части 3 статьи 69, статьи 71, части 5 статьи 74, статьи 70, части 5 статьи 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ, в связи с заменой неотбытой части наказания исправительными работами на срок 1 год 3 месяца 28 дней с удержанием 5 % заработной платы в доход государства. Постановлением Чистопольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 4 месяца 27 дней. ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом <адрес> ФИО1 осужден по части 1 статьи 161, части 1 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69, статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 2 года 2 месяца. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 месяц 13 дней.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приговором Чистопольского городского суда <адрес> был осужден по пункту «в» части статьи 158, части 1 статьи 161, части 2 статьи 325, части 2 статьи 314.1, пункту «б» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69, статьи 71 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан ФИО1 осужден по части 1 статьи 139, части 1 статьи 319, части 2 статьи 314.1, части 2 статьи 314.1, части 2 статьи 314.1, части 2 статьи 69, пункту «в» части 1, статьи 71, части 5 статьи 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом <адрес> осужден по части 2 статьи 314.1., части 5 статьи 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождении из ФКУ СИЗО-5 по отбытию срока наказаний. Таким образом, ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца – отдела МВД России по <адрес> требования поддержала, просила административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Прокурор в своем заключении полагал об удовлетворении административного искового заявления.

Заслушав участников судебного процесса, заключение прокурора, изучив материалы, суд приходит к следующему.

Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осуществляется судами в соответствии с положениями главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Порядок установления административного надзора и административных ограничений урегулирован Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

В статье 1 Федерального закона № 64-ФЗ в качестве основанного понятия указано, что административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ограничение, установленное пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ является обязательным к установлению, что прямо указано в пункте 1 части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ТАССР, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

ФИО1 привлечен к уголовной ответственности по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» части 3 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 166, пункту «в» части 2 статьи 158, части 3 статьи 69, статьи 71, части 5 статьи 74, статьи 70, части 5 статьи 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ, в связи с заменой постановлением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытой части наказания исправительными работами на срок 1 год 3 месяца 28 дней с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

Постановлением Чистопольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 4 месяца 27 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом <адрес> ФИО1 осужден по части 1 статьи 161, части 1 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69, статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 2 года 2 месяца. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 месяц 13 дней.

Приговором мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН РФ по <адрес> на основании постановления Приволжского районного суда <адрес> Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 месяцев 13 дней, что отражено в справке №от ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики ФКУ ИК-19 УФСИН РФ по <адрес> следует, что ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, в строгие условия не переводился. Состоял на облегченных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. ФИО1 характеризуется положительно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приговором Чистопольского городского суда <адрес> осужден по пункту «в» части статьи 158, части 1 статьи 161, части 2 статьи 325, части 2 статьи 314.1, пункту «б» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69, статьи 71 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, что отражено в справке №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан ФИО1 осужден по части 1 статьи 139, части 1 статьи 319, части 2 статьи 314.1, части 2 статьи 314.1, части 2 статьи 314.1, части 2 статьи 69, пункту «в» части 1, статьи 71, части 5 статьи 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 1

ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом <адрес> осужден по части 2 статьи 314.1., части 5 статьи 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождении из ФКУ СИЗО-5 по отбытию срока наказаний.

Согласно рапорту УУП ОМВД России по <адрес> ФИО1 проживает с родителями, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. Жалоб и заявлений от соседей не поступало. Характеризуется посредственно.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в отношении ФИО1 являющегося лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершения преступления при опасном рецидиве преступлений, необходимо установить административный надзор в целях пресечения и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении вида административных ограничений суд приходит к следующему.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступлений, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО1 преступлений, в том числе совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, его поведение после отбытия наказания, его образ жизни, место жительства, в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения, учитывая принцип соразмерности ограничения прав поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

запрета пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

запрета посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов;

запрета выезда за пределы Чистопольского муниципального района Республики Татарстан;

обязании являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Копия верна.

Судья. Подпись.

Судья Чистопольского городского суда

Республики Татарстан Н.А. Зотеева

Секретарь судебного заседания ФИО5

Подлинник данного документа находится в деле №а-888/2023 и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.