Дело № 2-7880/22 22 ноября 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2022 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гринь О.А.

при секретаре Кумаллагове З.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о взыскании задолженности по векселю,

Установил:

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по векселю в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 10464 рубля 30 копеек, пени в сумме 6630 рублей, судебные расходы по госпошлине в сумме 2213 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком на имя истца был выдан простой вексель, согласно условиям которого ответчик получил от истца денежную сумму в размере 50000 рублей со сроком возврата, однако деньги не возвратил. Вексель был предъявлен ответчику к оплате по месту платежа, указанному в векселе, однако он препятствовал к его предъявлению по указанному адресу не явился.

Подсудность спора определяется в порядке ст. 29 ГПК РФ по месту предъявления векселя.

Истец в суд явился, на иске настаивает.

Ответчик в суд не явилась, извещен надлежаще судебной повесткой по месту регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

Неполучение судебного извещения ответчиком по месту его регистрации не влияет на возможность рассмотрения дела

Суд выслушав истца, исследовав материалы дела считает иск подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела:

Ответчиком на имя истца был выдан простой вексель, согласно условиям которого ответчик получил от истца денежную сумму в размере 50000 рублей со сроком возврата (л.д. 9).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 7 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 г. N 104/1341.

В соответствии со ст. 47 Положение о переводном и простом векселе, которое является приложением Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем.

В соответствии со ст. 43 того же Положения, векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц. Отказ в акцепте или в платеже должен быть удостоверен актом, составленным в публичном порядке (протест в неакцепте или в неплатеже). Протест в неакцепте должен быть совершен в сроки, установленные для предъявления к акцепту. Если в случае, предусмотренном в первом абзаце статьи 24, первое предъявление имело место в последний день срока, то протест еще может быть совершен на следующий день.

В случае прекращения платежей плательщиком, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, или в случае безрезультатного обращения взыскания на имущество плательщика, векселедержатель может осуществлять принадлежащие ему права лишь после предъявления векселя плательщику для оплаты и после совершения протеста.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Вексель был предъявлен ответчику к оплате по месту платежа, указанному в векселе, однако он препятствовал к его предъявлению по указанному адресу не явился, а потому сумма по нему подлежит взысканию.

По смыслу п. 48 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением Совета народных комиссаров СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341 векселедержатель вправе требовать уплаты как процентов за пользование денежными средствами по векселю (п. 2), так и пени за нарушение срока платежа (п. 4)

В этой связи требования истца о взыскании с ответчика пени основаны на законе, расчет суммы пени проверен и принят.

В соответствии с п. 6 ст. 395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Истцом предъявленные к взысканию проценты рассчитаны именно исходя из ставки, указанной в п. 1 ст. 395 ГК РФ; оснований для уменьшения не имеется.

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в виде уплаченной им госпошлины в размере 2213 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО11 сумму задолженности по векселю в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 10464 рубля 30 копеек, пени в сумме 6630 рублей, судебные расходы по госпошлине в сумме 2213 рублей

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд.

Судья Гринь О.А.