Дело № 2а-3713/2022

33RS0011-01-2022-002794-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковров 27 декабря 2022 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Никифорова К.С.,

при секретаре Алекаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 состоит на учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области в качестве налогоплательщика.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области обратилась в Ковровский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 2145,00 руб., пени, исчисленных за неуплату транспортного налога за 2016 год, за период с 13.02.2018 по 30.03.2018, в сумме 80,10 руб., на общую сумму 2225,10 руб.

В обоснование указано, что в силу ст.ст. 358, 359 НК РФ, ст. 2 Закона Ивановской области от 28.11.2002 № 88-ЗО «О транспортном налоге» (далее - Закон № 88-ЗО) ФИО1 обязан был уплатить транспортный налог на принадлежащее ему транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <№>, <данные изъяты> года выпуска, мощность двигателя 174 л.с., дата регистрации права 15.11.2007, дата утраты права 12.07.2017.

В связи с тем, что налог своевременно уплачен не был, то на сумму недоимки начислены пени.

Определением судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 30.08.2022 административное исковое заявление МИ ФНС России № 2 по Владимирской области к ФИО1 оставлено без рассмотрения.

Апелляционным определением судьи Владимирского областного суда от 08.11.2022 определение судьи суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение по существу в Ковровский городской суд Владимирской области.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, будучи извещёнными надлежащим образом.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее - налог) устанавливается названным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из содержания статьи 359 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговая ставка для легковых двигателей с мощностью двигателя от 150 до 200 л.с. определена как 35 руб. с каждой лошадиной силы (ст. 2 Закона № 88-ЗО).

По общему правилу, предусмотренному п. 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения содержатся в ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

Транспортный налог за 2017 год ФИО1 в установленный законом срок (03.12.2018) не уплачен.

Учитывая, что срок нахождения транспортного средства в собственности ФИО1 составляет неполный календарный (2017) год, размер транспортного налога на автомобиль <данные изъяты> составил 3045,00 руб. (35 руб. * 174 л.с. / 6 мес.).

При этом ФИО1 также являлся собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <№>, <данные изъяты> года выпуска, мощность двигателя 90 л.с. дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>; на данное транспортное средство также был начислен налог за 2017 год в сумме 900 руб. (с учётом перерасчёта и сторнирования сумма налога за неполный период составила 450,00 руб., исходя из расчёта 10 руб. * 90 л.с. / 6 мес.).

Также за 2016 год на указанные транспортные средства ФИО1 начислены налоги в сумме 6090,00 руб. (автомобиль <данные изъяты>, исходя из расчёта 35 руб. * 174 л.с. / 12 мес.) и 900 руб. (автомобиль <данные изъяты>, исходя из расчёта 10 руб. * 90 л.с. / 12 мес.).

Транспортный налог за 2016, 2017 годы в отношении автомобиля <данные изъяты>, за 2016 год в отношении автомобиля <данные изъяты> взысканы на основании судебного приказа, выданного мировым судьёй судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Иваново, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Иваново, <дата> по делу <№>.

В силу положений п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ, срок уплаты ФИО1 транспортного налога в отношении автомобиля <данные изъяты> истёк 03.12.2018 (с учётом выходных и праздничных дней).

В связи с тем, что указанная обязанность ФИО1 не была исполнена, на основании ст. 75 НК РФ на сумму недоимки были начислены пени за период с 13.02.2018 по 30.03.2018 в размере 80,10 руб.

31.03.2018 и 01.02.2019 ФИО1 налоговым органом выставлены требования № 32870 и № 28167 соответственно об уплате налога и пени.

Требование направлено должнику заказной почтовой корреспонденцией, что предусмотрено ст. 69 НК РФ (требование получено должником 13.03.2019, что подтверждается отчётом об отслеживании почтового отправления).

Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела видно, что ФИО1 с <дата> значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Налоговое уведомление № 62379742 от 20 сентября 2017 года, содержащее сведения о сумме транспортного налога за 2016 год, направлено ФИО1 по прежнему адресу регистрации: <адрес>, в период, когда налогоплательщик был зарегистрирован по указанному адресу, и получено последним 17 октября 2017 года, что подтверждается отчётом о доставке заказной почтовой корреспонденции.

Налоговое уведомление № 76493176 от 6 сентября 2018 года, требования № 32870 от 31 марта 2018 года, № 28167 от 1 февраля 2019 года направлены ФИО1 по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, представленным УФПС Ивановской области АО «Почта России», почтовое отправление (РПО <№>), содержавшее требование № 28167 от 1 февраля 2019 года, вручено адресату ФИО1, в связи с чем последний был уведомлен о наличии у него налоговой задолженности.

Также апелляционным определением судьи Владимирского областного суда от 8 ноября 2022 года, вступившим в законную силу, установлено, что должник ФИО1 был надлежащим образом уведомлен налоговым органом об имеющейся налоговой задолженности, пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу.

Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 2 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23.11.2017 № 2519-О, в процессе реализации норм налогового законодательства обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах ФИО1 был обязан уплатить как транспортный налог, так и пени, начисленные на недоимку по данному налогу.

Принимая во внимание, что по состоянию на 01.11.2021 ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 год в отношении автомобиля <данные изъяты>, а также пени по налогу за 2016 год уплачены не были (остаток задолженности составил 2225,10 руб.), налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судом установлено, что налоговым органом соблюден предусмотренный п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа (01.11.2021) и предусмотренный п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок обращения в суд с административным иском (02.06.2022).

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 5 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1, в том числе задолженности по уплате недоимки по транспортному налогу, пени на вышеуказанную сумму.

Судебный приказ мировым судьей судебного участка № 5 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области вынесен 01.11.2021.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области от 14.01.2022 по заявлению должника ФИО1 судебный приказ отменен. Взыскателю (налоговому органу) разъяснено право на обращение в суд за взысканием задолженности по налогам и пени в административном исковом порядке, предусмотренном Главой 32 КАС РФ.

В пределах установленного п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока после отмены судебного приказа Межрайонная ИФНС России № 2 по Владимирской области обратилась в Ковровский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени (административный иск поступил в суд 02.06.2022).

Разрешая требования налогового органа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год и пени, суд исходит из тех обстоятельств, что ФИО1 являлся налогоплательщиком данного налога, в связи с чем был обязан уплатить его в установленный законом срок, размер обязательств административного ответчика по уплате обязательных платежей налоговым органом определен правильно, возражений относительно его расчёта административным ответчиком не представлено.

Согласно лицевой карточке налогоплательщика, на дату рассмотрения дела сведения о погашении задолженности отсутствуют, в связи с чем сумма недоимки по транспортному налогу и пени подлежат взысканию с налогоплательщика в судебном порядке.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ при удовлетворении требований, заявленных административным истцом, освобожденным в силу закона от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина, размер которой в соответствии с ст. 333.19 НК РФ составляет 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, ИНН <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета задолженность:

- по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 2145,00 руб., пени, начисленных за неуплату транспортного налога за 2016 год, за период с 13.02.2018 по 30.03.2018, в размере 80,10 руб., а всего с ФИО1 взыскать 2225,10 (две тысячи двести двадцать пять тысяч рублей десять копеек).

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, ИНН <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья К.С. Никифоров

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2022 года.