Дело № 2-4986/2025

66RS0001-01-2025-003871-22

Мотивированное заочное решение изготовлено 15.08.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.08.2025

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Орловой М. Б,

при секретаре Старокоровой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ЗЕНИТ (ПАО) к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал нижеследующее.

Заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 26.05.2023, вступившим в законную силу, исковые требования Банка ЗЕНИТ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены частично. Решение суда вступило в законную силу 02.09.2023. Истцом произведено доначисление процентов за пользование кредитом с 28.03.2023 по 02.09.2023. Указанные проценты ответчиком до настоящего времени не оплачены.

Указав вышеизложенные обстоятельства в иске, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 15.07.2022 № по процентам за пользование кредитными денежными средствами за период с 28.03.2023 по 02.09.2023 в размере 176 035 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 281 руб.

В судебное заседание представитель истца Банка ЗЕНИТ (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении, не возражал против вынесения заочного решения по делу (л.д. 3-4, 41).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны (л.д. 35-36, 40).

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 26.05.2023 заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга исковые требования Банка ЗЕНИТ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены частично, постановлено, в том числе, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по кредитному договору от 15.07.2022 № в размере 2 286 739 руб. 09 коп., в том числе: 2 124 392 руб. 86 коп. – сумма основного долга, 150 925 руб. 65 коп. – основные проценты, 11 420 руб. 58 коп. – неустойка, а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 25 633 руб. 70 коп. (л.д. 38).

Заочное решение вступило в законную силу 02.09.2023.

Установленные данным заочным решением обстоятельства, а именно факт наличия у ответчика задолженности по кредитному договору от 15.07.2022 № AVT-KD-0045-2949545, наличие задолженности кредитному договору, в силу ч. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, в связи с чем, не подлежат доказыванию вновь.

Из вышеуказанного заочного решения суда от 26.05.2023 следует, что с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование заемными денежными средствами по состоянию на 27.03.2023 в размере 150 925 руб. 65 коп., в связи с чем, истцом ко взысканию с ответчика заявлены проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 28.03.2023 по 02.09.2023в размере 176 035 руб. 74 коп. (дата вступления решения суда в законную силу).

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, требования истца о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами подлежат удовлетворению, и как следствие, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование заемными денежными средствами по кредитному договору от 15.07.2022 № за период с 28.03.2023 по 02.09.2023 в размере 176 035 руб. 74 коп. Расчет суммы процентов судом проверен, арифметических ошибок не содержит, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 281 руб.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ЗЕНИТ (ПАО) (ОГРН <***>) к ФИО1 (<иные данные>) о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ЗЕНИТ (ПАО) проценты за пользование кредитными денежными средствами по кредитному договору от 15.07.2022 № за период с 28.03.2023 по 02.09.2023 в размере 176 035 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 281 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: