РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красный Яр 06 апреля 2023 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Байтимировой К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-305/2023 по исковому заявлению ООО «Право» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что на основании Договора займа от 30.01.2021г. № первоначальный кредитор ООО МКК «Деньги 003» предоставил заемщику денежные средства в размере 30000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 30.01.2021г. 08.09.2021г. ООО МКК «Деньги 003» уступил свои права ООО «Право» на основании Соглашения №08. В связи с ненадлежащим исполнением своих кредитных обязательств, у ответчика на момент подачи искового заявления возникла задолженность в размере 75000 рублей, из которых: 30000 рублей-сумма основного долга, 45000 рублей-проценты за пользование суммой займа. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по Договору займа от 30.01.2021г. № в размере 75000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2450 руб.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, не отрицал факт того, что Договора займа от 30.01.2021г. № заключал с ООО МКК «Деньги 003», который предоставил ему денежные средства в размере 30000 рублей.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии с п.1 ст.819 если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

30.01.2021г. между ООО МКК «Деньги 003» и ответчиком был заключен Договор займа от 30.01.2021г. №Д-124-51987 с предоставлением заемщику денежных средств в размере 30 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 30.01.2021г.

Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме и предоставил ответчику денежные средства.

Согласно ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

П.13 Договора предусмотрено право кредитора в любое время и без согласия заемщика уступить полностью или в части свои права (требования) по Договору третьим лицам.

На основании Соглашения №08 от 08.09.2021г. об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по Договору с заемщиком взыскателю ООО «Право».

В соответствии с положениями ч.1 ст.382 ГК РФ согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. Согласно п.1.2 Соглашения право (требование) первоначального кредитора к должнику включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям Договора, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены.

В соответствии с Постановлением Президиума ВАС РФ от 15.12.1998г. №2884/98, а также на основании положений ст.ст.382, 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу при уступке требования кредитное обязательство не прекращается, а происходит перемена лиц в обязательстве, при этом к новому кредитору переходит право первоначального кредитора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, в том числе право на неуплаченные проценты.

Ответчик был ознакомлен с Общими условиями, действующими на момент заключения договора займа, о чем свидетельствует его подпись.

Заемщиком недобросовестно исполнялись кредитные обязательства, в связи с чем на момент подачи искового заявления у последнего возникла задолженность в размере 75 000 рублей, из которых: 30 000 рублей-сумма основного долга, 45 000 рублей-проценты за пользование суммой займа.

Указанные обстоятельства подтверждаются, исследованным в судебном заседании Договором займа от 30.01.2021г. №, расчетом задолженности.

Согласно п.п.2,6 Индивидуальных условий Договора заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 29.07.2021г. включительно.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 16 Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно п.4 Договора займа основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 0,5 % в день от суммы займа 182,5 % годовых. Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода, и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно).

Сумма процентов, начисленных за пользование займом (согласно п.4 Договора) составляет 112000 рублей и согласно расчета суммы процентов за пользование займом за период с 31.01.2021г. по 17.02.2023г. (30000 руб. *0,5 %)*748 дней=150*748=112200 рублей.

В соответствии с положениями п.9 ст.12 Федерального закона от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику-физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет полуторакратного размера суммы займа.

Таким образом, с учетом вышеуказанных ограничений сумма процентов за пользование займом, подлежащая взысканию с должника, составляет 45000 рублей (30000*1,5).

Расчет истца судом проверен, сочтен верным, арифметическая правильность расчета ответчиком в установленном порядке не оспорена, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, не представлено.

В силу п.1 ст.23 ГПК РФ истец обращался к мировому судье судебного участка №2 Красноярского района Астраханской области за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика, 05.04.2022г. судебным приказом №2-1072/2022 заявленные требования были удовлетворены. Однако, 13.10.2022 года на основании заявления ответчика судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка №2 Красноярского района Астраханской области.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по Договору займа от 30.01.2021г. №Д-124-51987 в размере 75000 рублей, из которых: 30 000 рублей-сумма основного долга, 45 000 рублей-проценты за пользование суммой займа.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 руб., уплаченной истцом по платежному поручению №17950 от 22.02.2023г. на сумму 2 450 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Право» к ФИО1 о взыскании денежных средств– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО «Право» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по Договору займа от 30.01.2021г. № в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, из которых: 30 000 (тридцать тысяч) рублей-сумма основного долга, 45 000 (сорок пять тысяч) рублей-проценты за пользование суммой займа.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО «Право» (ОГРН <***> ИНН <***>) государственную пошлину в размере 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца через Красноярский районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 10 апреля 2023г.

Судья Е.В.Черкасова