УИД: 77RS0006-02-2025-003381-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2025 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,
при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3329/2025 по иску ООО «ТУЛ БОКС» к ФИО1 * о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТУЛ БОКС» в суд с иском к ФИО1 * о взыскании задолженности в общей сумме 150 094,02 рублей; судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 503,00 рубля.
В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «СКЛАДНО» и ООО «ТУЛ БОКС» заключен лицензионный договор № 14/12-23 от 14.12.2023, согласно которому Лицензиар обязуется предоставить Лицензиату право использования указанной выше Программы, а Лицензиат обязуется за это уплатить Лицензиару вознаграждение. Между ООО «Тул Бокс» (Арендодатель) и ФИО1 * (Арендатор) заключены 2 Договора оказания услуг (публичная оферта) от 29.08.2024, в соответствии с условиями которого стороны приняли на себя обязательства:
1. с 29.08.2024 по 12.09.2024 года арендуется инструмент дрель-шуруповерт ЗУБР Профессионал 12В ЗУБР DL-121-22F. Время просрочки составило 130 дня.
2. с 29.08.2024 по 14.09.2024 года арендуется инструмент Углошлифовальная машина (УШМ ) ЗУБР 125 мм ЗУБР УШМ - П125-750. Время просрочки составило 127 дня.
Общая задолженность по оплате невозвращенного инструмента составляет - 7 179,02 рублей, задолженность по оплате аренды - 152 915,00 рублей, общая сумма долга по состоянию на 21.01.2025: 7 179,02 + 152 915,00 = 160 094,02 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.
Положениями ст. 610 ГК РФ установлено, что договор аренды заключается на срок, определенный договором (п. 1). Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок (п. 2). Законом могут устанавливаться максимальные (предельные) сроки договора для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества. В этих случаях, если срок аренды в договоре не определен и ни одна из сторон не отказалась от договора до истечения предельного срока, установленного законом, договор по истечении предельного срока прекращается. Договор аренды, заключенный на срок, превышающий установленный законом предельный срок, считается заключенным на срок, равный предельному (п. 3).
Пунктом 1 ст. 611 ГК РФ установлено, что арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.
В соответствии с положениями ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно, установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов, предоставления арендатором определенных услуг, передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду, возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.
Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества. Если законом не предусмотрено иное, арендатор вправе потребовать соответственного уменьшения арендной платы, если в силу обстоятельств, за которые он не отвечает, условия пользования, предусмотренные договором аренды, или состояние имущества существенно ухудшились.
Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.
В силу п. 1 ст. 330 этого же кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела следует, что между ООО «СКЛАДНО» и ООО «ТУЛ БОКС» заключен лицензионный договор № 14/12-23 от 14.12.2023, согласно которому Лицензиар обязуется предоставить Лицензиату право использования указанной выше Программы, а Лицензиат обязуется за это уплатить Лицензиару вознаграждение. Между ООО «Тул Бокс» (Арендодатель) и ФИО1 * (Арендатор) заключены 2 Договора оказания услуг (публичная оферта) от 29.08.2024, в соответствии с условиями которого стороны приняли на себя обязательства:
1. с 29.08.2024 по 12.09.2024 года арендуется инструмент дрель-шуруповерт ЗУБР Профессионал 12В ЗУБР DL-121-22F. Время просрочки составило 130 дня.
2. с 29.08.2024 по 14.09.2024 года арендуется инструмент Углошлифовальная машина (УШМ ) ЗУБР 125 мм ЗУБР УШМ - П125-750. Время просрочки составило 127 дня.
Общая задолженность по оплате невозвращенного инструмента составляет - 7 179,02 рублей, задолженность по оплате аренды - 152 915,00 рублей, общая сумма долга по состоянию на 21.01.2025: 7 179,02 + 152 915,00 = 160 094,02 рублей.
Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации указанный Договор-Оферта признается офертой. Принятием условий (акцептом) настоящей Оферты является оплата Арендатором аренды оборудования в соответствии с выбранным Тарифом в результате чего заключается Договор между Арендодателем и Арендатором.
В соответствии со ст. 626 ГК РФ по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование. Имущество, предоставленное по договору проката, используется для потребительских целей, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства. Договор проката заключается в письменной форме. Договор проката является публичным договором
Настоящий Договор, заключаемый путем акцепта настоящей Оферты, не требует двустороннего подписания и действителен в электронном виде (2 абзац Договора-Оферта).
Согласно заключённому договору-оферты в п. 2.9 предусмотрено, что на Сайте Клиент создаёт Заявку, указывая параметры Аренды (вид Оборудования, срок и др.) и выбранного тарифного плана согласно Тарифам. После формирования Заявки со счета Клиента (указанного при указании платежного средства в Заявке) списывается сумма платы за Аренду согласно Тарифам в соответствии с выбранным Клиентом тарифным планом.
Ответчик в указанные выше даты в целях аренды перечисленного инструмента вводил необходимые данные в указанной выше программе, в том числе производил оплату аренды инструментов за указанный в каждом пункте период времени.
Согласно п. 4.2 Договора-оферты: после окончания срока Аренды, если Клиент не вернул Оборудование, то считается, что Клиент нарушил срок возврата Оборудования и срок Аренды. Срок, в течение которого Клиент не возвращает Оборудование после истечения срока Аренды подлежит оплате Клиентом из расчета суточной платы за Аренду, указанную в Тарифах (тарифы размещены в открытом доступе: https://skladno.corn/tariffs/prokat/. в том числе отображены в личном кабинете Клиента (Ответчика)).
По каждому из вышеуказанных договоров, Ответчик не вернул арендованный инструмент и не в полном объеме оплатил его аренду.
Частичная оплата аренды инструмента подтверждается чеками об оплате аренды соответствующего инструмента (принадлежность чека к Ответчику устанавливается, исходя из указанного в чеке телефона покупателя (Ответчика)).
В соответствии с абз. 2 заключенных Договоров-оферт: Принятием условий (акцептом) настоящей Оферты является оплата Клиентом аренды оборудования в соответствии с выбранным Тарифом в результате чего заключается Договор между Сторонами.
Таким образом, Истцом представлены доказательства частичной оплаты Договоров-оферт аренды оборудования (инструмента), что подтверждает факт заключения указанных договоров между Истцом и Ответчиком.
В договоре-оферты оборудования указан подробный порядок расчетов (Раздел 5 договора-оферты: Стоимость аренды и порядок расчетов), из которого следует, что Арендодатель списывает арендную плату с платежного средства Клиента, указанного им, согласно тарифному плану указанному в заявке. Списание денежных средств осуществляется в формате подписки, то есть при аренде с выбранным тарифным планом (2 дня) у Клиента сразу будет списана плата за 2 дня. Согласно разделу 6 договора-оферты «Ответственность Сторон»: Клиент (Ответчик) несет ответственность за своевременное внесение арендной платы, Клиент (Ответчик) обязан возместить причиненные убытки Арендодателю в полном объеме.
В соответствии с вышеуказанными доводами, расчетами, суд приходит к выводу об удовлетворении сиковых требований в полном объеме. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в размере 5 503 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 *в пользу ООО «ТУЛ БОКС» (ОГРН: <***>) задолженность в общей сумме 150 094,02 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 503,00 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 20 января 2026 года.
Судья И.М. Александренко