Дело № 2- 2554\2022

УИД75RS0001-02-2022-002970-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2022 года г. Чита

Центральный районный суд города Чита в составе председательствующего судьи Копеистовой О.Н.

При секретаре Верхушиной О.В.,

С участием представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края о признании незаконным и отмене решения об исключении из списка на обеспечение жилым помещением, признании права на предоставление жилого помещения по социальному найму, взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, который он мотивировал следующим. ФИО3 (ФИО4) является сиротой и состояла в очереди на получение жилого помещения в г. Чите Забайкальского края. По достижении совершеннолетия истцу ответчиком жилое помещение предоставлено не было, и она продолжала числиться нуждающейся. Истец не имел место для проживания.. В 2017 истец и ее супруг приобрели квартиру по адресу: <адрес>, площадью 49 кв.метров с привлечением кредитных средств, оформив ее в долевую собственность. В указанной квартире проживают пять человек, на одного человека норма жилой площади не соответствует нормативам. ДД.ММ.ГГГГ мне ответчиком было направлено письмо № уведомительного характера о том, что в отношении истца вынесено решение № ДД.ММ.ГГГГ которым, в связи с возникновением у истца права собственности на долю в квартире, истец исключен из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями на территории Забайкальского края. Истец считает действия Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края по вынесению решения об исключении его из списка нуждающихся необоснованными, незаконными и подлежащими отмене. Просит также взыскать компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, уведомлен надлежащим образом. На заявление истца о проведении судебного заседания посредством видеоконференцсвязи Санкт-Петербургским районным судом было отказано.

Представитель ответчика ФИО1 иск не признала, считает действия ответчика законными, так как истец обеспечен в настоящее время жилым помещением.

Третьи лица Министерства строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края, Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.

Статьей 40 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на жилище.

Согласно части 1 статьи 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 8 Федерального Закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данной статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями (п. 9 ст. 8).

Материалами дела подтверждается, что истец ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на учет как нуждающаяся обеспечением жилым помещением и включена в список детей-сирот распоряжением Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 снята с учета в связи с утратой оснований для обеспечения жилым помещением ввиду наличия в собственности ФИО3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное в <адрес>.

Таким образом, истец обеспечен жилым помещением для постоянного проживания.

Как следует из вышеизложенных правовых актов право предоставления жилого помещения как ребенок-сирота лицо имеет при отсутствии любого иного жилого помещения в собственности или пользовании.

Доводы истца о том, что в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают фактически пятеро человек, не имеют юридического значения.

При наличии оснований для признания истца нуждающейся в улучшении жилищных условий истец может быть совместно с членами семьи поставлен на очередь для получения жилого помещения в общем порядке.

Таким образом, суд находит действия ответчика законными, а требования истца не подлежащими удовлетворению.

В том числе, суд не находит обоснованным требование истца о взыскании компенсации морального вреда, так как данное требование не подтверждено доказательствами причинения нравственных и физических страданий действиями ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированная часть изготовлена 12 июля 2022 года

Судья О.Н.Копеистова