Решение по делу № 2А-2469/2022 от 25.10.2022 | Феодосийский городской суд (Республика Крым)

Дело №2а-2469/2022

УИД 91RS0022-01-2022-003306-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года город Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Даниленко Е.А.,

при секретаре Бородько Д.Е.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Крым к И-Ман-Хо А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №4 по Республике Крым обратилась в Феодосийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением о взыскании с И-Ман-Хо А.А. в доход бюджета задолженность на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе: - по транспортному налогу с физических лиц на сумму <данные изъяты> руб., - по пене по транспортному налогу с физических лиц на сумму <данные изъяты> руб., - по земельному налогу с физических лиц на сумму <данные изъяты> руб., - по пене по земельному налогу с физических лиц на сумму <данные изъяты> руб., - по земельному налогу с физических лиц на сумму <данные изъяты> руб., - по пене по земельному налогу с физических лиц на сумму <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований указано, что И-Ман-Хо А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником ФИО5 (86 л.с.), государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником ФИО6 (51 л.с.), государственный регистрационный знак №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником ФИО7 (51 л.с.), государственный регистрационный знак №. В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации И-Ман-Хо А.А. были направлены налоговые уведомления за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года № от ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №), за ДД.ММ.ГГГГ год № от ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №), за <данные изъяты> год № от ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №), за ДД.ММ.ГГГГ год № от ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №). И-Ман-Хо А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, для индивидуального жилищного строительства, доля в праве <данные изъяты>, налоговая база <данные изъяты> руб., налоговая ставка 0,10%; с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля в праве <данные изъяты>, налоговая база <данные изъяты> руб., налоговая ставка 0,10%. В адрес И-Ман-Хо А.А. было направлено налоговое уведомление за ДД.ММ.ГГГГ год № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неуплатой транспортного и земельного налога в адрес И-Ман-Хо А.А. были направлены требования об уплате налога и пени: 1) № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб., сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ ЛК-ФЛ), 2) № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб., сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ ШПИ №), 3) № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб., сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ ШПИ №), 4) № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб., сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ ШПИ №). Заказным письмом И-Ман-Хо А.А. было направлено заявление о вынесении судебного приказа. При этом в связи с поданными И-Ман-Хо А.А. возражениями в адрес мирового судьи определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, что послужило основанием для обращения с настоящим административным исковым заявлением в суд.

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от 25.10.2022 г. прекращено производство по административному делу №2а-2469/2022 по административному исковому заявлению МИФНС №4 по Республике Крым к И-Ман-Хо А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций в части взыскания с И-Ман-Хо А.А. в доход бюджета задолженности по транспортному налогу с физических лиц и по пене по транспортному налогу с физических лиц на сумму <данные изъяты> руб. в связи с отказом МИФНС №4 по Республике Крым от административных исковых требований в указанной части.

В судебном заседании 25.10.2022 г. представитель МИФНС №4 по Республике Крым ФИО1 поддержала заявленные административные исковые требования; с учетом уточненного административного искового заявления, а также отказа от части административных исковых требований просила взыскать с И-Ман-Хо А.А. в доход бюджета задолженность на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе: по земельному налогу с физических лиц на сумму <данные изъяты> руб., по пене по земельному налогу с физических лиц на сумму <данные изъяты> руб., по земельному налогу с физических лиц на сумму <данные изъяты> руб., по пене по земельному налогу с физических лиц на сумму <данные изъяты> руб.

И-Ман-Хо А.А. в судебное заседание 25.10.2022 г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя административного истца, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как указано в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 02.11.2006 г. №444-О и от 06.03.2008 г. №228-О-О обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закрепленная ст. 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом; налогоплательщик не вправе распоряжаться по собственному усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно п.п. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе, в том числе, взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Пунктом 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 1 ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого земельного участка.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Как усматривается из материалов дела, И-Ман-Хо А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Кроме того, И-Ман-Хо А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> доли вышеуказанного земельного участка.

В соответствии с п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации И-Ман-Хо А.А. были направлены налоговые уведомления:

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, полученное И-Ман-Хо А.А. ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет.

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, сроком уплаты в соответствии с требованиями п. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации, полученное И-Ман-Хо А.А. ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет.

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, в том числе <данные изъяты> руб. в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, и <данные изъяты> руб. в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, полученное И-Ман-Хо А.А. ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет.

В связи с неуплатой И-Ман-Хо А.А. земельного налога по вышеуказанным уведомлениям, в адрес И-Ман-Хо А.А. были направлены требования об уплате налога и пени:

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. по земельному налогу и <данные изъяты> руб. по пене по земельному налогу, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, направленное И-Ман-Хо А.А. ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации (ШПИ №), возвращенное отправителю ДД.ММ.ГГГГ «за истечением срока хранения», а также полученное И-Ман-Хо А.А. ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет, однако в установленный срок требования в добровольном порядке исполнены не были, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым был вынесен судебный приказ о взыскании с И-Ман-Хо А.А. в доход бюджета задолженности на сумму <данные изъяты> руб.

При этом, в связи с поступившими возражениями И-Ман-Хо А.А., определением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Отмена судебного приказа послужила основанием для обращения административного истца ДД.ММ.ГГГГ в суд с данным административным иском о взыскании с И-Ман-Хо А.А. в доход бюджета задолженность, с учетом частичного отказа от административных исковых требований, на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе: по земельному налогу с физических лиц на сумму <данные изъяты> руб., по пене по земельному налогу с физических лиц на сумму <данные изъяты> руб., по земельному налогу с физических лиц на сумму <данные изъяты> руб., по пене по земельному налогу с физических лиц на сумму <данные изъяты> руб.

Доказательств неправильности расчета сумм земельного налога, а также пени по земельному налогу материалы дела не содержат и административным ответчиком не представлены, также как и не представлены доказательства их уплаты, при этом из материалов следует, что задолженность не погашена.

При таких обстоятельствах, рассмотрев полно, всесторонне и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельства дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Крым.

С учетом положений ст.ст. 103, 111 КАС РФ, абз. 4 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из объема удовлетворенных требований, суд также считает необходимым взыскать с И-Ман-Хо А.А. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Крым к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, в доход бюджета задолженность на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе: по земельному налогу с физических лиц на сумму <данные изъяты> руб., по пене по земельному налогу с физических лиц на сумму <данные изъяты> руб., по земельному налогу с физических лиц на сумму <данные изъяты> руб., по пене по земельному налогу с физических лиц на сумму <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ Е.А. Даниленко

Решение в окончательной форме изготовлено 25 октября 2022 года.