64RS0022-01-2022-001525-32
Дело № 2-926/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2022 год г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Мурго М.П.,
при секретаре Погониной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, третьи лица: нотариус нотариального округа город Маркс и Марксовский район Саратовской области ФИО1, М.С.Н., М.А.Н., об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
М.Н.И., обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Заявленные требования мотивированы тем, что она состояла в браке с М.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа осталось наследственное имущество в виде автомобиля ВАЗ 1995 года выпуска, идентификационный номер VIN №, кузов № №, цвет белый, государственный регистрационный знак №, мотоцикл УРАЛ-М-67, 1976 года выпуска, двигатель №. шасси (рама) №, цвет целенный, номерной знак №. На указанное имущество она вступила в права наследования в установленные законом сроки. Кроме вышеуказанного имущества после смерти мужа осталось наследственное имущество в виде транспортного средства - мотоцикл «Урал» с коляской модель ИМЗ-8.103-10, номер рамы №, двигатель №, коробка пп №, дата выпуска 10 июня 1993 год, который с момента приобретения и по настоящее время не состоит на регистрационном учете. Факт приобретения в 1993 году данного транспортного средства М.Н.А. подтверждается свидетельством. Наследниками по закону первой очереди является истец, а также совместные с наследодателем дети: М.С.Н., М.А.Н., которые отказались вступать в права наследования. После смерти мужа истец фактически приняла наследственное имущество, осуществляет действия по сохранению вышеуказанных транспортных средств, распорядилась его личными вещами. Отсутствие регистрации транспортного средства – мотоцикла «Урал» с коляской модель ИМЗ-8.103-10 за наследодателем явилось препятствием для оформления ее прав на указанный мотоцикл. Просит установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа М.Н.А., признать за ней право собственности в порядке наследования на мотоцикл «Урал» с коляской модель ИМЗ-8.103-10, номер рамы №, двигатель №, коробка пп №, дата выпуска 10 июня 1993 год.
Истец М.Н.И., в судебное заседание не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации ММР Саратовской области, действующая по доверенности от 31 мая 2022 года ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, относительно удовлетворения исковых требований М.Н.И. не возражала.
Третье лицо: нотариус нотариального округа город Маркс и Марксовский район Саратовской области ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третьи лица: М.С.Н., М.А.Н., будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований М.Н.И. не возражали.
Исходя из положений ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ – суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В данном случае в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Статья 265 ГПК РФ определяет, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, 17 августа 1974 года С.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключила брак с М.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака ей присвоена фамилия «М.», что подтверждается свидетельством о заключении брака I-РУ № (л.д. 11)
ДД.ММ.ГГГГ М.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-PУ № (л.д. 13).
Из наследственного дела к имуществу умершего М.Н.А. № нотариуса нотариального округа: город Маркс и Марксовский район Саратовской области ФИО1 (л.д. 34-89), следует, что завещание он не оставил. Наследственное имущество составило: автомобиль марки ВАЗ 21099, 1995 года выпуска, мотоцикл «Урал» М-67, 1976 года выпуска, денежные вклады, хранящиеся в филиалах ПАО «Сбербанк России». Наследником по закону является супруга – М.Н.И..
Разрешая требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, суд исходит из следующего.
В силу статьи 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Исходя из положения ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, причем наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Положение указанной нормы разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Истцом получены свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу № (л.д. 80), № (л.д. 81), свидетельство о праве на наследство по закону № (л.д. 82), № (л.д.83), № (л.д.84).
При изложенных обстоятельствах суд признает установленным факт принятия М.Н.И. наследства после умершего М.Н.А.
В силу положений ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктом 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи, с чем относятся к движимому имуществу.
Сведения о правах на спорный объект движимого имущества мотоцикл «Урал» с коляской номер шасси №, номер двигателя №, цвет серо-зеленый отсутствуют, что подтверждается ответом на запрос суда ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области от 07 сентября 2022 года.
Факт принадлежности спорного движимого имущества наследодателю М.Н.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством на мотоцикл «Урал» с коляской, приемо-сдаточным актом № от 26 июля 1993 года (л.д.17-18).
Согласно выводам эксперта ООО «Лидер», изложенным в заключение № от 07 октября 2022 года, исследуемое транспортное средство «мотоцикл с коляской УРАЛ-М-67 модель ИМЗ-8.103-10, рама №, двигатель № относится к категории L – мототранспортные средства. Находится в удовлетворительном, технически исправном состоянии, каких-либо вмешательств в основные узлы и агрегаты не выявлено. Соответствует требованиям безопасности предъявляемых к техническому состоянию транспортного средства и действующих стандартов, следовательно, является пригодным для эксплуатации по прямому назначению, не создает угрозу жизни и здоровья граждан.
Судом установлено, что истец приняла наследственное имущество после умершего М.Н.А. путем обращения к нотариусу в течение шести месяцев со дня открытия наследства, следовательно, принадлежащее наследодателю транспортное средство - мотоцикл «Урал» с коляской номер шасси 047353, номер двигателя 217397, цвет серо-зеленый, переходит в порядке наследования истцу, поскольку она приняла наследство, одним из способов указанном в статье 1153 ГК РФ. Притязания иных лиц на наследственное имущество отсутствуют. Доказательств, опровергающих доводы истца, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.
На основании ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Исходя из положения ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поскольку судом установлено, что мотоцикл «Урал» с коляской номер шасси 047353, номер двигателя 217397, цвет серо-зеленый принадлежали на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ М.Н.А. на праве собственности, указанное имущество переходит в порядке наследования истцу.
С учетом установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств, оцененных в их совокупности согласно требованиям ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства М.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения от умершего ДД.ММ.ГГГГ М.Н.А..
Признать за М.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ М.Н.А. право собственности на транспортное средство – мотоцикл «Урал» с коляской модель ИМЗ-8.103-10, номер рамы №, двигатель №, коробка пп №, дата выпуска 10 июня 1993 года.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.П. Мурго