Дело № 2-1697/2023

УИД 33RS0008-01-2023-002811-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гусь-Хрустальный 5 декабря 2023 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Соловьевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Макаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО7. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № № путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования ФИО1 и Одноразового пароля.

По условиям договора, Банк предоставил заемщику кредит в сумме № % годовых сроком на № месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита ( части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере № годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., из которой: иные комиссии №., просроченный проценты № руб., просроченная ссудная задолженность № сруб., просроченные проценты на просроченную задолженность №., неустойка на просроченную ссуду №., неустойка на просроченные проценты № руб.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика ФИО8 в пользу Банка сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., а также в возврат госпошлины № руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ).

П.3 ст.438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и ФИО10. путем подписания Индивидуальных условий заключен договор потребительского кредита N № с лимитом кредитования № руб. под №% годовых со сроком кредитования № месяцев (л.д. 11-12).

В соответствии с пунктом 1 Индивидуальных условий, срок расходования лимита кредитования- 25 календарных дней с даты установления лимита кредитования.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, общее количество платежей:60. Минимальный обязательный платёж (МОП) 4216 руб. Состав МОП установлен Общими условиями кредитования

В соответствии с п. 14 и разделом 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется соблюдать; заемщик ознакомлен и согласен с Тарифами банка, понимает их и обязуется их соблюдать.

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий, процентная ставка составляет № % годовых. указанная ставка действует, если заемщик использовал № и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка ( в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями ), процентная ставка по договору устанавливается в размере № % годовых с даты установления лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – согласно Тарифам Банка.

Представителем ответчика ФИО11 в письменном отзыве указано, что истцом не доказан факт заключения кредитного договора Выписка по счету не является доказательством выдачи кредита. Передача денежных средств по кредиту должна подтверждаться банковским ордером, однако этого представлено суду не было.

В рамках данного договора между сторонами заключено соглашение о заключении Договора ДБО и подключение к системе ДБО, где ФИО12. указала, что ознакомлена и согласна с «Условиями предоставления комплекса услуг банковского обслуживания и Тарифами комиссионного вознаграждения за комплекс услуг банковского обслуживания ПАО "Совкомбанк", размещенным на официальном сайте, тарифами банка( Раздел Г, п. 1 заявления о предоставлении транша) ( л.д. 11).

В материалы дела истцом представлены выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ с указанием времени, места, суммы совершаемой покупки, терминалов (магазинов), открытому на имя ФИО13 из которой усматривается, что владельцем счета проводились банковские операции по снятию денежных средств со счета банковской карты и пополнению счета банковской карты. Согласно выписке по счету ответчик неоднократно вносила денежные средства на счет, погашала задолженность (л. 7).

Выше перечисленные документы, с которыми ознакомлена ФИО14 и которые обязалась исполнять, свидетельствуют о том, что в материалах дела имеются кредитный договор, документы, подтверждающие передачу денежных средств ФИО15., выписки по счету, заявление на открытие счета, полная стоимость кредита.

В связи с изложенным, Банковского ордера не может быть, ввиду существа кредитного договора, поскольку не происходила выдача наличных денежных средств из кассы.

Материалами дела подтверждено, что принятые на себя обязательства по договору ФИО16 исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, Банк исполнил взятые на себя обязательства, путем предоставления ответчику кредитной карты, но в нарушение условий и положения законодательства ответчик уклонятся от исполнения принятых на себя обязательств по погашению текущей задолженности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет № руб., из которой: иные комиссии № руб., просроченный проценты № руб., просроченная ссудная задолженность № сруб., просроченные проценты на просроченную задолженность № руб., неустойка на просроченную ссуду № руб., неустойка на просроченные проценты № руб. ( л.д.5-6).

Согласно пункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 20).

Банк направил ФИО17. требование о досрочном возврате всей суммы задолженности (л.д. 17-18), но данное требование оставлено без исполнения должником.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом по ежемесячному погашению денежных средств в уплату основного долга и установленных комиссий, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Указанный расчет задолженности судом проверен исходя из условий договора и платежам ответчика по счету.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требованиях и их удовлетворении.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере № руб. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ. Данные расходы подтверждаются платежным поручением за № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО19 (СНИЛС №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере № копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Соловьева

Мотивированное решение суда изготовлено 12 декабря 2023 года.