Дело № 2-1068/2023

86RS0017-01-2023-001409-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года г.п. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Казариновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Майер О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к наследственному имуществу А., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее – ООО «СФО «Титан») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что (дата) между публичным акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» (далее – ПАО НБ «ТРАСТ») и А. заключен кредитный договор (номер), по условиям которого ПАО НБ «ТРАСТ» предоставляет заемщику кредит в размере (-) руб. на цели личного потребления, а А. обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

17.12.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» (далее – ООО «АРС ФИНАНС») и ПАО НБ «ТРАСТ» заключен договор цессии № 6-01-УПТ, в соответствии с которым право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «АРС ФИНАНС», которое, в свою очередь, по договору цессии № 0204/2022 от 01.04.2022 уступило право требования ООО «СФО «Титан».

Из иска следует, что (дата) А. умерла.

Истец ООО «СФО «Титан» просил суд взыскать с наследников А. задолженность по договору (номер) за период с 29.01.2014 по 26.05.2015 в размере 100000 руб., в том числе: 55134 руб. 50 коп., - сумма основного долга, 44865 руб. 50 коп., - сумма процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

Определением судьи от 14.11.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

Представитель истца ООО «СФО «Титан» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные извещения о времени и месте разбирательства дела, направленные по адресам ответчика, возвратились в суд по истечении срока хранения.

На основании ч. 4-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Определяя возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика ФИО1 суд также учитывает, что по адресу регистрации по месту жительства и адресу регистрации по месту пребывания ответчика судом направлялись судебные извещения (судебные повестки), которые адресатом получены не были.

Информация о ходе рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» находится в свободном доступе в сети Интернет на официальном сайте Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению ответчика о необходимости явиться в судебное заседание.

Учитывая указанные обстоятельства в системной взаимосвязи с положениями ст. 113 ГПК РФ и ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд признает надлежащим извещение ответчика ФИО1 о времени и месте рассмотрения искового заявления ООО «СФО «Титан», полагая судебные извещения (судебные повестки) доставленными, поскольку адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи в связи с чем, она была возвращена в суд по истечении срока хранения, то есть риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Изучив заявленные требования и их основания, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

В силу п. 1, 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрело законом и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что А. (дата) обратилась к ПАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором просила заключить с ней смешанный договор (п. 1), содержащий элементы: договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыть текущий счет, номер которого указан в п. 1.11 раздела «Информация о Кредите», в терминологии «Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта», в рамках операций по карте 1 - специальный карточный счет (п. 1.1); договора о предоставлении в пользование банковской карты (п. 1.2); кредитного договора, в рамках которого предоставить кредит на условиях, указанных в настоящем заявлении (п. 1.3); договора организации страхования клиента (в случае согласия на подключение пакета услуг по организации страхования) (п. 1.4).

В заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды А. согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ей счета. В указанном заявлении А. также обязалась соблюдать условия, указанные в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, в Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, в Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, в Условиях страхования по Пакетам страховых услуг, в Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды, в Тарифах по международной расчетной банковской карте НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта в рамках операций по карте 1, в Тарифах страховой компании и Банка по Пакетам страховых услуг, в Графике платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды от (дата), сумма кредита, - (-) руб., срок пользования кредитом, - 48 месяцев, процентная ставка, - 29% годовых, сумма первого платежа, - 9581 руб., сумма ежемесячного платежа, - 9581 руб., сумма последнего платежа, - 9574 руб. 47 коп., дата ежемесячных платежей по кредиту, - согласно графику платежей.

Главой 24 ГК РФ предусмотрена возможность перемены лиц в обязательстве.

Согласно п. 1-2 ст. 382 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

17.12.2018 между ПАО НБ «ТРАСТ» (цедентом) и ООО «АРС ФИНАНС» (цессионарием) заключен договор уступки прав требований № 6-01-УПТ, в соответствии с которым цедент обязуется передать цессионарию, а цессионарий обязуется принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения № 1 (п. 1.1). Предварительная цена прав требования составляет 41038279 руб. 73 коп. (п. 2.1).

В приложении № 1 к договору уступки прав требований № 6-01-УПТ от 17.12.2018 указан должник, - А., дата и номер кредитного договора, - (-), размер основного долга, - 167424 руб. 47 коп., размер задолженности по процентам, - 136241 руб. 08 коп.

Платежным поручением № 2602 от 18.12.2018 подтверждается оплата ООО «АРС ФИНАНС» по договору уступки прав требований № 6-01-УПТ от 07.12.2018 на счет ПАО НБ «ТРАСТ» в размере 41038279 руб. 73 коп.

01.04.2022 между ООО «АРС ФИНАНС» (цедентом) и ООО «СФО «Титан» (цессионарием) заключен договор уступки прав требования (цессии) № 0204/2022, по условиям которого цедент обязуется передать, а цессионарий обязуется принять и оплатить денежные права требования к физическим лицам, вытекающие из кредитных договоров и договоров займа, заключенных между должниками и кредитными организациями и (или) микрофинансовыми организациями. Передаваемые по договору денежные права требования к должникам по кредитным договорам приобретены цедентом на основании договоров цессии. Перечень кредитных договоров, должников, состав и объем требований к ним, реквизиты договоров цессии, на основании которых цедент приобрел права требования, содержатся в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения № 1 (п. 1.1). За приобретаемые права требования цессионарий уплачивает цеденту цену в размере 118278083 руб. 32 коп. (п. 2.1).

Платежным поручением № 86 от 06.06.2022 подтверждается оплата ООО «СФО «Титан» по договору уступки прав требования (цессии) № 0204/2022 от 01.04.2022 на счет ООО «АРС ФИНАНС» в размере 118278083 руб. 32 коп.

В приложении № 1 к договору уступки прав требования (цессии) № 0204/2022 от 01.04.2022 указан должник, - А., номер и дата договора цессии: № 6-01-УПТ от 17.12.2018, номер кредитного договора, - (-), размер основного долга, - 167424 руб. 47 коп., размер задолженности по процентам, - 135867 руб. 99 коп.

(дата) А. умерла (запись акта о смерти (номер) от (дата)).

Как следует из предоставленного нотариусом нотариального округа Советский район и города Югорск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области нотариальной палаты Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО2 ответа на судебный запрос о наследниках и составе наследственного имущества, к имуществу А., умершей (дата), заведено наследственное дело (номер), по материалам которого единственным наследником, принявшим наследство по закону, является, сын ФИО1, (-) года рождения. В состав наследственного имущества входит:

(-)

Согласно ответу на судебный запрос в Гостехнадзоре Югры регистрационные действия А. не производились.

По состоянию на (дата) А. на праве собственности принадлежали: земельный участок, расположенный по адресу: (-); жилое помещение, расположенное по адресу: (-).

Согласно ответу ОМВД России по Советскому району на судебный запрос, сведения о наличии у А. транспортных средств по состоянию на (дата) в базе ФИС ГИБДД-М отсутствуют.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В состав наследства по правилам ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

При рассмотрении дела установлено, что ответчик ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти А., и в соответствии со ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в виде (-), что не превышает установленный судом размер задолженности, поэтому с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 100000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3200 руб., что подтверждается платежным поручением № 31489 от 29.09.2023. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ООО «СФО «Титан» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к наследственному имуществу А., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (-) года рождения, уроженца (-) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации (-)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 22.05.2020, ИНН: <***>) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества А., (-) года рождения, уроженки (-), умершей (дата), задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) за период с 29.01.2014 по 26.05.2015 в размере 100000 (сто тысяч) руб., в том числе: 55134 (пятьдесят пять тысяч сто тридцать четыре) руб. 50 коп., - сумма основного долга, 44865 (сорок четыре тысячи восемьсот шестьдесят пять) руб. 50 коп., - сумма процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 (три тысячи двести) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28.12.2023.

Председательствующий Казаринова А.А.