Дело № 2-3713/2023 УИД 53RS0022-01-2023-002765-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Слесаревой А.Ю.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНКО «Региональный фонд» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт,
установил:
СНКО «Региональный фонд» обратилась в суд с иском, в котором указано, что ФИО1 является собственником квартиры № в доме № по <адрес>. Истец является оператором специального счета по формированию фонда капитального ремонта. Ответчик своей обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, за ней образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в общей сумме 52 141 руб. 90 коп., начислены пени 15 306 руб. 96 коп. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Указанные суммы, а также судебные издержки СНКО «Региональный фонд» просит взыскать с ФИО1
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия, исковые требования поддерживает. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик в заседании иск не признала, указав на пропуск истцом срока исковой давности. Также в случае удовлетворения иска в связи с тяжелым материальным положением просила предоставить ей рассрочку погашения задолженности равными частями на полгода.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно сведениям ЕГРН, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
На основании постановления Правительства Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № № СНКО «Региональный фонд» является региональным оператором, на счетах которого осуществляется формирование фондов капитального ремонта.
Решением общего собрания собственников помещений МКД № № по ул. Коровникова в В.Новгороде, оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, определено формирование фонда капитального ремонта МКД на специальном счете, владельцем которого является региональный оператор СНКО «Региональный фонд».
Соответственно, в силу ст.ст. 210, 249 ГК РФ, ст.ст. 30, 39, п. 5 ч.2 ст. 153, п. 2 ч. 2 ст. 154, ч.ч. 1, 3 ст. 158, ч.ч. 1, 3 ст. 169, ст. 170 ЖК РФ, ФИО1 несет обязанность по своевременной и полной уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме региональному оператору, т.е. СНКО «Региональный фонд».
Как следует из представленной истцом выписки по лицевому счету № №, по квартире № № дома № корп. № по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. сформировалась задолженность в общем размере 52 141 руб. 90 коп. На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, на указанную задолженность начислены пени в сумме 15 306 руб. 96 коп. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)
Положения Постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых помещений", которым был установлен мораторий на начисление и взыскание пени в период с 6 апреля 2020 г. по 1 января 2021 г., истцом при расчете начисленных на задолженность пеней соблюдены.
Расчет пеней, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на дату обращения истца в суд, не противоречит требованиям действующего законодательства.
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по денежному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", начавшееся до предъявления заявления течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа.
В рассматриваемом случае с заявлением о вынесении судебного приказа СНКО «Региональный фонд» обратилась к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ
Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
В суд с настоящим иском СНКО «Региональный фонд» обратилась ДД.ММ.ГГГГ.
Обращение с заявлением о выдаче судебного приказа прервало течение срока исковой давности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а потому указанный период, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ, подлежит исключению из общего трехгодичного срока исковой давности.
После отмены судебного приказа течение срока исковой давности продолжилось.
Таким образом, течение срока исковой давности находится в пределах периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 2 месяца 14 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев 16 дней).
С учетом вышеизложенного, началом срока исковой давности является ДД.ММ.ГГГГ и первым платежом, охватываемым данным сроком, исходя из положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, выступает платеж за март 2020 г. Соответственно, суммы задолженностей, приведенные в расчете ранее ДД.ММ.ГГГГ г., а также начисленные на данные задолженности пени взысканию с ответчика в силу положений ст. 199 ГК РФ, не подлежат.
Поскольку каких–либо объективных препятствий (причин) к подаче в установленный срок настоящего иска у истца не имелось, и при желании истец имел реальную возможность узнать о нарушенном праве и своевременно обратиться в суд (в том числе, и с заявлением о вынесении судебного приказа), однако этого не сделал без уважительных причин, то у суда не имеется оснований для восстановления пропущенного срока.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. и по ДД.ММ.ГГГГ г., а также начисленные на указанную задолженность пени.
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности за указанный период составляет 21 726 руб. 42 коп., размер пеней – 8 861 руб. 32 коп.
В части пеней суд принимает во внимание сумму основного долга (в пределах срока исковой давности), отсутствие доказательств принятия СНКО «Региональный фонд» мер, направленных на принудительное взыскание задолженности до 31.05.2022 (дата подачи заявления о вынесении судебного приказа), что объективно способствовало увеличению объема задолженности, а равно отсутствие доказательств, свидетельствующих о наступлении каких-либо неблагоприятных и существенных по своему характеру последствий в связи с неисполнением обязательства. При таких обстоятельствах, исходя из закрепленного в ст. 10 ГК РФ принципа добросовестности осуществления гражданских прав, суд на основании ст. ст. 333, 404 ГК РФ полагает возможным уменьшить размер пеней до 3 000 руб.
С учетом частичного удовлетворения иска, в силу ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины пропорционально объему удовлетворенных в пределах срока исковой давности требований в части основного долга (без учета снижения пеней), а именно 1 008 руб. 33 коп. и почтовые расходы, связанные с направлением ответчику копии искового заявления (п. 6 ст. 132 ГПК РФ), в размере 48 руб. 75 коп.
ФИО1 заявлена просьба о предоставлении ей рассрочки исполнения судебного решения на 6 месяцев.
Как следует из представленных ответчиком справок 2-НДФЛ, ее ежемесячный доход в ДД.ММ.ГГГГ.г. составлял около 17 т.р.
Исходя из обстоятельств возникновения задолженности, а также учитывая, что положения статьи 203 ГПК РФ не устанавливают запрет на рассмотрение заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта одновременно с принятием решения по существу, суд полагает возможным рассрочить исполнение решения в части взыскания задолженности по основному долгу и пеням с даты принятия решения, с внесением ежемесячного платежа не позднее последнего числа каждого месяца в размере 4 121 руб. 07 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск СНКО «Региональный фонд» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 , паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу СНКО «Региональный фонд», ИНН №, ОГРН №, задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 21 726 руб. 42 коп., пени 3 000 руб., почтовые расходы 48 руб. 75 коп., расходы по оплате госпошлины 1 008 руб. 33 коп.
В остальной части иска – отказать.
Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения решения в части взыскания задолженности по взносам на капитальный ремонт и пеням на 6 месяцев с даты принятия решения, с внесением ежемесячного платежа не позднее последнего числа каждого месяца в размере 4 121 руб. 07 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 07.06.2023.
Председательствующий И.В. Щеглов
Мотивированное решение составлено 07.06.2023