Решение по делу № 2А-1215/2023 от 25.10.2023

Дело № 2а-1215/2023 23RS0027-01-2022-002238-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 25 октября 2023 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Аблаева С.С.,

при секретаре судебного заседания Дятловой А.В.,

с участием: помощника Лабинского межрайонного прокурора Глухова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Лабинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Лабинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 <...> года рождения, осужден <...> приговором Курганинского районного суда Краснодарского края за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии гост. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Мостовского районного суда Краснодарского края от <...> в виде 3 (трех) лет лишения свободы, окончательно определено 6 (шесть) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден <...> из ФКУ ИК -<...> УФСИН России по Краснодарскому краю, по отбытию наказания. ФИО1 <...> года рождения, имеет непогашенную судимость за совершение преступлений при рецидиве преступлений, в течении года совершил два административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность:

- <...> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей;

ФИО1, характеризуется удовлетворительно. Склонен к употреблению спиртных напитков, в общественной жизни участия не принимает. Поскольку после отбытия наказания ФИО1 в течении года совершил два административных правонарушения, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на основании п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 1, п. 2, п. 3, п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ- 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 6 и ч. 2 ст. 13 ФЗ-64 от 06.04.2011 г., ч. 5 ст. 271, ст. 270 КАС РФ, просил суд: ассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 <...> года рождения, проживающего по адресу: <...> ###. Одновременно установить ему следующие ограничения: Обязательная явка в Отдел МВД России по месту жительства либо пребывания 2 (два) раза в месяц, для регистрации; Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий демонстрации, праздничные мероприятия, шествия) и участия в них; Запретить посещение увеселительных заведений (бары, кафе, рестораны); Запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания. Запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства либо месту пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 часов; Установить административный надзор сроком до на 3 (три) года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел.

В судебное заседание стороны, административный истец, административный ответчик не прибыли, уведомлены о судебном заседании, суд с согласия прокурора счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку от каждого поступило соответствующее заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании прокурор полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление, а запрет на посещение увеселительных мест связан с тем, что это может способствовать совершению осужденным правонарушений.

Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление ОМВД России по Лабинскому району возможно удовлетворить. Запрет на посещение осужденным увеселительных мест связан с тем, что это может способствовать совершению осужденным правонарушений, что подтверждается ранее установленными аналогичными фактами.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 <...> года рождения, осужден <...> приговором Курганинского районного суда Краснодарского края за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии гост. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Мостовского районного суда Краснодарского края от <...> в виде 3 (трех) лет лишения свободы, окончательно определено 6 (шесть) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 освобожден <...> из ФКУ ИК -<...> УФСИН России по Краснодарскому краю, по отбытию наказания.

ФИО1 <...> года рождения, имеет непогашенную судимость за совершение преступлений при рецидиве преступлений, в течении года совершил два административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность:

Поскольку после отбытия наказания ФИО1 в течении года совершил два административных правонарушения, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на основании п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 1, п. 2, п. 3, п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ- 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ-64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Лабинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <...> года рождения, проживающего по адресу: <...>. Одновременно установить ФИО1 следующие ограничения: Обязательная явка в Отдел МВД России по месту жительства либо пребывания 2 (два) раза в месяц, для регистрации; Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий демонстрации, праздничные мероприятия, шествия) и участия в них; Запретить посещение увеселительных заведений (бары, кафе, рестораны); Запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания. Запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства либо месту пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 часов; установить ФИО1 административный надзор сроком на 3 (три) года, и срок административного надзора исчислять со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья С.С. Аблаев

Решение в окончательной форме изготовлено 25.10.2023 г.