2-2407/2025
24RS0041-01-2023-002217-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2025 г. г. Красноярск
Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Андриишиной М.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Богдановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» к администрации г. Красноярска, администрации г. Канска, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 18.12.2019 года между АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договора У на сумму 800 000 руб. Кредит выдан путем зачисления денежных средств на счет У. ФИО1 на дату заключения кредитного договора был зарегистрирован по адресу: Х. ФИО1 умер 00.00.0000 года. Заемщик не застрахован о по договору страхования от несчастных случаев. После смерти, оплата по кредиту осуществлялась в размере ежемесячного платежа, однако с октября 2022 года оплата не осуществляется. На сайте поиска наследственных дел имеется наследственное дело У, открытое нотариусом ФИО2 Согласно решению Центрального районного суда г. Сочи (гражданское дело № 2-437/2023) установлено, что ФИО1 с 2006 года состоит в гражданском браке с ФИО3, ведет совместный быт и семейный бюджет. Задолженность ФИО1 по кредитному договору У от 18.12.2019 года составляет 376 635,54 руб., из которых 351 259,29 руб. - сумму основного долга, 23 116,05 руб. - сумма процентов за период с 21.10.2022 года по 13.03.2023 года, 2 260,20 руб. - сумма штрафных процентов за период с 13.12.2022 года по 13.03.2023 года. АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» просит взыскать с наследственного имущества ФИО1/фактических наследников в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 376 635,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 966 руб., расходы по оплате оценки в размере 30 000 руб.
В ходе судебного разбирательства АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» обратился с заявлением, в котором указал, что согласно наследственного дела, наследники (дочери) отказались от наследства, но у заемщика имеются объекты недвижимости: гаражный бокс с кадастровым номером У, площадью 18 кв.м, расположенный по адресу: Х, гаражный бокс с кадастровым номером У, общей площадью 18,4 кв.м, расположенный по адресу: Х, Х, бокс У, земельный участок, с кадастровым номером У, площадью 20+3,17 кв.м, расположенный по адресу: Х У.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 04.04.2024 года к участию в деле в качестве соответчиков по ходатайству истца привлечены МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, администрация г. Красноярска, администрация г. Канска.
В судебном заседании представитель истца АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» ФИО4 поддерждал требования искового заявления.
Представитель администрации г. Красноярска ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований к администрации г. Красноярска, поскольку земельный участок под гаражным боксом по адресу: <...>, принадлежащим ФИО1 не оформлен в собственность наследодателя, следовательно данный земельный участок в состав наследственной массы не входит. Гражданским кодексом РФ предусмотрено наследование земельного участка с находящимся на нем объектом недвижимости.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, направлен отзыв на исковое заявление, в котором МТУ указывает, что гаражные боксы являются объектами недвижимого имущества, движимым имуществом не являются, и следовательно не могут перейти в собственность Российской Федерации.
Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется заявление представителя администрации г. Канска, в котором администрация просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суд не уведомила, направила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что родственником ФИО1 не является, наследником не является, в наследство не вступала.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно частям 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Исходя из пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
На основании пунктов 1, 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 г. № 432).
Согласно пункту 5.35 данного Положения федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Судом установлено, что 18.12.2019 года между АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 800 000 руб. под 10% годовых, сроком до 12.12.2024 года.
Согласно графику платежей, первый платеж уплачивается 20.01.2020 года в размере 7 001,72 руб., далее ежемесячные платежи составляют - 17 213,98 руб., последний платеж 12.12.2024 года - 17 214,03 руб.
ФИО1 00.00.0000 года года рождения, умер 00.00.0000 года, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА У, записью акта о смерти У от 00.00.0000 года, место смерти - Х.
Согласно актовыми записям, предоставленным Территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края по Октябрьскому району г. Красноярска:
- 25.09.1980 года составлена актовая запись У о заключении брака ФИО1 с ФИО6, которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО7. Брак прекращен 02.02.2006 года,
- 21.01.1983 года составлена актовая запись о рождении у ФИО1 дочери ФИО7 А13, 00.00.0000 года года рождения, матерью которой является ФИО8,
- 21.12.1988 года составлена актовая запись о рождении у ФИО1 дочери ФИО7 А14, 00.00.0000 года года рождения, матерью которой является ФИО8
29.11.2022 года нотариусом Нотариальной палаты Краснодарского края ФИО2 открыто наследственное дело У после смерти ФИО1
29.11.2022 года к нотариусу ФИО2 с заявлением обратилась дочь ФИО1 - ФИО9, в котором указала, что принимает наследство после смерти отца, а также сведения о другом наследнике дочери ФИО10
28.12.2022 года ФИО9 обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением, в котором указала, что отказывается от причитающегося ей по любому основанию доли наследственного имущества, а также связанных с наследством прав и обязанностей после смерти отца.
В адрес ФИО10 нотариусом ФИО2 07.12.2022 года направлено извещение о том, что для принятия либо отказа от наследства после смерти отца ФИО1 ей необходимо обратиться к нотариусу. Заявлений от ФИО10 не не поступило.
Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 на дату смерти принадлежали на праве собственности объекты недвижимости:
- гаражный бокс, с кадастровым номером У, площадью 18,1 кв.м, расположенный по адресу: Х, бокс У. Право собственности зарегистрировано 28.01.2013 года на основании акта рабочей комиссии от 17.10.2012 года,
- гаражный бокс с кадастровым номером У, общей площадью 18,4 кв.м, расположенный по адресу: Х, бокс У. Право собственности зарегистрировано 10.10.2018 года на основании договора купли-продажи гаражного бокса и земельного участка от 25.09.2018 года.
- земельный участок, с кадастровым номером У, площадью 20+3,17 кв.м, расположенный по адресу: Х, бокс У. Право собственности зарегистрировано 10.10.2018 года на основании договора купли-продажи гаражного бокса и земельного участка от 25.09.2018 года.
На имя ФИО1 на дату смерти имелись банковские счета (не закрытые на дату смерти, либо закрытые после смерти, с остатком денежных средств:
В Банке ВТБ (ПАО):
- У, открыт 05.07.2018 года, остаток на дату смерти 7 467,59 руб.,
В АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» счет У, открыт 27.02.2018 года, остаток на дату смерти 12,73 руб.
В ПАО Сбербанк счет У, открыт 22.04.2014 года, остаток на дату смерти 11.91 руб.
Согласно ответу ОСФР по Краснодарскому краю, суммы недополученных выплат на момент смерти ФИО1 отсутствуют.
Из материалов настоящего гражданского дела слует, что согласно ответу ОСФР по Красноярскому краю, ФИО1 получателем пенсии (иных выплат) не значился.
Согласно ответу ГКУ КК - УСЗН в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара, ФИО1 на учете в УСЗН не состоял, мерами социальной поддержки не пользовался.
Ответом ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю, подтверждается отсутствие у ФИО1 гражданского огнестрельного оружия.
Согласно ответу МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», за ФИО1 транспортные средства на регистрационном учете на дату смерти не состояли.
Истцом преставлен отчет ООО «Центр деловых услуг»№ 06/24 от 12.05.2024 года, согласно котормоу рыночная стоимость объектов составляет:
- гаражного бокса с кадастровым номером У, площадью 18,1 кв.м по адресу: ХА стр. 1, бокс У, на дату смерти ФИО1 00.00.0000 года - 245 000 руб.,
- гаражного бокса с кадастровым номером У, общей площадью 18,4 кв.м по адресу: Х, ГСТ Звездный, бокс У, на дату смерти ФИО1 00.00.0000 года - 142 800 руб.
- земельный участок, с кадастровым номером У, площадью 20+3,17 кв.м по адресу: Х, ГСТ Звездный, бокс У, на дату смерти ФИО1 00.00.0000 года - 25 200 руб.
Исходя из выше установленных фактических обстоятельств дела, оценив доказательства по делу в порядке статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд установив, что гараж по адресу: ХА, гаражный бокс У, ранее принадлежащее ФИО1, является выморочным имуществом, которое с даты смерти наследодателя считается принятым надлежащим наследником - МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, гараж и земельный участок, расположенные по адресу: Х, бокс У ранее принадлежащее ФИО1, является выморочным имуществом, которое с даты смерти наследодателя считается принятым надлежащим наследником - администрацией г. Канска, пришел к выводу о частичном удовлетворении иска за счет ответчиков, взыскав с них в солидарном порядке задолженность в размере 376 635,54 руб., а также судебные расходы в размере оплаченной государственной пошлины в размере 6 966 руб. и расходов по оплате оценки объектов в размере 30 000 руб.
Также суд учитывает, что после смерти ФИО1 в силу положений статьи 1151 ГК РФ имущество в виде денежных средств, находящихся на банковских счетах ПАО Сбербанк, ПАО «ВТБ», АИКБ «Енисейский объединенный банк», относящееся к выморочному имуществу, перешло в собственность Российской Федерации от имени которой действует МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, а поскольку ответчик стал собственником денежных средств, находящихся на счетах наследодателя, требования истца подлежат частичному удовлетвоернию иска, в пределах принятых сумм.
Поскольку в течение установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства наследники ФИО1 действия, направленные на принятие наследства, не совершили, с момента его смерти за принятием наследства либо выдачей свидетельства о праве на наследство не обратились, судом установлено, что оставшееся после смерти ФИО1 имущество в виде гаражей, земелнього участка и денежных средств размещенных на счетах в банках, является выморочным, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность администрации города Канска (гараж и земельный участок в городе Канске), МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (гараж в городе Красноярске и денежные средства), которые и должны отвечать солидарно за исполнение обязательств умершего перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества - 413 601 рубля 54 копеек (376 635,54 - задолженность, 6 966 - расходы по оплате государственной пошлины, 30 000 - расходы по оплате оценки объектов имущества) солидарно с администрации города Канска, но не более 168 000 рублей, с МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, но не более 252 492 рублей 23 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» к администрации г. Канска, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать в пользу АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» задолженность по кредитному договору размере 413 601 рубля 54 копеек солидарно с администрации города Канска, но не более 168 000 рублей, с МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, но не более 252 492 рублей 23 копеек.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Андриишина
Мотивированное решение изготовлено 9 октбяря 2025 года.