Дело № 2-1110/2025

48RS0003-01-2025-000443-77

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 марта 2025 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Галимовой О.В.

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.09.2023 г. заключил с ФИО2 кредитный договор № V625/0051-0190097, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком индивидуальных условий, устанавливающим существенные условия кредита. Согласно кредитному договору ответчику был предоставлен кредит в размере 570923.16 руб., сроком по 25.08.2028 года с взиманием за пользование кредитом 19.2 % годовых. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, истец просил взыскать с ФИО2 задолженность по состоянию на 31.01.2025 г. включительно в размере 628145 руб. 63 коп., в том числе 538981 руб. 12 коп. – основной долг, 86797 руб. 69 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1317 руб. 94 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1048 руб. 88 коп. – пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17563 руб. 00 коп.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В письменном заявлении просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по представленным доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса (пункт 3).

В силу ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа – ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 того же Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела 01.09.2023 г. Банк ВТБ (ПАО) заключил с ФИО2 кредитный договор № V625/0051-0190097, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 570923.16 руб., сроком по 25.08.2028 года с взиманием за пользование кредитом 19.2 % годовых.

Согласно условиям Кредитного договора - Заемщик обязан ежемесячно, не позднее 25 числа календарного месяца, внести платеж в размере 14872.96 руб. (кроме первого и последнего платежа, размер первого платежа составляет 14872.96 руб., размер последнего платежа – 10028.36 руб.

Согласно п.12 условий кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора установлена неустойка в размере 0.1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Ответчик в установленные сроки не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

13.11.2024 г. банком в адрес ответчика направлялось уведомление № 2563 о досрочном истребовании задолженности с указанием о намерении банка расторгнуть кредитный договор. Требования банка ответчиком не исполнены.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 31.01.2025 г. включительно составляет 628145 руб. 63 коп., в том числе 538981 руб. 12 коп. – основной долг, 86797 руб. 69 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1317 руб. 94 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1048 руб. 88 коп. – пени по просроченному долгу.

Расчет задолженности судом проверен и никем не оспорен. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не имеется. Взыскание пени в заявленном размере соразмерно нарушенному обязательству.

Учитывая изложенное, требования Банка ВТБ (ПАО) о досрочном возврате кредита и уплате процентов за его пользование, пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче в суд иска была оплачена государственная пошлина в сумме 17563 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 59437 от 06.02.2025 г.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17563 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № V625/0051-0190097 от 01.09.2023 г. по состоянию на 31.01.2025 г. включительно в размере 628145 руб. 63 коп., в том числе 538981 руб. 12 коп. – основной долг, 86797 руб. 69 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1317 руб. 94 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1048 руб. 88 коп. – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17563 руб. 00 коп., а всего 645708 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В.Галимова

Мотивированное решение составлено 19 марта 2025 г.