УИД19RS0002-01-2023-001506-59
Дело № 2-1345/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2023 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О.,
при секретаре Пивкиной Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ЖИН о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору от 01.06.2020 <***>, заключенного 01.06.2020 между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и ФИО2 в сумме 159673,03 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 393,46 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 01.06.2020 между Банком и ФИО2 заключен вышеуказанный кредитный договор на сумму 177000 руб. *** заемщик ФИО2 умерла. По состоянию на 07.12.2022 задолженность ответчика перед банком составляет 159 673,03 руб., в связи с чем банк полагает, что наследником умершего является ФИО3, с которой подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.
Определением судьи от 31.07.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика ЖИН на ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ООО «СК «Ренессанс Жизнь».
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо ООО «СК «Ренессанс Жизнь» надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направило, в ответе на запрос суда указало, что ФИО2 не была включена страхователем (Банком) в реестр застрахованных лиц, документы о наступлении страховых случаев в адрес страховщика не поступали, выплаты страхового возмещения не производились.
Направленные в адрес ответчика ФИО1 судебные извещения возвращены организацией почтовой связи в связи с истечением сроков хранения.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
С учетом изложенного выше ответчик считается надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, на основании анкеты-заявления ЖТГ 01.06.2020 между ПАО КБ «Восточный» (кредитор) и ЖТГ (заемщик) заключен кредитный договор №20/0933/00000/100890, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 177 000 руб. под 19,5 % годовых. Срок возврата кредита -60 месяцев, окончательная дата гашения 01.06.2025.
Договором кредитования предусмотрены меры ответственности за нарушение клиентом оплаты минимального обязательного платежа: неустойка за несвоевременное или полное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы ежемесячного платежа.
Согласно представленному Банком расчету по состоянию на 07.12.2022 задолженность по кредитному договору составляет 159 673,03 руб., в том числе: 135 781,50 руб. – просроченная ссудная задолженность, 19 065,41 руб.-просроченные проценты, 1 673,79 руб.-просроченные проценты на просроченную ссуду, 69,51 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 706,34 руб.- неустойка на просроченную ссуду, 1376,48 руб. -неустойка на просроченные проценты.
Согласно свидетельству о смерти *** ЖТГ умерла ***
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 017719 от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении.
Согласно ст. 58 ГК РФ обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального преемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1. ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов наследственного дела № 60/2022 в отношении умершей *** ЖТГ. следует, что с заявлением об открытии наследства обратился ФИО1. В состав наследства вошла квартира по адресу: <...>, кадастровой стоимостью 1 118 561,14 руб.
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 принял наследство, открывшееся со смертью ЖТГ состоящее из квартиры на общую сумму 1 118 561,14 руб.
На указанное имущество наследнику ФИО1 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 15.08.2022 реестр. № 19/18-н/19-2022-7-352.
Сведений о рыночной стоимости объекта недвижимости в материалах дела не имеется, вместе с тем согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость квартиры составляет 1 118 561,14 руб.
О несоответствии кадастровой стоимости указанного недвижимого имущества его рыночной стоимости ответчиком не заявлено.
Сведений о превышении размера задолженности наследодателя над стоимостью наследственного имущества в материалах дела не имеется.
В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, поскольку в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, но также и имущественные обязанности, наследник ФИО2– ФИО1 несет перед Банком ответственность по обязательствам заемщика ФИО2
Выполненный Банком расчет задолженности судом проверен и признан верным.
Контррасчет суммы задолженности, доказательства ее погашения ответчиком в материалы дела не представлены.
При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 159673,03 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Поскольку размер задолженности наследодателя, заявленный Банком ко взысканию, не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и взыскании с ответчика, как с наследника, принявшего наследство, задолженности по кредитному договору от 01.06.2020 в размере 159 673,03 руб.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 393,46 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (***) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН<***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №4664551500, заключенному 01.06.2020 между Публичным акционерным обществом «Восточный Экспресс Банк» и ЖТГ в размере 159 673,03 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 393,46 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.О. Бастракова
Справка: мотивированное решение составлено 18.09.2023.