РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2023 года г. Москва
Хорошевский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре Губатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2209/2023 (УИД 77RS0031-02-2022-023613-40) по иску Банка СОЮЗ (АО) к ФИО1 и ООО «ВПТ-Нефтемаш» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 14.04.2021г. между Банком СОЮЗ (АО) и ООО «ВПТ-Нефтемаш» заключен договор об открытии кредитной линии № 012/2021-РЛ00-00 с лимитом задолженности в размере сумма на срок 36 месяцев с даты заключения договора. Согласно п.1.5 договора денежные средства в рамках открытой кредитной линии по договору предоставляются отдельными кредитами на основании заявлений заемщика, составленных по форме, установленной сторонами в приложении № 1 к договору. Срок каждого кредита в рамках договора указывается заемщиком в заявлении о предоставлении кредита и не может быть более 6 месяцев, считая со дня следующего за днем выдачи кредита. В силу п.1.6.1 кредитного договора за пользование каждым выданным кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной на 4,25% годовых, но не менее 8,5% годовых. В соответствии с п.3.4 кредитного договора уплата процентов, начисленных за пользование каждым кредитом за период, равный календарному месяцу, производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а также в день, когда все кредиты в соответствии с условиями договора должны быть возвращены заемщиком, в том числе, в случае досрочного истребования кредитора. За первые 30 календарных дней пользования каждым кредитом – уплата процентов производится не позднее дня выдачи каждого кредита из расчета от суммы выдаваемого кредита. В случае, если полное или частичное погашение каждого кредита будет осуществлено в указанный период, излишне уплаченная сумма процентов учитывается в счет будущих процентных платежей по указанному и/или последующим кредитам. Согласно п.7.2 договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Банк имеет право взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки, начиная со дня. Следующего за днем, когда данная сумма кредита должна быть возвращена согласно условиям договора, по день фактического возврата просроченной суммы (включительно) в размере 0,06% от просроченной суммы. При нарушении срока уплаты просроченных процентов за пользование кредитом Банк вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда данная сумма процентов должна быть уплачена согласно условиям договора, по день фактической уплаты просроченной суммы (включительно) в размере 0,06% от просроченной суммы. В обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства № 012/2021-ПР01-00 от 14.04.2021г., согласно п.п. 1.1, 2.1, 2.2 которого поручитель обязался солидарно отвечать с заемщиком по обязательствам из кредитного договора, в том же объеме что и заемщик, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств. Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, предоставив кредитные средства. Заемщик свои обязательства не исполнил, не возвратил в установленные сроки кредиты и не уплатил проценты. 08.09.2022г. истец направил в адрес поручителя ФИО1 требование о погашении задолженности по кредитному договору, которое поручитель не исполнил. По состоянию на 21.10.2022г. задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – просроченные проценты, сумма – проценты за пользование просроченным основным долгом (кредитом), сумма – неустойка за просрочку возврата основного долга, сумма – неустойка за просрочку уплаты процентов. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, обеспечил явку своего представителя, которая явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Представитель ответчика ООО «ВПТ-Нефтемаш» в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, в письменном заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав представителя ответчиков, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
В соответствии с п.п.1,2,3 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что 14.04.2021г. между Банком СОЮЗ (АО) и ООО «ВПТ-Нефтемаш» заключен договор об открытии кредитной линии № 012/2021-РЛ00-00 с лимитом задолженности в размере сумма на срок 36 месяцев с даты заключения договора.
Согласно п.1.5 договора денежные средства в рамках открытой кредитной линии по договору предоставляются отдельными кредитами на основании заявлений заемщика, составленных по форме, установленной сторонами в приложении № 1 к договору. Срок каждого кредита в рамках договора указывается заемщиком в заявлении о предоставлении кредита и не может быть более 6 месяцев, считая со дня следующего за днем выдачи кредита.
В силу п.1.6.1 кредитного договора за пользование каждым выданным кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной на 4,25% годовых, но не менее 8,5% годовых.
В соответствии с п.3.4 кредитного договора уплата процентов, начисленных за пользование каждым кредитом за период, равный календарному месяцу, производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а также в день, когда все кредиты в соответствии с условиями договора должны быть возвращены заемщиком, в том числе, в случае досрочного истребования кредитора. За первые 30 календарных дней пользования каждым кредитом – уплата процентов производится не позднее дня выдачи каждого кредита из расчета от суммы выдаваемого кредита. В случае, если полное или частичное погашение каждого кредита будет осуществлено в указанный период, излишне уплаченная сумма процентов учитывается в счет будущих процентных платежей по указанному и/или последующим кредитам.
Согласно п.7.2 договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Банк имеет право взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки, начиная со дня. Следующего за днем, когда данная сумма кредита должна быть возвращена согласно условиям договора, по день фактического возврата просроченной суммы (включительно) в размере 0,06% от просроченной суммы. При нарушении срока уплаты просроченных процентов за пользование кредитом Банк вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда данная сумма процентов должна быть уплачена согласно условиям договора, по день фактической уплаты просроченной суммы (включительно) в размере 0,06% от просроченной суммы.
В обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства № 012/2021-ПР01-00 от 14.04.2021г., согласно п.п. 1.1, 2.1, 2.2 которого поручитель обязался солидарно отвечать с заемщиком по обязательствам из кредитного договора, в том же объеме что и заемщик, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств.
Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, предоставив кредитные средства.
Заемщик свои обязательства не исполнил, не возвратил в установленные сроки кредиты и не уплатил проценты.
08.09.2022г. истец направил в адрес поручителя ФИО1 требование о погашении задолженности по кредитному договору, которое поручитель не исполнил.
По состоянию на 21.10.2022г. задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – просроченные проценты, сумма – проценты за пользование просроченным основным долгом (кредитом), сумма – неустойка за просрочку возврата основного долга, сумма – неустойка за просрочку уплаты процентов.
В соответствии со ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд, оценив собранные по делу доказательств в совокупности с фактическими обстоятельствами по делу, принимая во внимание, что ответчиками не опровергнут факт нарушения обязательств и образовавшейся задолженности, приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности являются законными и обоснованными.
Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору в размере сумма, из которых: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – просроченные проценты, сумма – проценты за пользование просроченным основным долгом (кредитом), сумма – неустойка за просрочку возврата основного долга, сумма – неустойка за просрочку уплаты процентов.
Оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд не находит.
Доводы стороны ответчиков, изложенные, в том числе в письменных возражениях, суд находит несостоятельными, поскольку согласно договору поручительства № 012/2021-ПР01-00 от 14.04.2021г., а именно п.п. 1.1, 2.1, 2.2 поручитель обязался солидарно отвечать с заемщиком по обязательствам из кредитного договора, в том же объеме что и заемщик, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН <***>) и ООО «ВПТ-Нефтемаш» (ИНН <***>) в пользу Банка СОЮЗ (АО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма
Взыскать с каждого из ФИО1 и ООО «ВПТ-Нефтемаш» в пользу Банка СОЮЗ (АО) расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд г.Москвы.
Судья Д.В. Асауленко
Мотивированное решение составлено 10.09.2023 года
Судья Д.В. Асауленко