Дело № 2-3706/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2022 года г.Махачкала
Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Гаджиева Х.К., при секретаре судебного заседания Метревели Ц.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Иск мотивирован тем, что стороны состояли в гражданском браке, от которого у них, имеется ребенок – ФИО2 Амирович-ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В настоящее время брачные отношения с ответчиком прекращены, ребенок проживает с истцом и находится на ее полном иждивении. Ответчик никакой материальной помощи по воспитанию и содержанию ребенка не оказывает.
Сведений о точном месте работы и доходе ответчика истец не располагает, со слов родственников он занимается строительными работами.
Просит взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> алименты на содержание сына Адама ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере одного прожиточного минимума в РД, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально его повышению, начиная с момента подачи и до совершеннолетия ребенка.
В судебное заседание истец не явилась, каких-либо ходатайств в суд не направила. в связи с чем определено рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения делав судебное заседание не явился, представителя не направил, ходатайств об отложении не заявлял. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку он извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дел не ходатайствовал.
Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из представленных материалов дела усматривается, что стороны состояли в гражданском браке, от которого у них имеется общий ребенок – ФИО2 Амирович-ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец с. Уриб, Шамильского района, РД, что подтверждается свидетельством о рождении № выданного-26.04.2013 г. Администрацией МО "село Уриб", Шамильского района, РД, в графе отец указан – ФИО2, в графе мать указана – ФИО1, актовая запись № 08.
То обстоятельство, что ответчик является отцом ребенка также подтверждается копией свидетельства об установлении отцовства I№ от 26.04.2013 г., выданного Администрацией МО "село Уриб", Шамильского района, РД, актовая запись № 04.
Согласно справки квартального комитета от 05.05.2022 г. ФИО1 проживает по адресу: г. Махачкала, 2-линия дом № 78 вместе с сыном Адамом и нигде не работает.
Из искового заявления следует, что ответчик никакой материальной помощи на содержание и воспитание ребенка не оказывает. В опровержение данного обстоятельства ответчиком никаких сведений не предсталено.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В соответствии с п. 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации в случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно пункту 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Согласно пункту 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах РФ устанавливается в порядке, определенном законами субъектов РФ. В Республике Дагестан порядок установлен Законом Республики Дагестан от 06.07.2005 № 28 «О прожиточном минимуме в Республике Дагестан».
В своем исковом заявлении истец указывает, что точными сведениями о месте работы и доходе ответчика не располагает и ответчиком такие сведения не представлены, в связи с чем суд считает возможным взыскать алименты в твердой денежной сумме.
В соответствии с Постановлением Правительства РД от 31.05.2022 г. № 156 «О внесении изменения в постановление Правительства Республики Дагестан» от 08.09.2021 г. № № величина прожиточного минимума в РД для детей составляет 12649 рублей.
На день вынесения решения информация о прожиточном минимуме была проверена на сайте Правительства Республики Дагестан в сети интернет.
Сведений о том, что между сторонами имеется соглашение об уплате алиментов у суда нет, в связи с чем суд, учитывая материалы дела, материальное и семейное положение сторон, а также принимая во внимание непостоянный характер заработка ответчика, находит разумным присудить к взысканию с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 Амировича-ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 6324рублей 50 копеек, что соответствует 1/2 величины прожиточного минимума, установленного для детей в Республике Дагестан, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией, начиная от даты подачи иска – 11.05.2022 года.
Истец в соответствии с законодательством РФ освобожден от уплаты государственной пошлины в части требований о взыскании алиментов.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета ГОсВД «город Махачкала» РД подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.
По изложенным основаниям и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов, удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика ФИО2 Магомедовича-ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, проживающего в сел. Уриб Шамильского района РД в пользу ФИО1, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 Амировича-ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере в размере 6324 рублей 50 копеек, что составляет 1/2 прожиточного минимума по Республике Дагестан для детей, ежемесячно с последующей индексацией с учетом изменения прожиточного минимума на детей в Республике Дагестан, начиная со 11 мая 2022 года до совершеннолетия ребенка.
Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей в Республике Дагестан.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере150 рублей.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Махачкалы, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Гаджиев Х.К.