2-7702/2022

66RS0№-46

РЕШЕНИЕ заочное

Именем Российской Федерации

20.10.2022 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Поденко С.В.,

при секретаре Мартыненко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 179 427 руб. 08 коп., расходы по госпошлине - 10 788 руб. 54 коп., а также просит расторгнуть кредитный договор.

В обоснование исковых требований указано, что 11.04.2018 между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 250 000 руб. сроком на 66 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств истец выполнил. Ответчик в нарушение условий договора денежные средства в счет погашения кредита не перечисляет. Ему было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени обязательства заемщиком не исполнены.

За период с 11.08.2021 оп 18.08.2022 у ответчика образовалась задолженность в размере 179 427 руб. 08 коп., в том числе: 140 706 руб. - просроченный основной долг, 38 721 руб. 08 коп. - просроченные проценты.

Указанную задолженности и понесенные расходы по оплате госпошлины истец просит взыскать с ответчика, а также прост расторгнуть указанный кредитный договор.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.

С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 11.04.2018 между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 250 000 руб. сроком на 66 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств истец выполнил, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Как следует из материалов дела, в нарушение условий договора обязанности заемщика ответчиком надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Ему было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако, до настоящего времени обязательства заемщиком не исполнены.

За период с 11.08.2021 оп 18.08.2022 у ответчика образовалась задолженность в размере 179 427 руб. 08 коп., в том числе: 140 706 руб. - просроченный основной долг, 38 721 руб. 08 коп. - просроченные проценты.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 11.04.2018 за период с 11.08.2021 по 17.08.2022 в сумме 179 427 руб. 08 коп., в том числе: 140 706 руб. - просроченный основной долг, 38 721 руб. 08 коп. - просроченные проценты.

В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом под существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение ответчиком условий кредитного договора по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им является существенным для истца нарушением условий договора, т.к. истец в значительной степени лишается того, на то, что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд удовлетворяет требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного с ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 10 788 руб. 54 коп.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 11.04.2018 за период с 11.08.2021 по 17.08.2022 в сумме 179 427 руб. 08 коп., в том числе: 140 706 руб. - просроченный основной долг, 38 721 руб. 08 коп. - просроченные проценты.

Расторгнуть кредитный договор № от 11.04.2018, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 788 руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2022.

Судья: