Решение по делу № 2А-958/2023 от 04.04.2023

№а-958/2023

УИД: RS0№-19

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кцоевой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО7,

представителя административного истца – ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Начальник ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания обратился в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> /43/2.

В обоснование требований указал, что ФИО2, ранее судим по приговору Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159, ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; по приговору Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228, ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначение наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Из приговора Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228, ч.2 ст.158 УК РФ усматривается рецидив преступлений.

Судимость по данному преступлению согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ погашается через три года, т.к. является преступлением средней тяжести (ст.15 УК РФ).

ФИО2 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

После освобождения, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, посягая на общественный порядок и общественную безопасность, приложив в подтверждение копии постановлений.

В связи с чем, считает, что в силу п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор на срок до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Состоит на профилактическом учете. С 2022 года состоит на учете в РНД с диагнозом: «синдром зависимости, вызванный сочетанным потреблением опиоидов, каннабиноидов».

Склонен к совершению преступлений против собственности, а также к совершению административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле.

ФИО5, при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, административные требования об установлении административного надзора признает в полном объеме, последствия признании административного иска, предусмотренные ст.46, 157 КАС РФ ему известны.

В судебном заседании представитель ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО6, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные административные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Помощник прокурора <адрес> ФИО7 административные требования начальника ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания поддержала частично, просила установить административный надзор со следующими ограничениями: запрещение ФИО2 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение на пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов утра; запрещение пребывания в школьных и дошкольных образовательных учреждениях; обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОМВД России по месту жительства, временного пребывания.

Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 ст. 3 упомянутого федерального закона установлено, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 2).

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (п.п. 1 и 2) ст.3 поименованного федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2, ранее судим по приговору Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159, ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговором Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.228, ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначение наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Апелляционным постановлением Верховного Суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ приговор Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен.

ФИО2 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

ФИО2 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

После освобождения, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, посягая на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на сутки с возложением обязанности пройти диагностику, а при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в медицинской организации; постановлением по делу об административном правонарушении ОП № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 2014 года состоит на наркологическом учете с диагнозом: «Пагубное употребление каннабиноидов. С 2022 года с диагнозом: Синдром зависимости, вызванный сочетанным употреблением опиоидов, каннабиноидов».

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных выше требований закона, с учетом того, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, в действиях его установлен рецидив преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности, отрицательно характеризуется по месту жительства, суд считает установление административного надзора соответствует целям охраны прав граждан и государства, и не нарушает его конституционных прав и свобод.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление начальника ОП№ УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: : РСО-Алания, <адрес> /43/2, административный надзор сроком на 3 (три) года со следующими ограничениями: запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение на пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов утра по местному времени; запрещение пребывания в школьных и дошкольных образовательных учреждениях; обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОМВД России по месту жительства, временного пребывания.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья Кцоева А.А.