Решение по делу № 2-10759/2023 от 18.10.2023

Дело № 2-10759/2023

УИД 50RS0002-01-2022-009654-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Побединской М.А.,

при секретаре Иснюке И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВЕКТОР СК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ВЕКТОР СК» обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании денежных средств по основному долгу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 454 478 руб., договорную пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 770 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 049 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВЕКТОР СК» и ИП ФИО1 был заключен договор подряда №-СМР/21. Согласно п.1.1, договора ИП ФИО1 (Подрядчик) обязуется своими силами, с применением материалов Заказчика, в соответствии с технической документацией, предоставляемой ООО «ВЕКТОР СК» (Заказчиком), и сметой выполнить комплекс работ по устройству силового электрооборудования и электроосвещения ангара офисного на объекте расположенном по адресу: <адрес>

Согласно выписки из ЕГРЮЛ индивидуальный предприниматель ФИО4 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 3.3. Договора после заключения Договора Заказчик доплачивает Подрядчику аванс в размере 105 000 рублей, в течение 5 банковских дней с момента заключения Договора и предоставления Подрядчиком счета на оплату.

В соответствии с условиями п. 3.3 Договора Заказчик перечислил на расчетный счет Подрядчика денежную сумму в размере 718 000 рублей, в соответствии со счетами Подрядчика №, №, №, №, №, №. Подтверждением оплаты являются платежные поручения: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 118 000 рублей,

При этом работы по Договору подряда №-СМР/21 ответчик выполнил частично на общую сумму 263 522 руб.

В результате нарушения договорных обязательств установленных разделами 2 и 5 Договора подряда №-СМР/21 от ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика перед истцом на сегодняшний день образовалась задолженность в размере 454 478 рублей.

ООО «ВЕКТОР СК» исполнило свои обязательства по договору подряда №-СМР/21 от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Согласно пункту 8.2 договора, в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ, подрядчик оплачивает заказчику пени в размере 0,1% от стоимости этапа работ, за каждый день просрочки, но не более 10% от общей цены договора. Согласно п.3.1, договора стоимость работ составила 303 770 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан уплатить ООО «Вектор СК» пеню в размере 30 377 руб.

В целях соблюдения обязательного претензионного порядка в соответствии с пунктом договора в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности, по адресу, указанному в договоре. До настоящего времени ответа не получено, денежные средства не возвращены.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен должным образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности этих причин суду не представил.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, … извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" установлено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, учитывая одновременно положения ст. 6.1 и ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, регламентирующих сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВЕКТОР СК» и ИП ФИО1 был заключен договор подряда №. Согласно п.1.1, договора ИП ФИО1 (Подрядчик) обязуется своими силами, с применением материалов Заказчика, в соответствии с технической документацией, предоставляемой ООО «ВЕКТОР СК» (Заказчиком), и сметой выполнить комплекс работ по устройству силового электрооборудования и электроосвещения ангара офисного на объекте расположенном по адресу: <адрес>

При этом работы по Договору подряда №-СМР/21 ответчик выполнил частично на общую сумму 263 522 руб.

Согласно пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы оплатить его.

ООО «ВЕКТОР СК» исполнило свои обязательства по Договору подряда №-СМР/21 от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ответчик нарушил принятые по договору обязательства и не выполнил предусмотренные договором работы в полном объеме.

В целях соблюдения обязательного претензионного порядка в соответствии с пунктом договора в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности, по адресу, указанному в договоре.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договора подряда, нарушений договора покупателем, возврата уплаченной истцом денежной суммы.

В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств обратного суду не представлено.

Иных доказательств об исполнении обязательств ответчиком в рамках заключенного договора, суду не представлено.

Учитывая установленные обстоятельства по условиям заключенного договора, размер произведенной оплаты по договору, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по основному долгу по договору 2-СМР/21 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 454 478 руб.

Ввиду нарушения подрядчиком сроков выполнения работ, в соответствии с п. 8.2 договора подрядчик обязан оплатить заказчику пени в размере 30 770 руб.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 8 049 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ВЕКТОР СК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 денежные средства по основному долгу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 454 478 руб., договорную пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 770 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 049 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 18 октября 2023 года.

Председательствующий М.А. Побединская