№ 2а-7596/2025
УИД 03RS0003-01-2025-008719-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа 31 октября 2025 года
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Э.Р.,
при секретаре Коротаевой О.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,
установил:
Административный истец обратился в суд с указанным административным иском №5394, просил восстановить срок на подачу административного искового заявления, и взыскать с административного ответчика недоимку по:
по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2018 год в размере 83 руб., налог за 2019 год в размере 61 руб., налог за 2020 год в размере 61 руб., пеня по состоянию на 21.12.2021 г. в размере 105,53 руб.
по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2018 год в размере 454 руб., налог за 2019 год в размере 454 руб., налог за 2020 год в размере 500 руб., пеня по состоянию на 21.12.2021 г. в размере 372,32 руб.
по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2019 год в размере 5750 руб., налог за 2020 год в размере 5750 руб., пеня по состоянию на 21.12.2021 г. в размере 78,83 руб.
по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за 2019 год в размере 33 руб., налог за 2020 год в размере 37 руб., пеня по состоянию на 21.12.2021 г. в размере 0,47 руб.
на общую сумму 13740,15 рублей.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан, административный ответчик в суд не явились, извещены надлежащим образом.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению административного истца о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 96, 100 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу ч. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п.п. 5 п. 3 ст. 14 НК РФ).
Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
При этом в силу пунктов 9, 10 статьи 46, пункта 6 статьи 75 НК РФ к пеням применяется тот же порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством применительно к недоимке.
Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО2, согласно учетным данным налогоплательщика в юридически значимый период являлся собственником имущества:
- транспортного средства КАВЗ685 государственный регистрационный знак №
- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №,
- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №,
- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Таким образом, ФИО2 является плательщиком земельного налога, транспортного налога, налога на имущество.
Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 62858413 от 25.09.2019 г. по адресу регистрации (<адрес>
В налоговом уведомлении отражен расчет транспортного налога, налога на имущество, земельного налога за 2018 год, установлен срок уплаты - до 02.12.2019 г.
Также налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 46134868 от 01.09.2020 г. по адресу регистрации.
В налоговом уведомлении отражен расчет транспортного налога, налога на имущество, земельного налога за 2019 год, установлен срок уплаты - до 01.12.2020 г.
Также налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 61215408 от 01.09.2021 г. по адресу регистрации.
В налоговом уведомлении отражен расчет транспортного налога, налога на имущество, земельного налога за 2020 год, установлен срок уплаты - до 01.12.2021 г.
С учетом положений пункта 6 статьи 69 НК РФ налоговое уведомление, требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В связи с выявленной недоимкой по уплате налога в адрес административного ответчика по адресу регистрации выставлены и направлены требования:
- № 124185 от 11.07.2019 г. об уплате пени в сумме 358,43 руб. Установлен срок для исполнения требования – до 05.11.2019 г.,
- № 43973 от 14.02.2020 г. об уплате налога за 2018 год в размере 537 руб. и пени в сумме 8,21 руб. Установлен срок для исполнения требования – до 08.04.2020 г.,
- № 175979 от 29.06.2020 г. об уплате пени в сумме 171,09 руб. Установлен срок для исполнения требования – до 25.11.2020 г.,
- № 220797 от 01.07.2020 г. об уплате пени в сумме 0,78 руб. Установлен срок для исполнения требования – до 27.11.2020 г.,
- № 276677 от 02.07.2020 г. об уплате пени в сумме 0,40 руб. Установлен срок для исполнения требования – до 30.11.2020 г.,
- № 7772 от 03.02.2021 г. об уплате налога за 2019 год в размере 5783 руб. и пени в сумме 51,61 руб. Установлен срок для исполнения требования – до 30.03.2021 г.,
- № 36454 от 16.06.2021 г. об уплате налога за 2019 год в размере 515 руб. и пени в сумме 15,10 руб. Установлен срок для исполнения требования – до 26.11.2021 г.,
- № 65784 от 21.12.2021 г. об уплате налога за 2020 год в размере 6348 руб. и пени в сумме 30,37 руб. Установлен срок для исполнения требования – до 15.02.2022 г.
Поскольку общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с ФИО2 превысила 10 000 рублей после направления требования № 65784 от 21.12.2021 г., налоговый орган должен был обратиться в суд с заявлением о взыскании в срок – до 15.08.2022 г. (15.02.2022 г.+6 месяцев).
Требование об уплате налога не было исполнено в добровольном порядке, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан 13.05.2022 г. обратилась к мировому судье судебного участка №8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу в размере 13740,15 руб., что подтверждается реестром передачи заявления о вынесении судебного приказа на судебный участок.
25.12.2024 г. мировым судьей судебного участка №8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-4065/2022 от 31.10.2022 г. по заявлению о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО2
Срок обращения в суд после отмены судебного приказа – до 25.06.2025 г. (25.12.2024 г.+6 месяцев).
Исковое заявление направлено в суд 28.07.2025 г., согласно почтовому штемпелю на конверте.
Одновременно с административным иском истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу иска, в обоснование чего указано, что мировой судья должен был направить определение об отмене судебного приказа № 2а-4065/2022 от 25.12.2022 г. не позднее 29.12.2022 г., однако в нарушение положений части 3 статьи 123.7 КАС РФ определение об отмене судебного приказа от № 2а-4065/2022 от 25.12.2022 г. получено налоговым органом лишь 10.07.2025 г., что подтверждается распиской. Поскольку определение мирового судьи поступило в адрес налогового органа за истечением установленных шести месяцев, у него, как у участника административного судопроизводства, реальная возможность для обращения в суд в установленные пунктом 4 статьи 48 НК РФ сроки отсутствовала.
Между тем как установлено выше определение об отмене судебного приказа вынесено 25.12.2024 г., а не 25.12.2022 г.
В то же время довод о получении определения 10.07.2025 г. нашел свое подтверждение, в связи с чем срок на подачу иска подлежит восстановлению.
Таким образом, анализ материалов дела свидетельствует о том, что административная процедура принудительного взыскания налога налоговым органом была соблюдена, сроки обращения в суд не пропущены.
В части требования административного иска о взыскании суммы пеней, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, суд приходит к следующему.
Согласно представленной административным истцом сведениям, пени начислены на недоимку:
- по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 252 руб.,
- по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 179 руб.,
- по земельному налогу за 2015 год в размере 525 руб.,
- по земельному налогу за 2016 год в размере 540 руб.,
- по земельному налогу за 2017 год в размере 540 руб.,
- по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 83 руб. и в размере 454 руб.,
- по земельному налогу за 2018 год в размере 454 руб.,
- по земельному налогу за 2019 год в размере 33 руб.,
- по транспортному налогу за 2019 год в размере 5750 руб.,
- по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 4654 руб.,
- по транспортному налогу за 2020 год в размере 5750 руб.,
- по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 61 руб.,
- по земельному налогу за 2020 год в размере 37 руб.,
- по земельному налогу за 2020 год в размере 500 руб.
Недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 годы и по земельному налогу за 2015-2017 годы взыскана с административного ответчика на основании вступившего в законную силу судебного приказа от 30.09.2019 г. №2а-2474/2019. Судебный приказ направлен на исполнение в установленный срок (исполнительное производство №-ИП, находится в исполнении).
Недоимка по налогам 2018-2020 годы является предметом настоящего иска, признана обоснованной.
Таким образом, требование административного иска о взыскании суммы пеней является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик (налоговый агент) должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет.
Будучи осведомленным о своей обязанности оплатить налоги, налогоплательщик свою конституционную обязанность по оплате налогов не выполнил.
Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
При указанных обстоятельствах исковые требования следует признать подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 4000 руб.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд
решил:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Восстановить Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан срок на подачу административного искового заявления.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) недоимку по:
по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2018 год в размере 83 руб., налог за 2019 год в размере 61 руб., налог за 2020 год в размере 61 руб., пеня по состоянию на 21.12.2021 г. в размере 105,53 руб.
по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2018 год в размере 454 руб., налог за 2019 год в размере 454 руб., налог за 2020 год в размере 500 руб., пеня по состоянию на 21.12.2021 г. в размере 372,32 руб.
по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2019 год в размере 5750 руб., налог за 2020 год в размере 5750 руб., пеня по состоянию на 21.12.2021 г. в размере 78,83 руб.
по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за 2019 год в размере 33 руб., налог за 2020 год в размере 37 руб., пеня по состоянию на 21.12.2021 г. в размере 0,47 руб.
на общую сумму 13740,15 рублей.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Вахитова Э.Р.
Мотивированное решение составлено 17.11.2025 г.