УИД: 47RS0009-01-2024-001584-31 Дело № 2-1524/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 сентября 2025 года в г. Волхов Ленинградской области
Волховский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.
при секретаре судебного заседания Дубковской П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к П.А.И., действующей в интересах несовершеннолетнего Г.С.А., о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика,
установил:
АО «ТБанк» обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к наследственному имуществу Г.А.В., умершего ******, просило взыскать с наследников Г.А.В. в пределах наследственного имущества просроченную задолженность в размере 22 843 руб. 43 коп., из которых: 22 843 руб. 43 коп. – просроченный основной долг, 0 руб. 00 коп. – просроченные проценты, 0 руб. 00 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также расходы по оплате госпошлины в размере 885 руб. 30 коп..
В обоснование иска истец указал, что между Г.А.В. и АО «ТБанк» ****** был заключён договор кредитной карты № ****** на сумму 36 799 руб. в офертно-акцептной форме, смешанный. Кредитору стало известно, что заёмщик умер, задолженность не погашена, открыто наследственное дело (л.д.4-5).
В ходе судебного разбирательства определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена П.А.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Г.С.А., ****** года рождения.
Определением Кировского городского суда Ленинградской области 17.12.2024 настоящее гражданское дело направлено в Ленинградский областной суд для определения подсудности.
Определением Ленинградского областного суда 26.06.2025 дело передано для рассмотрения в Волховский городской суд Ленинградской области.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещён, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4,8).
Ответчица П.А.А. – законный представитель несовершеннолетнего ответчика Г.С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом телефонограммой, а также судебной повесткой, которая возвращена в суд почтовым отделением невостребованной за истечением срока хранения. На основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ судебная повестка считается ей доставленной.
Определив на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что ****** между АО «ТБанк» Г.А.В. заключён кредитный договор в виде Индивидуальных условий договора потребительского кредита. По условиям кредитного договора Г.А.В. был предоставлен кредит в размере 36 799 руб. 08 коп.. Срок действия договора 12 месяцев, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности, с уплатой процентов с даты выдачи кредита до 3-го регулярного платежа в размере 29,500% годовых; с даты, следующей за датой 3-го регулярного платежа и до даты окончания договора процентная ставка составляет 5,946% годовых. Заёмщик согласился с Условиями комплексного банковского обслуживания (УКБО), размещёнными на сайте банка. Погашение кредита должно осуществляться регулярными ежемесячными платежами по графику, предусмотрены штрафные санкции за ненадлежащее выполнение условий договора (л.д.10-11).
Из выписки по счёту следует, что кредитные денежные средства на карту заёмщика поступили в размере 36 799 руб. 08 коп., в счёт погашения задолженности он вносил ежемесячно по 3 730 руб., последнее поступление в размере 10 руб. 19 коп. совершено 01.07.2022, после чего движение по счёту прекратилось (л.д.13,14).
Задолженность по погашению указанного кредита образовалась в размере непогашенной части кредита 22 843 руб. 43 коп., из которых: 22 843 руб. 43 коп. – просроченный основной долг, 0 руб. 0 коп. – просроченные проценты, штрафы, иные платы.
Г.А.В. умер в ****** (л.д.96).
Заключительный счёт выставлен Г.А.В. по состоянию на дату смерти ******, однако сведения и доказательства его направления отсутствуют (л.д.7).
На основании ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Согласно пунктам 1-2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Установлено, что нотариусом М.Т.В. заведено наследственное дело № ****** к имуществу Г.А.В., умершего ******, наследство которого в установленном законом порядке и в установленный законом срок принял несовершеннолетний сын Г.С.А., ****** года рождения, в лице законного представителя П.А.А. (л.д.48-50), выданы свидетельства о праве на наследство по закону на двухкомнатную квартиру по адресу: ******, кадастровая стоимость 2 280 683 руб. 43 коп. и денежные вклады (л.д.55, 56-59, 83оборот, 84).
Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности, в связи чем задолженность по кредиту подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство умершего заёмщика.
Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, ошибок в нём не выявлено, законный представитель несовершеннолетнего ответчика данный расчёт не оспаривала, своих расчётов суду не представила.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких обстоятельствах подлежат возмещению истцу за счёт ответчика в лице законного представителя расходы по оплате госпошлины в размере 885 руб. 30 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с П.А.И., ****** года рождения, уроженки ******, гражданки ******, СНИЛС № ******, действующей в интересах несовершеннолетнего Г.С.А., ****** года рождения, уроженца ******, СНИЛС № ******, в пользу АО «ТБанк», ОГРН № ******, ИНН № ******, КПП № ******, в счёт погашения задолженности Г.А.В., умершего ******, по кредитному договору (договору кредитной карты) № ****** от ****** в пределах стоимости наследственного имущества задолженность в размере 22 843 руб. 43 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 885 руб. 30 коп..
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья: подпись Ю.Г. Сергеева
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 17.09.2025.
Судья: подпись Ю.Г. Сергеева