Дело №а-3053/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«10» августа 2022 года город Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Живодинская Ю.Е.,
при секретаре Чертовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения по взысканию административных штрафов по г. Челябинску ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец судебный пристав-исполнитель отдела по взысканию административных штрафов по г. Челябинску ФИО1 обратилась в районный суд с административным иском к ФИО3 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В обоснование заявленных требований административный истец указала, что на принудительном исполнении в Отделе судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении ФИО3 Размер задолженности составляет 80 600 руб. по штрафам. В состав сводного исполнительного производства №-СД входит 70 исполнительных производств. В ходе совершения исполнительных действий ФИО3 были направлены постановления о возбуждении исполнительских производств. Полагает, что имеются основания для установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации, в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа без уважительности причин.
Административный истец судебный пристав-исполнитель отдела по взысканию административных штрафов по г. Челябинску ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила. Судом извещалась судебными повестками, направленными по адресу: <адрес>.
В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которым закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Заинтересованные лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области в судебное заседание своих представителей не направили, о дате и месте рассмотрения дела судом извещены судебной повесткой.
Суд, исследовав и проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца по следующим основаниям.
Статьей 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьей 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, постановлениями ряда структурных подразделений ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области с ФИО2 произведено взыскание административных штрафов за нарушение Правил дорожного движения на общую сумму 86600 рублей.
Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Челябинску возбужденные на основании постановлений в отношении ФИО2 исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД.
О возбуждении исполнительного производства и об объединении в сводное исполнительное производство ФИО2 была ознакомлена путем направления ей постановлений.
Между тем, ФИО2 в установленный срок не исполнила требования исполнительных документов, не представила судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении нее временных ограничений.
По состоянию на дату вынесения решения суда, остаток основной задолженности составляет 80600 руб.
Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие, что ФИО2 уведомлена о возбуждении исполнительных производств и о необходимости исполнения требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, указанные требования о погашении задолженности не выполнила, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, свидетельствующих об уклонении должника от исполнения требований исполнительного производства.
Поскольку уважительные причины, не позволившие исполнить требования исполнительного производства, должником суду не представлены, а также учитывая то обстоятельство, что в отношении должника судебным приставом-исполнителем предпринимались необходимые меры в рамках исполнительного производства, которые не привели к исполнению, суд находит заявленные судебным приставом-исполнителем требования об установлении в отношении ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации законными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования административного истца Судебного пристава-исполнителя отдела по взысканию административных штрафов по г. Челябинску ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения требований исполнительных документов по исполнительному производству №-СД в полном объеме, либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд города Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Ю.Е. Живодинская