63RS0007-01-2023-000221-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«4» мая 2023 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Бурашевой Д.К.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по иску ФИО2 к Администрации муниципального района <адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, указав, что 02.02.2017 г. умер ее супруг ФИО3 В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу для принятия наследства после смерти супруга, но на земельный участок по адресу: <адрес>, массив «Воскресенка», ул. 17, уч. 32, получила отказ, в связи с отсутствием документов о родстве. Данный земельный участок был предоставлен ФИО4, родной тете (родная сестра матери) ФИО3, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в течение установленного срока ФИО3 обратился в нотариальную контору, но так как отсутствовали документы о родстве (свидетельства о браке матери ФИО5), он не смог принять наследства, однако, в течении шестимесячного срока, ФИО3 совершены действия по принятию наследства, ввиду отсутствия наследников первой очереди у ФИО4 С указанного времени ФИО3, фактически принявший наследство, пользовался спорным участком, нес расходы по его содержанию. В настоящее время истец не может получить свидетельство о праве на наследство после смерти супруга.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт родственных отношений между ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и родной сестрой ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти родной тети ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, массив «Воскресенка», ул. 17, уч. 32.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по доводам иска, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Листовая О.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица СНТ «Дачница 1» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Положениями ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым считается день смерти гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Из нормативных положений п. п. 1, 2 ст. 8.1, п. 1 ст. 131 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от 30.11. 1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 2, п. п. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ), ч. 5 ст. 1, ч. ч. 1-3 ст. 69, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что, по общему правилу, права на недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации, в данном случае право собственности на земельный участок, возникает с момента такой регистрации. Вместе с тем права на недвижимое имущество, возникшие у правообладателя до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то есть до ДД.ММ.ГГГГ, признаются юридически действительными и при отсутствии их регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) производится по желанию их правообладателей. Обязательность государственной регистрации прав на недвижимое имущество, возникших до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», установлена законом только при государственной регистрации перехода таких прав, их ограничения и обременения объектов недвижимого имущества или совершенной после дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» сделки с указанным объектом недвижимого имущества.

Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на земельный участок, возникло до ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации. Государственная регистрация этого права в ЕГРН лишь подтверждает наличие такого права, но не определяет момент его возникновения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения Горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставлен в собственность для коллективного садоводства земельный участок по адресу: <адрес>, массив «Воскресенка», ул. 17, уч. 32 площадью 0,06 га, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю №.

Согласно справке о смерти № А-04585 ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о рождении № А-04586 ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями значатся ФИО6 и ФИО7

Согласно справке о рождении № А-04583 ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями значатся ФИО6 и ФИО7

Согласно свидетельства о рождении II-ЕР № ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО9 и ФИО5

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о заключении брака II-ЕР № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО10, после заключения которого жене присвоена фамилия ФИО11.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР №.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, массив «Воскресенка», ул. 17, уч. 32, площадью 600 кв.м. поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера 63:17:0512017:498, сведения об участке имеют статус «актуальные, ранее учетные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В состав наследства после смерти ФИО4 вошел вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером 63:17:0512017:498 по адресу: <адрес>, массив «Воскресенка», ул. 17, уч. 32, площадью 600 кв.м.

Поскольку наследники первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО4 отсутствовали, то в соответствии со ст.1143 ГК РФ наследником второй очереди по праву представления являлся племянник ФИО3, сын ее полнородной сестры ФИО11 (до брака ФИО12) Т.Г.

Исходя из положений ст. 264 ГПК РФ, суд в порядке особого производства устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, условием установления юридического факта судом является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможность восстановления утраченных документов.

Из ответа Нотариальной палаты <адрес> следует, что после смерти ФИО4 нотариусами <адрес> наследственного дела не заводилось.

В связи с отсутствием документов о родстве, а именно о заключении брака ФИО11 (до брака ФИО12) Т.Г., ФИО3, фактически принявший наследство после смерти тети ФИО4, не имел возможности оформить своих наследственных прав.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13 суду показала, что истец ФИО2 является ее родной матерью, умерший ФИО3 ее родной отец. ФИО4 являлась ее двоюродной бабушкой (родная сестра ее бабушки ФИО5). ФИО3 приходился ей племянником. Своих детей у ФИО4 не было, замужем она не была, они всегда общались. После ее смерти в наследство вступил ФИО3, а после его смерти – мать ФИО2

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО14, ФИО15, суду показали, что ФИО4 и ФИО5 являлись родными сестрами, истец ФИО2 является супругой сына ФИО5 – ФИО3

Учитывая изложенное, приведенные выше доказательства, в том числе показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, суд считает обоснованными требования истца об установлении факта, имеющего юридическое значение, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является полнородной сестрой ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В нотариальную контору ФИО3 после смерти ФИО4 не обращался, однако фактически принял наследство.

Из членской книжки садовода ФИО4 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ членские взносы за спорный земельный участок вносились ФИО3

Из отзыва председателя СНТ «Дачница 1» ФИО16 следует, что после смерти в 2013 году ФИО4 земельным участком по адресу: <адрес>, массив «Воскресенка», ул. 17, уч. 32 пользовался ее родной племянник ФИО3, вносил плату за его содержание, а с 2017 года, после смерти ФИО3 и по настоящее время участком пользуется его супруга ФИО2

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля А.А.М. суду показал, что у ФИО4 и ФИО5 были рядом земельные участки № и № по линии 17. С 2010-2011 г.г. земельными участками пользовались ФИО3 и его супруга ФИО2

Из ответа нотариуса ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство по закону является его супруга ФИО2, дочь наследодателя ФИО13 отказалась от наследства в пользу супруги наследодателя ФИО2, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>, массив «Воскресенка», ул. 17, уч. 30, принадлежащий наследодателю как принявшему наследство, но не оформившему своих наследственных прав, после умершей ФИО5

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими также удовлетворению требования истца об установлении факта принятия ФИО3 наследства после смерти родной тети ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и включении в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, массив «Воскресенка», ул. 17, уч. 32.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является полнородной сестрой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти родной тети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, массив «Воскресенка», ул. 17, уч. 32, площадью 600 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 11.05.2023 г.

Судья /подпись/ О.А. Свиридова