УИД 72RS0021-01-2025-002130-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень, 31 июля 2025 года

дело № 2-2486/2025

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Мустяца С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО Воксис» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 23.04.2024 между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 003 81 7 2404231415, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 50 000 рублей. До настоящего времени взятые на себя обязательства ответчиком не исполнены. 24.01.2025 ООО МФК «Саммит» уступило ООО «ПКО Воксис» права по договору займа № 003 81 7 2404231415 от 23.04.2024, заключенного с ФИО1 на основании договора уступки прав № САМ-ВОК-24-01/25. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 05.06.2024 по 24.01.2025 в сумме 87 882,36 рубля, в том числе: сумму задолженности по основному долгу – 49 247,34 рублей, сумму задолженности по процентам – 38 635,02 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ООО «ПКО Воксис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил возражения, согласно которых просил в удовлетворении требований отказать, поскольку с истцом договор не заключал. Также просил снизить проценты, пени, применив ст.333 ГК РФ, дело рассмотреть без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 23.04.2024 ФИО1 оформил заявление о предоставлении потребительского кредита, в котором предложила ООО МФК «Саммит» заключить договор потребительского кредита, в заявлении указал номер телефона +№ (л.д. 63-64).

23.04.2024 между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 003 81 7 2404231415, согласно которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 50 000 рублей сроком до 08.04.2025. Процентная ставка за период пользования займом составляет: с 1 дня по 14 день - 233.600%; с 15 дня по 28 день - 233.600%; с 29 дня по 42 день - 229.950%; с 43 дня по 56 день - 229.950%; с 57 дня по 70 день - 229.950%, с 71 дня по 84 день - 222 650%, с 85 дня по 98 день - 222 650%, с 99 дня по 112 день - 222.650%; с 113 дня по 126 день - 215 350%, с 127 дня по 140 день -215 350%, с 141 дня по 154 день - 193 450%; с 155 дня по 168 день - 182.500%; с 169 дня по 182 день - 164.250%; с 183 дня по 196 день - 164 250%. с 197 дня по 210 день - 164 250%; с 211 дня по 224 день - 116.800%, с 225 дня по 238 день - 109 500%, с 239 дня по 252 день - 54.750%, с 253 дня по 266 день - 47.450%; с 267 дня но 280 день - 43.800%, с 281 дня по 294 день - 7.300%; с 295 дня по 308 день - 7.300%; с 309 дня по 322 день - 3.650%; с 323 дня по 336 день - 3.650%; с 337 дня по 350 день - 3.650%.

Согласно п.6 договора и графика платежей, возврат займа и уплата процентов производится 25 равными платежами в размере 4 519,48 рублей каждые 14 дней.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования простой электронной подписи.

Согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» полученный заемщиком индивидуальный ключ является простой электронной подписью.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Согласно п.13 договора займа, заемщик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

Денежные средства были перечислены на карту ответчика № ****-****-****-2856, что следует из п. 26 договора и справки о подтверждении перевода (л.д. 17).

24.01.2025 ООО МФК «Саммит» уступило ООО «ПКО Воксис» права по договору займа № 003 81 7 2404231415 от 23.04.2024, заключенного с ФИО1 на основании договора уступки прав № САМ-ВОК-24-01/25.

В адрес ФИО1 направлено уведомление от 25.01.2025 о состоявшейся уступке прав с требованием погашения задолженности по договору.

Согласно расчета, ответчик платежи по договору не вносил, в связи с чем, по договору займа образовалась просроченная задолженность.

За период с 05.06.2024 по 24.01.2025 задолженность по договору составляет 87 882,36 рубля, в том числе: сумму задолженности по основному долгу – 49 247,34 рублей, сумму задолженности по процентам – 38 635,02 рублей.

24.03.2025 мировым судьей судебного участка № 1 Тюменского судебного района Тюменской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 003 81 7 2404231415 от 23.04.2024 в размере 87 882,36 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей.

31.03.2025 по заявлению ответчика ФИО1 указанный судебный приказ отменен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Доводы ответчика о том, что он договор не заключал, опровергаются исследованными доказательствами.

Таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком условий договора, как в части погашения основного долга, так и по уплате процентов за пользование займом.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку истец просит взыскать с ответчика основной долг и проценты по договору, неустойка ко взысканию не заявлена, оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности по договору в размере 87 882,36 рубля, подлежит удовлетворению, поскольку суд соглашается с расчетом процентов, произведенным истцом, ответчиком расчет указанных сумм не оспорен, доказательств внесения денежных средств для погашения задолженности по договору займа, процентам суду не представлено.

В силу со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска, истцом оплачена госпошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 609890 от 07.03.2025 и № 619987 от 23.04.2025. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 56,98 ГПК РФ, ст. 309,310, 382, 384, 809, 811 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «Воксис» (ИНН №) задолженность по договору займа № 003 81 7 2404231415 от 23.04.2024 в размере 87 882,36 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей. Всего взыскать – 91 882,36 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 13.08.2025

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-2486/2025 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Хромова С.А.