Решение по делу № 2-543/2025 от 01.09.2025 - о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-543/2025

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2025 года <адрес>

Партизанский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Бобровой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дунаевой И.Н., при секретаре Овчинниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовой компании « КарМани» к В.Э.Р. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма,

УСТАНОВИЛ :

истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с В.Э.Р. 775 228,91 руб. из которых – 557 222,58 руб. основной долг, 211 527,72 руб.- проценты, 6478,61 руб. – сумма неустойки, а также проценты за пользование суммой миркозайма по дату фактического исполнения обязательства, понесенные стороной расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 504,58 руб.

В обоснование исковых требований истец указал следующее, между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и В.Э.Р. заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата 48 месяцев под 106,1 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № марки <данные изъяты> (Рамы) №, уведомление о возникновении залога от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако в установленный договором микрозайма срок обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела без своего присутствия и согласие с заочным порядком рассмотрения дела.

Ответчик В.Э.Р. извещен о дне и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, ходатайств, заявлений в адрес суда не поступало.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке ст. 237, 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, в заочном порядке судебного разбирательства.

Согласно представленным суду документам, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата 48 месяцев под 106,1 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № марки <данные изъяты>) (Рамы) №.

Ответчик на день рассмотрения спора зарегистрирован по адресу <адрес>, войсковая часть №

Ответчик В.Э.Р. ознакомлен с условиями и порядком погашения займа. До настоящего времени В.Э.Р. заем не погашен, денежные средства не возращены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 775228, 91 руб. Ответчику по месту его регистрации направлена претензия с требованием о возврате суммы займа, до настоящего времени ответчиком не предприняты меры по погашению займа.

Заем предоставлен на срок 48 месяцев.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения срока возврата суммы и начисленных процентов за использование в сроки, установленные договором, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 20% годовых на сумму потребительского займа ( основного долга и процентов) за пользование микрозаймом за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согалсно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается, за исключением случаев, экстренных законом.

В соответствии с п. 18 договора микрозайма, пункту 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О потребительском кредите (займе)», пункту 1 статьи 807 ГК РФ договор микрозайма считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил, передав ему денежные средства, в соответствии с пунктом I договора микрозайма, что подтверждается выпиской со счета.

В соответствии с пунктом 6 договора микрозайма В.Э.Р. обязался вернуть полученный микрозайм в объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 1.3.6 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком.

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 775 228,91 руб. из которых – 557 222,58 руб. основной долг, 211 527,72 руб.- проценты, 6478,61 руб. – сумму неустойки.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Подписанием договора ответчик согласился и принял на себя обязательства погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком.

Между тем ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял недобросовестно.

Поскольку ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению денежных сумм в счет погашения кредита, то требование истца о досрочном взыскании суммы кредита с процентами обосновано и не противоречит условиям заключенного между сторонами договора микрозайма.

Учитывая вышеизложенное суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

С ответчика следует взыскать задолженность по договору микрозайма, взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере 106,1 % годовых исчисляемых на остаток суммы долга по день фактического исполнения.

В соответствие с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 20 504,58 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО Микрофинансовой компании « КарМани» к В.Э.Р. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма - удовлетворить.

Взыскать с В.Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору микрозайма № № 775 228,91 руб. (557 222,58 руб. - основной долг, 211 527,72 руб.- проценты, 6478,61 руб. – сумма неустойки), понесенные стороной расходы по уплате государственной пошлины 20504,58 руб., а также проценты за пользование суммой микрозайма в размере 106,1 % годовых по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд, через Партизанский районный суд <адрес>, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Боброва О.Н.