Дело № 2-3596/2025

25RS0002-01-2025-006382-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2025 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в защиту интересов неопределенного круга лиц к Негосударственному общеобразовательному учреждению общеобразовательной шкоде «Доверие», индивидуальному предпринимателю ФИО2 (третье лицо ОНДиПР по г. Владивостоку УНДиПР ГУ МЧС России по Приморскому краю) о запрете деятельности и возложении обязанности,

установил:

прокурор Фрунзенского района обратился в суд с вышеуказанным искомым заявления, требования мотивировал тем, что прокуратурой проведена выездная проверка исполнения законодательства по противопожарной безопасности ИП ФИО2 в НОУ ОШ «Доверие», расположенном по адресу: <адрес>

В ходе проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности в помещениях объекта защиты - нежилого здания общей площадью 393,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (НОУ ОШ «Доверие»), а именно:

в нарушение п. 26 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» (далее - Правил № 1479), запоры (замки) на дверях эвакуационных выходов не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа (первый этаж, главный вход, двери, ведущие из холла непосредственно наружу, второй эвакуационный выход в холле первого этажа, расположенный левее лестничного марша, двери, ведущие в коридор и непосредственно наружу).

в нарушение п. 14 Правил № 1479, на дверях эвакуационного выхода не обеспечено наличие приспособлений для самозакрывания (второй эвакуационный выход в холле первого этажа, расположенный левее лестничного марша, двери, ведущие в коридор и непосредственно наружу).

в нарушение пп. к п. 16 Правил № 1479, под лестничным маршем допущено хранение предметов, выполненных из горючих материалов (ветошь, детские игрушки, мебель).

в нарушение пп. б п. 27 Правил № 1479, на объекте защиты допущено размещение на путях эвакуации в коридоре второго эвакуационного выхода, расположенного левее лестничной клетки, различных изделий, оборудования и других предметов, препятствующих безопасной эвакуации.

в нарушение пп. б п. 17 Правил № 1479, на объекте защиты не организовано не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний металлической наружной открытой лестницы, расположенной с северо-восточной стороны здания, с составлением соответствующего протокола испытаний и внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты (подтверждающая документация не предоставлена).

В нарушение п.п. «б» п. 17 Правил № 1479, на объекте защиты не организовано не реже 1раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний наружной лестницы 3-го типа, расположенной с юго-восточной стороны здания, предназначенной для эвакуации людей из здания при пожаре с составлением соответствующего протокола испытаний и внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты (подтверждающая документация не предоставлена).

в нарушение п. 60 Правил № 1479, на объекте защиты не обеспечено соблюдение сроков перезарядки и освидетельствования всех огнетушителей, расположенных на объекте защиты.

в нарушение п. 409 Правил № 1479, огнетушители, расположенные на объекте защиты, размещены не в специальных подставках из негорючих материалов, исключающих падение или опрокидывание либо в подвешенном состоянии на высоте не более 1,5 метра до верха корпуса огнетушителя.

В нарушение п. 60, п. 409 Правил № 1749, на 2-м, 3-м этажах здания отсутствуют первичные средства пожаротушения.

в нарушение п. 73 Правил № 1749, руководитель организации не обеспечил чистку территории объекта защиты от горючих отходов и мусора.

в нарушение п. 5 Правил № 1749, на объекте защиты не обеспечена разработка планов эвакуации с массовым пребыванием людей, а также на объекте с постоянными рабочими местами на этаже для 10 и более человек, которые размещаются на видных местах.

в нарушение п. 54 Правил № 1749, ч. 7 ст. 83 ФЗ № 123-ФЗ, на объекте защиты система пожарной сигнализации не обеспечивает автоматическое дублирование сигнала о возникновении пожара в подразделение пожарной охраны.

в нарушение п. 36 Правил № 1749, на объекте защиты отсутствуют знаки пожарной безопасности, обозначающие пути эвакуации и эвакуационные выходы, места размещения аварийно-спасательных устройств и снаряжения, стоянки мобильных средств пожаротушения.

в нарушение п. 48 Правил № 1749, не обеспечено наличие знаков направления движения к источникам наружного противопожарного водоснабжения с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения.

в нарушение ч.1 ст. 6 ФЗ № 123-ФЗ, п. 6.17 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», п. 4.2.22 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» (Далее - СП 1.131302020), не обеспечено открывание дверей по направлению движения из здания (первый этаж, второй эвакуационный выход).

в нарушение п. 9 Правил № 1749, на объекте защиты не обеспечивается проведение не реже 1 раза в полугодие практических тренировок по эвакуации (не предоставлена подтверждающая документация).

в нарушение п. 30 Правил № 1749, на объекте защиты с массовым пребыванием людей не обеспечено наличие средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного.

в нарушение п. 17 (1) Правил № 1749, на объекте защиты не обеспечено ведение и внесение информации журнал эксплуатации систем противопожарной защиты (подтверждающая документация не предоставлена).

в нарушение п. 3 Правил № 1749, п. 1 Приложения № 2 к приказу МЧС России от 18.11.2021 № 806 «Об определении порядка, видов, сроков обучения лиц, осуществляющих трудовую или служебную деятельность в организациях, по программам противопожарного инструктажа, требований, к содержанию указанных программ и категорий лиц, проходящих обучение по дополнительным профессиональным программам в области пожарной безопасности» (Далее - Приказ МЧС России № 806), не разработаны (не предоставлены) программы проведения вводного, первичного и повторного инструктажей на рабочем месте.

в нарушение п. 3 Правил № 1749, не предоставлен журнал противопожарных инструктажей с работниками (вводный инструктаж, инструктаж на рабочем месте, повторный, первичный).

в нарушение п. 3 Правил № 1749, п. 7 Приложения 1 Приказа МЧС России № 806, не предоставлены документы о прохождении обучения по соответствующим образовательным программам в области пожарной безопасности, либо имеющими среднее профессиональное и (или) высшее образование по специальности «Пожарная безопасность» или направлению подготовки «Техносферная безопасность» по профилю «Пожарная безопасность», лицом, назначенным ответственным за обеспечение пожарной безопасности объекта защиты).

в нарушение п. 54 Правил № 1749, в ходе проведения проверки не разработан (не предоставлен) регламент технического обслуживания систем противопожарной защиты, утверждаемый руководителем организации.

в нарушение п. 13, п. 23, п. 25, п. 54 Правил № 1749, ч. 1 ст. 6, ст. 53, ст. 57, ст. 58, ст. 59, ст. 60 ФЗ № 123-ФЗ, на объекте защиты не обеспечено хранение документации на системы противопожарной защиты (в том числе в части: огнестойкости и пожарной опасности строительных конструкций; ограничений распространения пожара за пределы очага; первичные средства пожаротушения в здании и сооружениях, а также в части освещенности, количества, размеров и объемно планировочных решений, эвакуационных путей и выходов).

в нарушение п. 54 Правил № 1749, не обеспечено хранение технической документации на системы противопожарной защиты (АУПС, в том числе на технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем).

в нарушение п. 43 Правил № 1749, не обеспечена очистка фильтров и воздуховодов систем вентиляции от горючих отходов и отложений с составлением соответствующего акта и периодичностью не реже 1 раза в год с составлением соответствующего акта и внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты (не предоставлены акты выполненных работ по очистке вентиляции).

в нарушение п. 2 Правил № 1749, не разработана (не предоставлена) инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII данных Правил, с учетом специфики здания и помещений в указанном здании.

в нарушение ч. 1, ч. 5 ст. 6, ст. 64 ФЗ № 123-ФЗ, на объекте защиты не разработана (не предоставлена) декларация пожарной безопасности.

в нарушение п. 54 Правил № 1749, не обеспечено исправное состояние системы автоматической пожарной сигнализации (подтверждающая документация не предоставлена).

в нарушение ч. 1 ст. 6, п. 1, п. 2, п. 3.1, п. 5, ч. 14 ст. 89 ФЗ № 123-ФЗ, п. 4.2.9, п. 4.4.20, п. 7.1.9 СП 1.13130.2020, п. 6.43 СНиП 21-01-097 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», не обеспечено наличие двух эвакуационных выходов со 2-го этажа здания.

в нарушение ч.1 ст. 6, п. 1, п. 2, п. 3.1, п. 5 ч.14 ст. 89 ФЗ № 123-ФЗ, п. 4.2.9, п. 4.4.20, п. 7.1.9 СП 1.13130.2020, п. 6.43 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», не обеспечено наличие эвакуационных выходов с 3-го этажа здания.

в нарушение п. 1 Приложения 5 Постановления Правительства РФ от 01.09.2021 № 1464 «Об утверждении требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре», на объекте защиты отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.

в нарушение п. 37, п. 54 Правил № 1749, ч. 1 ст. 6, п. 4 ч. 1 ст. 84 ФЗ № 123-ФЗ, п. 4.3.12 СП1.13130.2020, п. 7.6.3 СП 52.13130.2016 «Естественное и искусственное освещение»), на объекте защиты отсутствует аварийное освещение.

Указанные нарушения создают реальную угрозу жизни и здоровью несовершеннолетних учащихся.

На основании материалов проверки <дата> ИП ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50 000 руб.

Ссылаясь на то, что в настоящее время образовательная деятельность в негосударственном образовательном учреждении общеобразовательной школе «Доверие» продолжается, вышеперечисленные нарушения не устранены, создают угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, прокурор просит запретить НОУ ОШ «Доверие», ИП ФИО2 осуществление образовательной деятельности в здании общей площадью 393,1 кв.м. по адресу: <адрес> до полного устранения нарушений требований законодательства в области пожарной безопасности.

В судебном заседании помощник прокурора Лапшин А.В. требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

По смыслу приведенных выше правовых норм участник процесса считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в том случае, когда повестка направлена по месту нахождения стороны или указанному ею адресу, и у суда имеется доказательство, подтверждающее получение отправленного уведомления адресатом, в том числе с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", судам необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного заседания ответчики извещались заблаговременно заказными письмами. Конверты с судебным извещением возвращены в суд по причине истечения срока его хранения. Таким образом, при рассмотрении дела судом приняты надлежащие меры для извещения ответчиков. При уклонении ответчиков от получения судебной корреспонденции и ее возвращении в суд по причине истечения срока хранения, судебное извещение считается доставленными. При отсутствии уважительных причин неявки ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Отношения, возникающие в связи с реализацией основных гарантий прав и законных интересов ребенка в Российской Федерации регулируются в том числе Федеральным законом от 24.07.1998 N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации".

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 4 ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в РФ" целями государственной политики в интересах детей являются: осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией РФ, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

Государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана на следующих принципах: законодательное обеспечение прав ребенка; ответственность юридических лиц, должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.

При осуществлении деятельности в области образования ребенка в семье или в организации, осуществляющей образовательную деятельность, не могут ущемляться права ребенка (п. 1 ст. 9 ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в РФ").

При осуществлении деятельности в области образования ребенка в семье или в организации, осуществляющей образовательную деятельность, не могут ущемляться права ребенка (п. 1 ст. 9 ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в РФ").

К компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся: создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации (п. 15 ч. 3 ст. 28 ФЗ "Об образовании в РФ").

Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации; соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации (п. п. 2, 3 ч. 6 ст. 28 ФЗ "Об образовании в РФ").

Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся при освоении образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также за жизнь и здоровье работников образовательной организации при реализации образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся (ч. 7 ст. 28 ФЗ "Об образовании в РФ").

Охрана здоровья обучающихся включает в себя: обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность; профилактику несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность; (п. п. 8, 9 ч. 1 ст. 41 ФЗ "Об образовании в РФ").

Организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают: проведение санитарно-гигиенических, профилактических и оздоровительных мероприятий, обучение и воспитание в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации; соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов (п. п. 2, 3 ч. 4 ст. 41 ФЗ "Об образовании в РФ").

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

Согласно преамбуле Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", настоящий Федеральный закон определяет общие правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации, регулирует в этой области отношения между органами государственной власти, органами местного самоуправления, общественными объединениями, юридическими лицами (далее - организации), должностными лицами, гражданами (физическими лицами), в том числе индивидуальными предпринимателями (далее - граждане).

Обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства.

Федеральный закон от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" и Федеральный закон от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" устанавливают требования к пожарной безопасности.

Как следует из материалов дела, прокуратурой Фрунзенского района г. Владивостока проведена проверка соблюдения прав несовершеннолетних на безопасные условия учебного процесса, отвечающие санитарно-эпидемиологическим требованиям, законодательству и противопожарной безопасности и антитеррористической защищенности в НОУ ОШ «Доверие», ИП ФИО2

В ходе проведенной проверки, в том числе при участии ОНДиПР по г. Владивостоку УНДиПР ГУ МЧС России по Приморскому краю, выявлен ряд нарушений НОУ ОШ «Доверие» пожарной безопасности.

Постановлением государственного инспектора г. Владивостока по пожарному надзору от 30.07.2025 № 2507-25-006-00188/7/1 по делу об административном правонарушении ИП ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50 000 руб.

Разрешая спор, суд, руководствуясь ст. 2 Конституции РФ, положениями ФЗ "Об образовании в РФ", ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", ФЗ "О пожарной безопасности", ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходит из того, что установленные прокуратурой Фрунзенского района г. Владивостока нарушения пожарной безопасности, наличие которых ответчиками не оспорено, до настоящего времени не устранены, приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Запретить Негосударственному образовательному учреждению общеобразовательной школе «Доверие» (ИНН <***> ОГРН <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) осуществление образовательной деятельности в здании общей площадью 393,1 кв.м, по адресу: <адрес>, до полного устранения нарушений требований законодательства в области пожарной безопасности, а именно:

обеспечения возможности свободного открывания запоров (замков) на дверях эвакуационных выходов объекта защиты изнутри без ключа (первый этаж, главный вход, двери, ведущие из холла непосредственно наружу, второй эвакуационный выход в холле первого этажа, расположенный левее лестничного марша, двери, ведущие в коридор и непосредственно наружу).

обеспечения на дверях эвакуационного выхода объекта защиты наличия приспособлений для самозакрывания (второй эвакуационный выход в холле первого этажа, расположенный левее лестничного марша, двери, ведущие в коридор и непосредственно наружу).

исключения хранения предметов, выполненных из горючих материалов (ветошь, детские игрушки, мебель) под лестничным маршем на объекте защиты.

исключения размещения на путях эвакуации в коридоре второго эвакуационного выхода на объекте защиты, расположенного левее лестничной клетки, различных изделий, оборудования и других предметов, препятствующих безопасной эвакуации.

проведения на объекте защиты не реже 1 раза в 5 лет эксплуатационных испытаний металлической наружной открытой лестницы, расположенной с северо-восточной стороны здания, с составлением соответствующего протокола испытаний и внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты.

проведения на объекте защиты не реже 1 раза в 5 лет эксплуатационных испытаний наружной лестницы 3-го типа, расположенной с юго-восточной стороны здания, предназначенной для эвакуации людей из здания при пожаре с составлением соответствующего протокола испытаний и внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты.

выполнения перезарядки и освидетельствования всех огнетушителей, расположенных на объекте защиты.

размещения огнетушителей, расположенных на объекте защиты, в специальных подставках из негорючих материалов, исключающих падение или опрокидывание либо в подвешенном состоянии на высоте не более 1,5метра до верха корпуса огнетушителя.

обеспечения наличия на 2-1 и 3-м этажах здания на объекте защиты первичных средств пожаротушения.

обеспечения чистки территории объекта защиты от горючих отходов и мусора.

разработки планы эвакуации на объекте защиты с массовым пребыванием людей, а также на объекте с постоянными рабочими местами на этаже для 10 и более человек, размещения их на видных общедоступных местах.

обеспечения на объекте защиты системы пожарной сигнализации с автоматическим дублированием сигнала о возникновении пожара в подразделение пожарной охраны.

размещения на объекте защиты знаков пожарной безопасности, обозначающих пути эвакуации и эвакуационные выходы, места размещения аварийно-спасательных устройств и снаряжения, стоянки мобильных средств пожаротушения.

обеспечения на объекте защиты наличия знаков направления движения к источникам наружного противопожарного водоснабжения с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения.

обеспечения на объекте защиты открывания дверей по направлению движения из здания (первый этаж, второй эвакуационный выход).

обеспечения на объекте защиты проведения не реже 1 раза в полугодие практических тренировок по эвакуации с оформлением и предоставлением подтверждающей документации в орган пожарного надзора.

обеспечения наличия на объекте защиты средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного.

обеспечения на объекте защиты ведения и внесения информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты.

разработки программы проведения вводного, первичного и повторного инструктажей на рабочем месте.

разработки журнала противопожарных инструктажей с работниками (вводный инструктаж, инструктаж на рабочем месте, повторный, первичный).

получения документов о прохождении обучения по соответствующим образовательным программам в области пожарной безопасности, либо имеющими среднее профессиональное и (или) высшее образование по специальности «Пожарная безопасность» или направлению подготовки «Техносферная безопасность» по профилю «Пожарная безопасность», лицом, назначенным ответственным за обеспечение пожарной безопасности объекта защиты.

разработки регламента технического обслуживания систем противопожарной защиты, утвержденного руководителем организации.

обеспечения хранения на объекте защиты документации на системы противопожарной защиты (в том числе в части: огнестойкости и пожарной опасности строительных конструкций; ограничений распространения пожара за пределы очага; первичные средства пожаротушения в здании и сооружениях, а также в части освещенности, количества, размеров и объемно планировочных решений, эвакуационных путей и выходов).

обеспечения хранения на объекте защиты технической документации на системы противопожарной защиты (АУПС, в том числе на технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем).

проведения очистки фильтров и воздуховодов систем вентиляции от горючих отходов и отложений с составлением соответствующего акта и обеспечения ее проведения с периодичностью не реже 1 раза в год с составлением соответствующего акта и внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты.

разработки инструкции о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации», с учетом специфики здания и помещений в указанном здании.

разработки декларации пожарной безопасности на объекте защиты.

обеспечения исправного состояния системы автоматической пожарной сигнализации.

обеспечения наличия двух эвакуационных выходов со 2-го этажа здания.

обеспечения наличия эвакуационных выходов с 3-го этажа здания.

оборудования объекта защиты системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.

оборудования на объекте защиты аварийное освещение.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено – 17.12.2025.

Судья Е.Б. Богут