Дело № 5-211/2023

УИД: 21RS0023-01-2023-001327-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2023 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Волкова Е.Н.,

с участием ФИО2 ФИО6,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО7, дата года рождения, место рождения: адрес Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, комн. 38,

установил:

дата в 14 час. 30 мин. ФИО2 ФИО8, находясь в общественном месте по адрес (кафе «Разгуляй»), проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.

ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину признал частично и пояснил, что после работы пришел в кафе «Разгуляй» к своим знакомым. Они вместе употребляли алкогольные напитки, и среди знакомых произошла ссора. В это время в кафе зашли сотрудники полиции. Отрицает, что он (ФИО2) нецензурно выражался, вел себя грубо и агрессивно, размахивал руками. В случае признания его виновным в мелком хулиганстве, просит назначить наказание в виде административного штрафа, так как ему надо вйти на работу.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 дал письменные пояснения: «Исправлюсь».

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и изучив данные о личности ФИО2 судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами. Данными доказательствами опровергаются доводы ФИО2 о том, что он не совершал действий, направленных на нарушение общественного порядка.

Согласно протоколу ----- об административном правонарушении, составленному дата командиром мобильного взвода 6 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Чебоксары капитаном полиции ФИО3, дата в 14 час. 30 мин. ФИО2, находясь в общественном месте по адрес, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания граждан не реагировал, тем самым проявлял явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из рапорта должностного лица (инспектора моб. взвода 6 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Чебоксары) л-та полиции ФИО4 следует, что по адресу: адрес кафе «Разгуляй» выявлен гражданин ФИО1, дата г.р., проживающий по адресу: адрес, который в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, чем явно проявлял неуважение к обществу, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно. На неоднократные замечания гр-ки ФИО5 не реагировал. Видимых телесных повреждений не имел, физическая сила и спецсредства не применялись.

В письменных объяснениях опрошенная дата ФИО5 пояснила, что около 14 час. 25 мин. дата в кафе «Разгуляй» (адрес: адресГ) она увидела мужчину, который выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на ее неоднократные замечания не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью и размахивать руками. Мужчина назвался ФИО2, дата г.р.

Согласно протоколу доставления лица, совершившего административное правонарушение, ФИО2 доставлен в Отдел полиции ----- УМВД по адрес дата в 14 час. 30 мин. для составления протокола об административном правонарушении за то, что дата примерно в 14 час. 30 мин. он, находясь в общественном месте – кафе «Разгуляй» по адресу: адрес, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания ФИО5 не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью и размахивать руками.

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО2 административно задержан дата в 15 час. 47 мин. (время составления) в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 нарушил общественный порядок, его действия нарушили общественный порядок и выражали явное неуважение к обществу, тем самым им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, при этом назначенное административное наказание должно отвечать принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений (подвергнут административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.1, 20.20, 20.21, 2025 КоАП РФ, на основании постановлений от дата, дата, дата, дата.

Судья приходит к выводу об отсутствии основания для назначения административного штрафа, поскольку из данных о личности ФИО2 следует, что ранее назначенные административные штрафы он своевременно не оплачивал, что повлекло привлечение его к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства и отягчающего обстоятельства – повторного совершения однородного административного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста (ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 27.2 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления.

Данные о нахождении ФИО2 в состоянии опьянения и его вытрезвлении не представлены, при этом последний пояснил, что на время рассмотрения дела об административном правонарушении он в состоянии алкогольного опьянения не находится. Доказательств иного судье не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 ФИО9, дата года рождения, уроженца адрес Чувашской АССР, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с дата с 14 час. 30 мин. со времени его доставления в Отдел полиции ----- УМВД России по г. Чебоксары для составления протокола об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Волкова

Копия верна: судья Е.Н. Волкова