дело № 2а-5378/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 октября 2022 года город Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Андреева И.С., при секретаре Зайцевой Ю.Ж.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Челябинска Давыдовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Прокурора Советского района г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании недействительным водительского удостоверения,

установил:

Прокурор Советского района г. Челябинска, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о признании недействительным водительского удостоверения.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района по поступившей из прокуратуры Челябинской области информации проведена проверка законности получения ФИО2 водительского удостоверения. Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № категории «<данные изъяты>» в связи с утратой (хищением). В ходе проверки установлено, что ФИО3 № г. получено водительское удостоверение №. В отношении данного удостоверения ДД.ММ.ГГГГ г. произведена выемка в связи с расследованием уголовного дела в отношении ФИО4, ФИО5 о получении ими взяток в виде денег за принятие положительных решений на экзаменах на право управления транспортными средствами. Уголовное дело № в отношении ФИО4 и ФИО5 в настоящее время находится на рассмотрении в Ленинском районном суде г. Челябинска.

Старший помощник прокурора Советского района г. Челябинска Давыдова А.Ю. в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД РФ по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Советского района г. Челябинска проведена проверка законности получения ФИО2 водительского удостоверения. Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № категории «<данные изъяты>» в связи с утратой (хищением).

В соответствии со статьей 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон) право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 закона.

Проведение экзаменов на право управления транспортными средствами, а также выдача водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

В ходе проверки установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г. получено водительское удостоверение № В отношении данного удостоверения ДД.ММ.ГГГГ г. произведена выемка в связи с расследованием уголовного дела в отношении ФИО4, ФИО5 о получении ими взяток в виде денег за принятие положительных решений на экзаменах на право управления транспортными средствами. Уголовное дело № в отношении ФИО4 и ФИО5 в настоящее время находится на рассмотрении в Ленинском районном суде г. Челябинска.

В пункте 29 Постановления Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 № 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами" (вместе с «Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений») указаны случаи выдачи российского национального водительского удостоверения взамен ранее выданного российского национального водительского удостоверения производится без сдачи экзаменов. К данным случаям относится:

а) истечение срока действия водительского удостоверения;

б) изменение содержащихся в водительском удостоверении персональных данных его владельца;

в) если водительское удостоверение пришло в негодность для дальнейшего использования вследствие износа, повреждения или других причин и сведения, указанные в нем (либо в его части) невозможно определить визуально;

г) при поступлении заявления об утрате (хищении) водительского удостоверения;

д) при подтверждении наличия у водителя транспортного средства изменений в состоянии здоровья, в том числе ранее не выявлявшихся медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортным средством;

е) при волеизъявлении заявителя до истечения срока действия водительского удостоверения.

Вместе с тем, ФИО6, заведомо зная, что водительское удостоверение им не утрачено и не похищено, обратился в уполномоченный орган ГИБДД с заявлением о выдачи удостоверения по основаниям, не соответствующим действительности. По результатам рассмотрения заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № (основание выдачи - замена водительского удостоверения в связи с утратой (хищением)

Учитывая изложенное, получение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ водительского удостоверения № является незаконным в связи с нарушением порядка получения водительского удостоверения, отсутствии оснований для замены водительского удостоверения, предусмотренного пунктом 29 Постановления Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 № 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами" (вместе с «Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений».

В соответствии со ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Статья 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Таким образом, суд полагает что ФИО1 обладает возможностью по управлению транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в результате чего, нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, суд полагает обоснованными требования прокурора о признании недействительным водительского удостоверения ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд

решил:

Требования прокурора Советского района г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании недействительным водительского удостоверения удовлетворить.

Признать недействительным водительское удостоверение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное ДД.ММ.ГГГГ года серия и номер № категории «<данные изъяты>», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения госпошлину в доход государства в размере 300 рублей, путем зачисления в местный бюджет.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию судей Челябинского областного суда через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Андреев