Дело № 2а-501/2023
УИД ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Барнаул 27 февраля 2023 г.
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Купальцевой Е.В.,
при секретаре Ивановой Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края с уточненным административным иском (т. 2 л.д. 122-130) к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: за 2014 год в размере 231 рубль 59 копеек; за 2015 год в размере 6748 рублей 08 копеек; за 2017 год в размере 10322 рублей 78 копеек; за 2018 год в размере 4470 рублей 34 копейки (1503 рубля 74 копеек +2966 рублей 60 копеек); за 2019 год в размере 2360 рубля 70 копеек (1266 рублей 28 копеек + 1094 рублей 42 копейки). На общую сумму 24133 рубля 49 копеек.
В обоснование иска указано, что согласно сведениям, представленным органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов технической инвентаризации ФИО1 в 2014, 2015, 2017, 2018, 2019 годах являлся владельцем ряда недвижимого имущества: квартир, гаражей, жилого дома и иных строений.
Указанное имущество, в соответствии с Законом Российской Федерации от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», а также п.1 ст.401 НК РФ является объектом налогообложения. Ставки налога установлены указанными законами.
В адрес ответчика направлены налоговые уведомления на уплату налогов. Уплату налогов в установленные законом сроки налогоплательщик не произвел, в связи с чем, налоговым органом ответчику выставлены требования, которые также оставлены им без исполнения. Истец обратился к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество. Заявления о вынесении судебного приказа удовлетворены, вынесены судебные приказы. С учетом поступивших от должника возражений судом вынесены определения об отмене судебных приказов, которыми инспекции разъяснено право на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке искового производства.
В связи с возникновением недоимки по налогу на имущество за 2014, 2015, 2017, 2018, 2019 года начислены пени. В адрес ответчика направлено требование об оплате пени по налогу на имущество за 2014, 2015, 2017, 2019 года, требование оставлено административным ответчиком без исполнения. Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по пени. Заявление о вынесении судебного приказа удовлетворено, 14.02.2022 мировым судьей судебного участка № 10 Индустриального района г.Барнаула вынесен судебный приказ ***/****, который определением от 11.03.2022 отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.
По настоящее время задолженность ответчиком в полном объеме не погашена, за ФИО1 числится задолженность по пене в размере 24 133 рубля 49 копеек, в связи с чем административный истец обратился с данным иском в суд.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
В соответствии с положениями ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся представителя административного истца, административного ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
С направлением предусмотренного статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.
Пунктом 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.
При рассмотрении дела судом установлено, что ответчику в 2015-2019 годах на праве собственности принадлежало следующее имущество (л.д. 148):
****
****
****
****
****
****
****
****
****
Как усматривается из материалов дела, в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления: *** от 16.03.2017, *** от 27.08.2016, *** от 10.09.2018, *** от 28.06.2019, *** от 03.08.2020 об уплате налогов за 2014, 2015, 2017, 2018, 2019 года(л.д. 22, 14, 29, 37, 44).
В связи с неуплатой в установленный законом срок сумм по налоговым уведомлениям в адрес ФИО1 были направлены требования о взыскании налогов за 2014, 2015, 2017, 2018, 2019 года: *** от 07.02.2017, *** от 06.02.2017, *** от 29.01.2019, *** от 24.12.2019; *** от 05.02.2021 (л.д. 26, 19, 34, 41, 48).
Требования об уплате задолженности оставлены налогоплательщиком без исполнения истец обратился с заявлениями о вынесении судебного приказа, которые удовлетворены.
Мировым судьей судебного участка №10 Индустриального района г. Барнаула вынесен судебный приказ ***а-898/2017 от 31.07.2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество за 2014 год (т. 2 л.д.16-23). Согласно сведениям ОСП Индустриального района г. Барнаула по исполнительному документу ***а-898/2017 возбуждено исполнительное производство ***- ИП от 06.02.2018 в отношении ФИО1, которое 26.03.2018 окончено в связи с фактическим исполнением (т. 1 л.д. 157, 227).
Мировым судьей судебного участка №10 Индустриального района г. Барнаула вынесен судебный приказ ***а-1155/2017 от 24.08.2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество за 2015 год. В связи с поступившими от ответчика возражениями, определением мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 09.08.2021 судебный приказ ***а-1155/2017 отменен (т. 1 л.д. 177-188).
Мировым судьей судебного участка №10 Индустриального района г. Барнаула вынесен судебный приказ ***а-1640/2019 от 04.08.2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество за 2017 год. В связи с поступившими от ответчика возражениями, определением мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 09.08.2021 судебный приказ ***а-1640/2019 отменен. (т. 1 л.д. 204-212). Решением Индустриального районного суда г. Барнаула ***а- 1531/2022 от 04.04.2022 с ФИО1 взыскана недоимка по налогу на имущество за 2017 год в размере 52207 рублей 00 копеек, пени (за период с 04.12.2018 по 16.12.2018) - 749 рублей 60 копеек (т. 2 л.д. 58-61). Согласно сведениям ОСП Индустриального района г. Барнаула по исполнительному документу ***а-1531/202 возбуждено исполнительное производство ***- ИП от 17.06.2022 в отношении ФИО1, задолженность по исполнительному производству погашена в полном объеме. (т. 1 л.д. 226)
Мировым судьей судебного участка №10 Индустриального района г. Барнаула вынесен судебный приказ ***а-794/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество за 2018 год (т. 1 л.д. 173). В связи с поступившими от ответчика возражениями, определением мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 05.08.2021 судебный приказ ***а-794/2020 отменен. (т. 2 л.д.34). Решением Индустриального районного суда г. Барнаула ***а- 1533/2022 от 05.04.2022 с ФИО1 взыскана недоимка по налогу на имущество за 2018 год в размере 53356 рублей 00 копеек, пени (за период с 03.12.2019 по 23.12.2019) - 239 рублей 22 копейки ( т. 2 л.д. 36-39).
Мировым судьей судебного участка №10 Индустриального района г. Барнаула вынесен судебный приказ ***а-2474/2021 от 01.11.2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество за 2019 год в размере 44 930 рублей 00 копеек, пени - 5055 рублей 54 копейки. (т. 2 л.д. 25-32). Согласно сведениям ОСП Индустриального района г. Барнаула исполнительный документ ***а-2474/2021 в отношении ФИО1 не поступал (т. 1 л.д. 157)
В связи с неуплатой в установленный законом срок сумм по налогу на имущество за 2014, 2015, 2017, 2018, 2019 года, в адрес ФИО1 было направлено требование *** от 14.11.2021 о взыскании пени по имущественному налогу за указанные года по сроку уплаты до 23.12.2021 (т. 1 л.д. 59-63).
Поскольку требование об уплате пени за 2014, 2015, 2017, 2018, 2019 года административным ответчиком не исполнено, истец 10.02.2022 обратился в предусмотренный срок с заявлением о вынесении судебного приказа, которое удовлетворено. Мировым судьей судебного участка № 10 Индустриального района г. Барнаула вынесен судебный приказ ***а-359/2022 от 14.02.2022 о взыскании с ФИО1 пени по налогу на имущество в размере 26 117 рублей 93 копейки (т. 1 л.д. 190-195).
В связи с поступившими от ответчика возражениями (т. 1 л.д. 197), определением мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 11.03.2022 вышеуказанный судебный приказ ***а-359/2022 от 14.02.2022 отменен (т. 1 л.д. 198).
С административным исковым заявлением (т. 1 л.д. 1-8) в суд административный истец обратился 09.09.2022, направив его посредством почтовой корреспонденции 07.09.2022 (т. 1 л.д. 79), то есть в срок, предусмотренный Налоговым кодексом Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 75 НК РФ, в редакции, действующей в спорный период, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В силу положений ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст.176 КАС РФ).
В силу ч. 4 ст.288 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным судом Российской Федерации в определении от 08.02.2007 №381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно пункту 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Из анализа правовых норм, содержащихся в ст.48 и ст.75 НК РФ следует, что уплату пени надо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Следовательно, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.
Согласно ч. 1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей (в редакции № 134 от 02.07.2021).
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: за 2014 год - 231 рубль 59 копеек, 2015 год- 6748 рублей 08 копеек, 2017 год - 10 322 рубля 78 копеек, за 2018 год - 4470 рублей 34 копейки, за 2019 год - 2360 рублей 70 копеек, а всего в размере 24 133 рублей 49 копеек.
В ходе рассмотрения дела, судом установлено отсутствие правовых оснований для взыскания с ответчика заявленной к взысканию пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014, 2015 года по следующим обстоятельствам.
Мировым судьей судебного участка №10 Индустриального района г. Барнаула вынесен судебный приказ ***а-898/2017 от 31.07.2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество за 2014 год (т. 2 л.д.16-23). Согласно сведениям ОСП Индустриального района г. Барнаула по исполнительному документу ***а-898/2017 возбуждено исполнительное производство ***- ИП от 06.02.2018 в отношении ФИО1, которое 26.03.2018 окончено в связи с фактическим исполнением (т. 1 л.д. 157, 227).
Таким образом, на момент направления ответчику требования *** от 14.11.2021 задолженность по налогу за 2014 год была погашена в полном объеме.
Кроме того, согласно п.3 ст.70 НК РФ срок направления требований об уплате пеней определяется в соответствии с правилами, установленными ст.70 НК РФ.
В силу разъяснений, изложенных в п.51 Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 ***«О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).
Административный истец просит взыскать с административного ответчика пени на недоимку по налогу на имущество с физических лиц за 2015 год за период с 07.11.2017 по 16.08.2021 в размере 6748 рублей 08 копеек.
В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка №10 Индустриального района г. Барнаула вынесен судебный приказ ***а-1155/2017 от 24.08.2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество за 2015 год. В связи с поступившими от ответчика возражениями, определением мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 09.08.2021 судебный приказ ***а-1155/2017 отменен (т. 1 л.д. 177-188). Солгано сведениям, указанным административным истцом в иске, за дальнейшим взысканием недоимки инспекция не обращалась.
Поскольку недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015 год не взыскивалась, то и пеня по указанному налогу за 2015 год не подлежит взысканию.
Административный истец просит взыскать с административного ответчика пени на недоимку по налогу на имущество с физических лиц за 2017 год за период с 29.01.2019 по 13.11.2021 в размере 10322 рублей 78 копеек.
Согласно материалам дела решением Индустриального районного суда г. Барнаула ***а- 1531/2022 от 04.04.2022 с ФИО1 взыскана недоимка по налогу на имущество за 2017 год в размере 52207 рублей 00 копеек, пени (за период с 04.12.2018 по 16.12.2018) - 749 рублей 60 копеек (т. 2 л.д. 58-61). Согласно сведениям ОСП Индустриального района г. Барнаула по исполнительному документу ***а-1531/202 возбуждено исполнительное производство ***- ИП от 17.06.2022 в отношении ФИО1, задолженность по исполнительному производству погашена в полном объеме (т. 1 л.д. 226, 233-134). 23.12.2022 исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением (т. 2 л.д. 70). Последний платеж - 11.11.2022.
Согласно сведением, представленным МИФНС России №16 по Алтайскому краю, на основании судебного приказа ***а-1640/2019 ФССП взыскана задолженность по налогу на имущество и зачтена в счет погашения задолженности по налогу на имущество за 2015 год следующими платежами: 08.04.2020 - 454 рубля 32 копейки; 16.03.2021 - 2056 рублей 23 копейки; 16.04.2021 -2056 рублей 23 копейки; 17.05.2021 - 2056 рублей 23 копеек; 18.06.2021 - 2056 рублей 23 копеек; 16.07.2021 - 2056 рублей 23 копейки; 26.07.2021 - 1932 рубля 70 копеек; 17.08.2021 - 827 рублей 87 копеек (т. 2 л.д. 46-47).
Поскольку задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год взыскана по судебному приказу ***а-1155/2017 от 24.08.2017, который отменен, дальнейших сведений взыскания задолженности не имеется, в связи с чем, суд полагает, что удержанные по судебному приказу ***а-1640/2019 денежные средства подлежат зачету в счет погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год и приводит собственный расчет пени:
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 51338 рублей (недоимка) х 7,75 %/ 300 х 139 (дни просрочки) = 1843 рублей 46 копеек;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 51338 рублей (недоимка) х 7,50 %/ 300 х 42 (дни просрочки) = 539 рублей 05 копеек;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 51338 рублей (недоимка) х 7,25 %/ 300 х42(дни просрочки) = 521 рублей 08 копеек;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 51338 рублей (недоимка) х 7 %/ 300 х 49 (дни просрочки) = 586 рублей 96 копеек;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 51338 рублей (недоимка) х 6,5 %/ 300 х 49 (дни просрочки) = 545 рублей 04 копейки;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 51338 рублей (недоимка) х 6,25 %/ 300 х 56 (дни просрочки) = 598 рублей 94 копейки;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 51338 рублей (недоимка) х 6 %/ 300 х 58 (дни просрочки) = 595 рублей 52 копейки;
ДД.ММ.ГГГГ уплачено налога 454 рубля 32 копейки.
51338 рублей -454 рубля 32 копейки = 50883 рубля 68 копеек
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 50883 рубля 68 копеек (недоимка) х 6 %/ 300 х 19 (дни просрочки) = 193 рубля 36 копеек;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -50883 рубля 68 копеек (недоимка) х 5.5 %/ 300 х 56 (дни просрочки) = 522 рубля 40 копеек;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -50883 рубля 68 копеек (недоимка) х 4.5 %/ 300 х 35 (дни просрочки) = 267 рублей 14 копеек;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -50883 рубля 68 копеек (недоимка) х 4,25 %/ 300 х 232 (дни просрочки) = 1672 рубля 37 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ уплачено налога 2056 рублей 23 копейки
50883 рубля 68 копеек - 2056 рубля 23 копейки = 48827 рублей 45 копеек.
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -48827 рублей 45 копеек (недоимка) х 4,25 %/ 300 х 6 (дни просрочки) = 41 рубль 50 копеек;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -48827 рублей 45 копеек (недоимка) х 4,5 %/ 300 х 25 (дни просрочки) = 183 рубля 10 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ уплачено налога 2056 рублей 23 копейки = 48827 рублей 45 копеек - 2056 рублей 23 копейки = 46771 рубль 22 копейки.
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -46771 рубль 22 копейки (недоимка) х 4,5 %/ 300 х 10 (дни просрочки) = 70 рублей 16 копеек;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -46771 рубль 22 копейки (недоимка) х 5,0 %/ 300 х 21 (дни просрочки) = 163 рубля 70 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ уплачено налога 2056 рублей 23 копейки.
46771 рубль 22 копейки - 2056 рублей 23 копейки = 44715 рублей 00 копеек.
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 44715 рублей 00 копеек (недоимка) х 5,0 %/ 300 х 29 (дни просрочки) = 216 рублей 12 копеек;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 44715 рублей 00 копеек (недоимка) х 5,5 %/ 300 х 3 (дни просрочки) = 24 рубля 60 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ уплачено налога 2056 рубля 23 копейки.
44715 рублей 00 копеек - 2056 рубля 23 копейки = 42658 рублей 77 копеек;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 42658 рублей 77 копеек (недоимка) х 5,5 %/ 300 х 28 (дни просрочки) = 218 рублей 98 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ уплачено налога 2056 рубля 23 копейки
42658 рублей 77 копеек - 2056 рублей 23 копейки = 40 602 рубля 54 копейки.
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 40 602 рубля 54 копейки (недоимка) х 5,5 %/ 300 х10 (дни просрочки) = 74 рубля 44 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ уплачено налога 1932 рубля 70 копеек. 40 602 рубля 54 копейки - 1932 рубля 70 копеек = 38 669 рубля 84 копейки.
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 38 669 рубля 84 копейки (недоимка) х 6,5 %/ 300 х 22 (дни просрочки) = 184 рублей 33 копейка.
ДД.ММ.ГГГГ уплачено налога 827 рублей 87 копеек.
38 669 рубля 84 копейки - 827 рублей 87 копеек = 37841 рублей 97 копеек.
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 37841 рублей 97 копеек (недоимка) х 6,5 %/ 300 х 27 (дни просрочки) = 221 рубль 38 копеек.
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 37841 рублей 97 копеек (недоимка) х 6,75 %/ 300 х 42 (дни просрочки) = 357 рублей 61 копейка;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 37841 рублей 97 копеек (недоимка) х 7,5 %/ 300 х 20 (дни просрочки) = 189 рублей 21 копейка.
Итого пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год = 9830 рубля 45 копеек.
Административный истец просит взыскать с административного ответчика пени на недоимку по налогу на имущество с физических лиц за 2018 год за период с 24.12.2019 по 08.07.2021 в размере 2966 рублей 60 копеек, с 09.07.2021 по 13.11.2021 в размере 1503 рубля 74 копейки, итого 4470 рублей 34 копейки.
Мировым судьей судебного участка №10 Индустриального района г. Барнаула вынесен судебный приказ ***а-794/2020 о взыскании с ФИО1 задолженность по налогу на имущество за 2018 год (т. 1 л.д. 173). В связи с поступившими от ответчика возражениями, определением мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ ***а-794/2020 отменен. (т. 2 л.д.34). Решением Индустриального районного суда г. Барнаула ***а- 1533/2022 от 05.04.2022 с ФИО1 взыскана недоимка по налогу на имущество за 2018 год в размере 53356 рублей 00 копеек, пени (за период с 03.12.2019 по 23.12.2019) - 239 рублей 22 копейки (т. 2 л.д. 36-39). 08.06.2022 исполнительный лист ФС *** направлен на исполнение в ОСП Индустриального района г. Барнаула.
Согласно сведением, представленным МИФНС России №16 по Алтайскому краю, на основании судебного приказа ***а-794/2020 ФССП взыскана задолженность по налогу на имущество и зачтена в счет погашения задолженности по налогу на имущество за 2015 год следующими платежами: 16.03.2021 -2616 рублей 29 копеек; 16.04.2021 - 2616 рублей 29 копеек; 16.07.2021 - 2653 рубля 50 копеек. (т. 2 л.д. 46-47)
Поскольку задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год взыскана по судебному приказу ***а-1155/2017 от 24.08.2017, который отменен, дальнейших сведений взыскания задолженности не имеется, в связи с чем, суд полагает, что удержанные по судебному приказу ***а-794/2020 денежные средства подлежат зачету в счет погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год:
В связи с чем приведенный административным истцом в административном исковом заявлении расчет неверный, суд приводит собственный расчет пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год:
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 53356 рублей (недоимка) х 6,25 %/ 300 х 48 (дни просрочки) = 533 рубля 56 копеек;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 53356 рублей (недоимка) х 6 %/ 300 х 77 (дни просрочки) = 821 рубль 68 копеек;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 53356 рублей (недоимка) х 5,5 %/ 300 х 56 (дни просрочки) = 547 рублей 79 копеек;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 53356 рублей (недоимка) х 4,5 %/ 300 х 5 (дни просрочки) = 40 рублей 02 копейки;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 53356 рублей (недоимка) х 4,5 %/ 300 х 4 (дни просрочки) = 32 рубля 01 копейки;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 53356 рублей (недоимка) х 4,5 %/ 300 х 26 (дни просрочки) = 208 рублей 09 копеек;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 53356 рублей (недоимка) х 4,25 %/ 300 х 232 (дни просрочки) = 1753 рубля 63 копейки;
ДД.ММ.ГГГГ взыскано 2616 рублей 29 копеек.
53356 - 2616 рублей 29 копеек = 50739 рублей 71 копейка.
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 50739 рублей 71 копейка (недоимка) х 4,25 %/ 300 х 6 (дни просрочки) = 43 рубля 13 копеек;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 50739 рублей 71 копейка (недоимка) х 4,5 %/ 300 х 25 (дни просрочки) = 190 рублей 27 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ погашено 2616 рублей 29 копеек.
50739 рублей 71 копейка - 2616 рублей 29 копеек = 48123 рубля 42 копейки.
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-48123 рубля 42 копейки (недоимка) х 4,5 %/ 300 х 10(дни просрочки) = 72 рубля 19 копеек;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 48123 рубля 42 копейки (недоимка) х 5,0 %/ 300 х 50 (дни просрочки) = 401 рубль 03 копейки;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 48123 рубля 42 копейки (недоимка) х 5.5%/ 300 х 24 (дни просрочки) = 211 рублей 74 копейки;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 48123 рубля 42 копейки (недоимка) х 5.5%/ 300 х 7 (дни просрочки) = 61 рубль 76 копеек
ДД.ММ.ГГГГ погашено 2653 рубля 50 копеек.
48123 рубля 42 копейки - 2653 рубля 50 копеек = 45469 рубля 92 копейки.
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 45469 рублей 92 копейки (недоимка) х 5.5%/ 300 х 10 (дни просрочки) = 83 рубля 36 копеек;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 45469 рублей 92 копейки (недоимка) х 6.5%/ 300 х 49 (дни просрочки) = 482 рубля 74 копейки;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 45469 рублей 92 копейки (недоимка) х 6.5%/ 300 х 42 (дни просрочки) = 413 рублей 78 копеек;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 45469 рублей 92 копейки (недоимка) х 7.5%/ 300 х 20 (дни просрочки) = 227 рублей 35 копеек.
Итого пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год подлежащие взысканию в размере 4 149 рублей 07 копеек (за вычетом задолженности по требованиям *** от 27.06.2020 - 1943 рубля 05 копеек и *** от 01.07.2020 - 32 рубля 01 копейка).
Административный истец просит взыскать с административного ответчика пени на недоимку по налогу на имущество с физических лиц за 2019 год за период с 05.02.2021 по 08.07.2021 размере 1094 рубля 42 копейки (по требованию *** от 09.07.2021), с 09.07.2021 по 13.11.2021 - 1266 рублей 28 копеек (по требованию *** от 14.11.2021).
Мировым судьей судебного участка №10 Индустриального района г. Барнаула вынесен судебный приказ ***а-2474/2021 от 01.11.2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество за 2019 год в размере 44 930 рублей 00 копеек, пени - 5055 рублей 54 копейки (по требованиям от 27.06.2020 ***, от 30.06.2020 ***, от 30.06.2020 ***, от 01.07.2020 ***, от 05.02.2021 ***) (т. 2 л.д. 25-30). Согласно сведениям ОСП Индустриального района г. Барнаула исполнительный документ ***а-2474/2021 в отношении ФИО1 не поступал (т. 1 л.д. 157).
Согласно ответу истца по судебному приказу ***а- 2474/2021 взыскана пеня по налогу на имущество за 2019 год за период с 02.12.2020 по 04.02.2021 (по требованию *** от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 88-89).
Поскольку задолженность по налогу на имущество за 2019 год не погашена, пеня по налогу на имущество за 2019 год подлежит взысканию.
Административный истец приводит следующий расчет пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год:
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 44930 рубля (недоимка) х 4,25 %/ 300 х 45 (дни просрочки) = 286 рубля 43 копейки;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 44930 рубля (недоимка) х 4,5 %/ 300 х 35 (дни просрочки) = 235 рубля 88 копейки;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 44930 рубля (недоимка) х 5 %/ 300 х 50 (дни просрочки) = 374 рубля 42 копейки;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 44930 рубля (недоимка) х 5,5 %/ 300 х 24 (дни просрочки) = 197 рублей 69 копеек;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 44930 рубля (недоимка) х 5,50 %/ 300 х 17 (дни просрочки) = 140 рублей 03 копейки;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 44930 рубля (недоимка) х 6,5 %/ 300 х 49 (дни просрочки) = 477 рублей 01 копейка;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 44930 рубля (недоимка) х 6,75%/ 300 х 42 (дни просрочки) = 424 рубля 59 копеек;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 44930 рубля (недоимка) х 7,5%/ 300 х 20 (дни просрочки) = 224 рубля 65 копеек.
Итого пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год подлежащие взысканию составляют 2360 рублей 70 копеек.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 9830 рублей 45 копеек, сумма задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 4149 рублей 07 копеек, сумма задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 2360 рублей 70 копеек, всего 16340 рублей 22 копейки, в связи с чем административный иск подлежит частичному удовлетворению.
В силу положений п. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Цена иска - 25 795 рублей 27 копеек. В случае полного удовлетворения иска с ответчика подлежала взысканию государственная пошлина в размере 973 рубля 86 копеек (800+3% от (25795 рублей 27 копеек - 20 000 рублей = 5795 рублей 27 копеек х 3% = 173 рубля 86 копеек + 800 рублей = 973 рубля 86 копеек). Иск удовлетворен в размере 16340 рублей 22 копейки, то есть на 63,35 % (16340 рублей 22 копейки x 100 % /25795 рублей 27 копеек =63,35 %).
Поскольку требования удовлетворены частично, с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 616 рублей 94 копейки (973 рубля 86 копеек x 63,35 % = 616 рублей 94 копейки).
Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН ***, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю недоимку по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 9 830 рублей 45 копеек, недоимку по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере 4 149 рублей 07 копеек, недоимку по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 2 360 рублей 70 копеек, а всего взыскать 16 340 рублей 22 копейки.
В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН ***, зарегистрированного по адресу: <адрес> доход муниципального образования городского округа - город Барнаул государственную пошлину в сумме 616 рублей 94 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Судья Е.В. Купальцева
Мотивированное решение изготовлено 14.03.2023