Дело № 2-6095/2023 23 августа 2023 года
78RS0019-01-2022-018600-26
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Курилкина А.С.
при секретаре Дмитриевой Е.С.,
с участием прокурора Арсентьевой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о выселении ФИО2 из квартиры по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником спорной квартиры по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик – бывший супруг истца имеет регистрацию по данному адресу, однако с февраля 2022 года в квартире не проживает, убыл <адрес>.
В ходе судебного разбирательства ФИО1 также заявлено требование о признании ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением, при этом от требования о его выселении истец не отказалась.
Истец в судебное заседание 23 августа 2023 года в суд явилась, требования поддержала, на их удовлетворении настаивала, суду пояснила, что ответчик в квартире не проживает с февраля 2022 года, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает.
Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, ввиду чего дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав истца, заключение прокурора, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: <адрес>.
Согласно справке ф. 9 ФИО2 зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; стороны состояли в браке, которой ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.
Из пояснений истца, не опровергнутых ответчиком, следует, что ФИО2 в квартире не проживает с февраля 2022 года, его личных вещей в жилом помещении не имеется, расходов по его содержанию ответчик не несет, квартиру покинул по причине убытия на территорию Украины.
Частью 1 ст. 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таком положении, поскольку ответчик покинул квартиру, его личных вещей в квартире нет, расходы по ее содержанию она не несет, брак между сторонами расторгнут, то есть членом семьи истца он более не является, доказательств наличия между сторонами соглашения о сохранении за ответчиком права пользования квартирой не представлено, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 надлежит признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>.
В свою очередь, поскольку ответчик фактически квартиру освободил, оснований для его выселения из жилого помещения не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> последующим снятием с регистрационного учета.
В удовлетворении иска в оставшейся части отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Курилкин А.С.
Решение в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2023 года.