РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.11.2025 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

судьи Лапиной В.М.,

при секретаре Шибанковой П.С.,

с участием представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9667/2025 по иску АО «ГОРЭЛЕКТРОСЕТЬ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

АО «ГОРЭЛЕКТРОСЕТЬ» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что Акционерное общество «Городские электрические сети» (далее по тексту – АО «Горэлектросеть») на основании постановления Администрации города Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27.11.2019 № 946 «О внесении изменений в постановление администрации города» от 26.04.2016 № 585 «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации в границах муниципального образования город Нижневартовска (с изменениями от 15.03.2017 № 370 от 29.12.2017 № 1961)» является единой теплоснабжающей организацией в границах муниципального образования города Нижневартовск, и оказывает на территории г. Нижневартовска потребителям коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. АО «Горэлектросеть» приступило к оказанию коммунальных услуг с 02.12.2019 (с даты вступления в силу тарифа для АО «Горэлектросеть»).

Ответчик ФИО2 является нанимателем/членами семьи нанимателя жилого помещения — квартиры, находящееся в муниципальной собственности по адресу: <адрес>, <адрес>, так как ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении, находящемся в собственности Муниципального образования город Нижневартовск, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 07.10.2024 г., договором социального найма жилого помещения от 11.04.2008 г. № 3308.

На данное жилое помещение – квартиру, для целей расчета платы по коммунальным услугам открыт лицевой счет №. Согласно выписке из лицевого счета образовалась задолженность за коммунальную услугу «отопление» за период с 01.09.2020 г. по 30.11.2023 г. в размере 61 576,08 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ (далее - ЖК РФ) плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании части 14 статьи 155 ЖК РФ размер, предъявляемых ко взысканию пени составляет 30 645,18 руб., что подтверждается расчетом пени, приложенным к настоящему исковому заявлению. Начисление пени за несвоевременное и (или) полностью исполненное обязательств по оплате коммунальных услуг не производилось с 01.03.2020 по 31.12.2020 согласно постановлению Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», с 01.03.2022 31.05.2022 в соответствии с распоряжениями Губернатора ХМАО-Югры от 22.03.2022 № 69-рг, от 27.05.2022 № 143-рг. с 01.04.2022 по 01.10.2022 (на основании постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Итого сумма задолженности составляет 92 221,26 рублей (девяносто две тысячи двести двадцать один рубль 26 копеек).

В отношении ответчика были вынесены судебные приказы № 2-89-2101/2023 от 16.01.2023 (за период задолженности с 01.09.2020 по 31.05.2022), который был отменен, что подтверждается определением об отмене судебного приказа от 03.11.2023, № 2-248-2101/2024 от 19.01.2024 (за период задолженности с 01.09.2022 по 30.11.2023), который был отменен, что подтверждается определением об отмене судебного приказа от 26.02.2024 г.

Истец просил произвести зачет ранее уплаченной по платежным поручениям от 10.08.2022 № 5, от 12.01.2024 № 97 суммы государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в общем размере 1253 рублей 56 копеек, в счёт частичной оплаты государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение искового заявления Акционерного общества «Городские электрические сети» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу акционерного общества «Городские электрические сети» задолженность за коммунальную услугу «отопление» по жилому помещению, расположенному по адресу: Ханты-<адрес> – Югра, <адрес>, за период с 01.09.2020 г. по 30.11.2023 г. в размере 61576,08 руб. (шестьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят шесть рублей 08 копеек), пени в размере 30645,18 руб. (тридцать тысяч шестьсот сорок пять рублей 18 копеек).

Всего взыскать в пользу акционерного общества «Городские электрические сети» задолженность в размере 92 221,26 руб. (девяносто две тысячи двести двадцать один рубль 26 копеек), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. (четыре тысячи рублей 00 копеек); почтовые расходы по отправке ответчику копии искового заявления в размере 348 рублей 04 копейки, вознаграждение Обществу с ограниченной ответственностью «Нижневартовский расчетно-информационный центр» за подготовку и проведение исковой работы в отношении ответчика размере 2305 руб. 53 копейки) с учетом НДС. Всего взыскать в пользу Акционерного общества «Городские электрические сети» судебные расходы в размере 6 653 рублей 57 копеек (шесть тысяч шестьсот пятьдесят три рубля 57 копеек).

Заочным решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 05.03.2025 постановлено:

«Исковые требования АО «ГОРЭЛЕКТРОСЕТЬ» к ФИО2 взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО «ГОРЭЛЕКТРОСЕТЬ» (ИНН <***>) задолженность по коммунальной услуге «отопление» за период с 01.09.2020 г. по 30.11.2023 г. в размере 61 576 рублей 08 копеек и пени в размере 30 645 рублей 18 копеек; расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 348 рублей 04 копейки, расходы по подготовки искового заявления в размере 2305 рублей 53 копейки, а всего 98874 рубля 83 копейки».

Определением суда от 08.09.2025 отменено заочное решение суда от 05.03.2025 г. по гражданскому делу № 2-3068/2025 по иску АО «ГОРЭЛЕКТРОСЕТЬ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Возобновлено производство по гражданскому делу по иску АО «ГОРЭЛЕКТРОСЕТЬ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Присвоен гражданскому делу новый номер № 2-9667/2025.

Протокольным определением суда от 01.10.2025 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица ФИО3.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не представил.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на то, что ответчик членом семьи нанимателя не является в квартире по адресу: Ханты-<адрес> – Югра, <адрес> никогда не проживал и коммунальными услугами не пользовался.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Представил в материалы дела ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражал.

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которое возвращается в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ ответчики не сообщили.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирных домах включает в себя:

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме,

- плату за коммунальные услуги (за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Акционерное общество «Городские электрические сети» (далее по тексту – АО «Горэлектросеть») на основании постановления Администрации города Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27.11.2019 № 946 «О внесении нений в постановление администрации города» от 26.04.2016 № 585 «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации в границах муниципального образования город Нижневартовска (с изменениями от 15.03.2017 № 370 от 29.12.2017 № 1961)» является единой теплоснабжающей организацией в границах муниципального образования города Нижневартовск, и оказывает на территории г. Нижневартовска потребителям коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. АО «Горэлектросеть» приступило к оказанию коммунальных услуг с 02.12.2019 (с даты вступления в силу тарифа для АО «Горэлектросеть»).

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <...> является муниципальной собственностью.

Согласно представленным в материалы дела документам, 11.04.2008 г. между Администрацией г. Нижневартовска в лице начальника управления по жилищной политике администрации города и ФИО7 был заключен договор социального найма №.

Согласно п.1.1 наймодатель передал нанимателю на состав семьи – шесть человек в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двухкомнатной квартиры общей площадью 53,8 кв.м., жилой – 33,6 кв.м. по адресу: <адрес>.

Согласно п.1.3 жилое помещение выделено для использования в целях проживания следующих граждан: ФИО7 – наниматель, ФИО8 – дочь, ФИО9 – дочь, ФИО10, - внучка, ФИО2 – внук, ФИО11 – внук.

Согласно п.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно положению ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Решением Автозаводского районного суда г Тольятти Самарской области по делу № 2-3694/2025 (по иску АО «Управляющая компания № 1» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения) установлены следующие обстоятельства:

«ФИО8 (дочь нанимателя ФИО7 и мать ответчика) состояла в зарегистрированном браке с ФИО3

Решением мирового судьи судебного участка № 13 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 22.08.2005 г. брак между супругами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии <...>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...>, выданным Управлением ЗАГС администрации г. Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Согласно представленной в материалы дела справки (выписки из поквартирной карточки) № 192070 в спорном жилом помещении зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных истцом в материалы дела по запросу суда актов фактического проживания по спорному адресу от 16.05.2025 г., 14.05.2025 г., 15.05.2025 г. усматривается, что дверь в квартиру никто не открыл, соседей также опросить не представилось возможным

Таким образом, судом установлено, что наниматель жилого помещения – ФИО7 и ее дочь (член семьи нанимателя) ФИО8 умерли».

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчик пояснил, что после расторжения брака между родителями – проживал с отцом на территории г.о. Тольятти, в спорной квартире никогда не жил, не вселялся, не пользовался и не потреблял коммунальные услуги, проживает по настоящее время на территории г.о. Тольятти, где имеет регистрацию по месту пребывания, несет бремя содержания расходов по оплате коммунальных платежей по месту жительства.

Указанные обстоятельства также подтверждают пояснения третьего лица ФИО3

Из представленных ответчиком в материалы дела документов усматривается, что в период с 01.09.2020 г. по 30.06.2024 г. ФИО2 проходил обучение (очная форма) в ГБПОУ «ТСЭК», что подтверждается справкой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 также документирован аттестатом о получении среднего общего образования в МБОУ г.о. Тольятти «Школа № 86 имени Ю.А. Гагарина».

Согласно свидетельству № 2874 от 14.08.2019 г. ФИО2 в период с 14.08.2019 г. по 07.08.2022 г. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Из представленной в материалы дела выписки из поквартирной карточки по адресу: <адрес> следует, что ФИО2 имел также регистрацию по указанному адресу в период с 24.08.2022 г. по 31.08.2024 г.

Из представленных в материалы дела чеков по онлайн операциям усматривается, что ФИО2 оплачивал коммунальные услуги за жилое помещение, где проживал и был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно части 2 статьи 82 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Юридически значимыми обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения настоящего дела, исходя из вышеприведенных норм права, являются: вселение ответчика в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, совместное проживание, отсутствие иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

По договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Таким образом, судом установлено и не вызывает сомнений тот факт, что ответчик ФИО2 в спорный период по адресу: <адрес> не проживал, ответчик жил и имел регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, получил общее среднее и среднее специальное образование по месту жительства, несет расходы по содержанию имущества по месту проживания. В спорную квартиру по адресу: <адрес> указанный в иске период не вселялся, не проживал, коммунальными ресурсами не пользовался.

С учетом изложенных выше обстоятельств, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «ГОРЭЛЕКТРОСЕТЬ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме принято 24.11.2025 г.

Судья В.М. Лапина

УИД: 63RS0029-02-2025-000885-52

Подлинный документ подшит в гражданское дело № 2-9667/2025 находится в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области