Дело №2-1294/2022

УИД №27RS0006-01-2022-000098-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,

при секретаре Ефимовой К.М.,

с участием представителя ПАО «ДЭК» ФИО1, представителей АО «ДРСК» ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее по тексту ПАО «ДЭК») обратилось с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов, указав в обоснование на то, что между ПАО «ДЭК и ФИО5 заключен публичный договор энергоснабжения, в соответствии с которыми ПАО «ДЭК» обязуется продавать электрическую энергию, а покупатель обязуется своевременно исполнять условия по её оплате, также, открыт лицевой счёт.

Договор заключен в рамках положений, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011 года.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> учтен в Едином государственном реестре недвижимости за кадастровым номером № с видом для строительства отдельно стоящих индивидуальных жилых домов с придомовым участком, для индивидуальной жилой застройки.

Плата за электрическую энергию по лицевому счету рассчитывалась и предъявлялась по тарифам, установленным на основании Постановлений Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население по Хабаровскому краю» на соответствующий год.

По итогам проведенной сетевой организацией АО «ДРСК» проверки прибора учета следует, что на земельном участке с кадастровым номером № расположено Т-р 630 кВт, к которому подключено четыре контейнера с компьютерным оборудованием суммарной мощностью на момент проверки 25 кВтч.

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения филиала АО «ДРСК» «Хабаровские электрические сети» от 21.10.2020г. №3112/18-ХС-атп максимальная мощность энергопринимающих устройств по адресу: <адрес> составляет 100 кВт.

Согласно ответа АО «ДРСК» от ДД.ММ.ГГГГ № энергопортребление по указанному адресу составило:

-- сентябрь 2020 года – 880 кВтч;

-- октябрь 2020 года – 495 кВтч;

-- ноябрь 2020 года – 42983 кВтч;

-- декабрь 2020 года – 12123 кВтч;

-- январь 2021 года – 10 552кВтч.

Таким образом, указано, потребление энергопринимающих устройств по адресу: <адрес> превысило установленную в акте о технологическом присоединении мощность в несколько раз, что подтверждает использование земельного участка не по назначению, и тот факт, что на данном участке ведется коммерческая деятельность.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Так, согласно п. 2 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

При этом, изменение тарифа, тарифной группы в рамках заключенного договора не требуется согласование с потребителем.

Указанные выводы согласуются с Положениями п. п. 40, 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", методические указания по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей - п. 49 Методических рекомендаций по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненных к нему категориям потребителей (утв. приказом Федеральной Службы по тарифам от 16.09.2014 № 1442-э), п. 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке (утв. приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2), п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Согласно приложенного к исковому заявлению расчета по тарифу на электрическую энергию «прочие» отклонение по тарифу «прочие» и тарифу «население» по вышеуказанному адресу составило за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб..

На основании данных проверки и проведенных мероприятий, в совокупности с объемом ежемесячного потребления, произведен перерасчет за потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с показаниями, по цене из расчета, предусмотренного формулой, указанной в п.245 раздела XII «Порядок определения регулируемых цена электрическую энергию (мощность), поставляемую на розничных рынках на территориях, объединенных в неценовые зоны оптового рынка, за исключением населения и приравненных к нему категорий» Постановления Правительства РФ от 04,05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»)

Стоимость потребленного объема за указанные выше расчетные периоды по тарифу «население», предъявленная ФИО5, составила <данные изъяты> рублей.

Таким образом, разница между подлежащей оплате стоимости электроэнергии по тарифу для прочих потребителей в сумме <данные изъяты> руб. и оплаченной ФИО5 по тарифу для населения стоимостью потреблённой электроэнергии составляет <данные изъяты> руб..

В связи с проведенной проверкой и установлением того факта, что по адресу: <адрес>, электрическая энергия фактически не используется на коммунально-бытовые нужды, ПАО «ДЭК» направило в адрес ФИО5 претензию о добровольной оплате задолженности в размере <данные изъяты> руб.. Данная претензия оставлена потребителем без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просило взыскать с ФИО5 задолженность, образованную в результате разницы между подлежащей оплате стоимости электроэнергии по тарифу для прочих потребителей, в размере <данные изъяты> рублей, а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ПАО «ДЭК» заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился ФИО5 о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО5 ФИО4 заявленные требования не признала, поддержала ранее представленные возражения на исковое заявление и дополнительные возражения.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представители АО «ДРСК» заявленные требования поддержали, просили требования удовлетворить.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ объявлен перерыв.

В продолженном ДД.ММ.ГГГГ судебном заседании представитель ПАО «ДЭК» заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

В продолженном ДД.ММ.ГГГГ судебном заседании представитель ФИО5 ФИО4 заявленные требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представители АО «ДРСК» заявленные требования поддержали.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ объявлен перерыв.

В продолженном ДД.ММ.ГГГГ судебном заседании представитель ПАО «ДЭК» заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

В продолженное ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание ФИО5, его представитель ФИО4 не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В продолженном ДД.ММ.ГГГГ судебном заседании представители АО «ДРСК» ФИО 1, ФИО 2 заявленные требования поддержали, привели в обоснование доводы изложенные в отзывах на исковое заявление.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если: адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом; судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не знакомился с ним.

В силу положений ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, его представителя, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителей третьего лица, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой электрической энергии на розничном рынке регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике», «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442, «Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года №861.

В соответствии с положениями Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства от 06 мая 2011 года №354 (пп.2 п.31) расчет размере платы за доставленные коммунальные услуги возлагается на исполнителя. При этом в силу п.п. 36, 38, 67, 69 Правил расчета размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

Так, ПАО «ДЭК» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Хабаровского края. По роду своей деятельности и статуса гарантирующего поставщика ПАО «ДЭК» реализовывает электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам электроснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ДРСК» и ФИО 3 (заявитель) заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому сетевая организация приняла обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – Трансформаторной подстанции для организации электроснабжения индивидуального жилого дома, расположенного (будет расположен) по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, с характеристиками в том числе:

-- максимальная мощность энергопринимающих устройств 100 кВт;

-- категория надежности: 3 категория – 100 кВт;

-- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 10 кВ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ДЭК» и ФИО 3 заключен договор электроснабжения.

На основании договора купли-продажи от от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в АО «ДРСК» с заявкой на увеличение объема максимальной мощности подключенным к сетям АО «ДРСК» энергопринимающих устройств

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ между АО «ДРСК» и уже ФИО5 (заявитель) заключен договор №-ХЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому сетевая организация приняла обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – Трансформаторной подстанции для организации электроснабжения индивидуального жилого дома, расположенного (будет расположен) по адресу: <адрес>, примерно в 965 м по направлению на с-в от ориентира жилое здание по <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, с характеристиками в том числе:

-- максимальная мощность энергопринимающих устройств 300 кВт;

-- категория надежности: 3 категория – 400 кВт;

-- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 10 кВ.

Таким образом, истцом осуществляется энергоснабжение земельного участка и расположенных на нем строений (жилой дом) по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, участок <адрес>. Объем электрической энергии определяется по показаниям ИПУ.

Согласно протоколу обследования от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером № произведен осмотр помещений, <адрес>, обнаружены шесть контейнеров, будка охраны, деревянная одноэтажная постройка. Каждый контейнер содержит оборудование, содержащие видеокарты, блоки питания и специальные asic – mainer.

Иного оборудования на земельном участке, в том числе для бытового потребления на жилой дом не имеется.

Таким образом в ходе рассмотрения дела установлено, что расчет за потребленные энергоресурсы, в том числе за спорный период, произведен по тарифу «население» тогда как потребленный объем, указывает на нехарактерный объем для коммунально-бытового потребления, ввиду отсутствия такого оборудования на земельном участке ответчика.

Судом также принимается во внимание, что по результатам поступающих в АО «ДРСК» заявок бытовых потребителей на технологические присоединения к электрическим сетям – величина присоединённой мощности их электрооборудования в 90% случаев не превышает 15 кВт, в отдельных случаях (для использования электроотопления) мощность составляет 30 – 60 кВт., в то же время мощность установленная для электрооборудования на участке ФИО5 в 26 раз превышает мощность, потребляемую 90% граждан.

Исходя из положений ст. ст. 539-547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего и иного использования, не связанного с предпринимательской деятельности.

Согласно пункту «б» части 1 статьи 2 ФЗ от 23.11.2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», под бытовым энергопотребляющим устройством понимается продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд. Таким образом, заявленные 400 кВт мощности не могут использоваться на коммунально-бытовые нужды, ввиду отсутствия бытового оборудования, способного потребить такую мощность.

Согласно п. 108 раздела VII постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» потребитель, максимальная мощность энергопринимающего устройства (совокупности энергоприпимающих устройств) которого в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт (покупатель в отношении такого потребителя), выбирает между четвертой и шестой ценовыми категориями. При этом указанный потребитель (покупатель) имеет право выбрать четвертую ценовую категорию вне зависимости от оборудования его энергопринимающего устройства (совокупности энергопринимающих устройств) приборами учета, шестую ценовую категорию - если энергопринимающее устройство (совокупность энергопринимающих устройств), в отношении которого. приобретается электрическая энергия (мощность), оборудовано приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, при условии включения в договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) условия о планировании объемов потребления электрической энергии по часам суток. При этом в случае отсутствия уведомления о выборе четвертой или шестой ценовых категорий для расчетов за электрическую энергию (мощность) в отношении указанного потребителя (покупателя) применяется четвертая ценовая категория.

Согласно п.92 раздела V Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» предельный уровень нерегулируемых цен для четвертой ценовой категории рассчитывается с учетом дифференцированной по часам расчетного периода нерегулируемой цены на электрическую энергию на оптовом рынке, определяемой по результатам конкурентных отборов на сутки вперед и для балансирования системы, в связи чем единой месячной цены электроэнергии нет, для расчета применялась средняя за месяц.

Для неценовых зон оптового рынка электрической энергии (мощности) согласно п. 108 абз.15 «Основных положений функционирования розничных рынков», утвержденных Постановлением Правительства №442 от 04.05.2012г., предусмотрен выбор между четвертой и шестой ценовыми категориями для потребителей с максимальной мощностью энергопринимающих устройств (совокупности энергопринимающих устройств) которого в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт. При отсутствии уведомления от такого потребителя, применяется четвертая ценовая категория.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действуя в обход закона с противоправной целью, а так же иное заведомо недобросовестное использование гражданских прав (злоупотребление правом).

С учетом вышеизложенного, результатов проверки, количества и вида оборудования, обнаруженного в ходе проведения осмотра объектов, расположенных по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, в совокупности с объемом ежемесячного потребления электрической энергии, истцом обоснованно сделан вывод об осуществлении по адресу: <адрес> коммерческой (предположительно майнинговой) деятельности, тем самым электроснабжение не предназначалось для коммунально-бытовых нужд ответчика и членов его семьи, в связи с чем, отнесение потребленной электроэнергии к тарифной группе «население» влечет получение выгоды для ответчика, при отсутствии тому оснований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика признаков злоупотребления правом.

Давая оценку предоставленным доказательствам в их совокупности и взаимной связи, с учетом того, что в настоящее время отсутствует правовое регулирование майнинговой деятельности, суд приходит к выводу о фактическом использовании ответчиком электроэнергии в принадлежащих ответчику в спорный период объектах недвижимости не только для целей коммунально-бытовых нужд. Сведений о том, что истец извещен ответчиком и дал свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии за период ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом произведенной ответчиком оплаты за указанный период в размере <данные изъяты> рублей, истцом выставлен ответчику счет для оплаты на общую сумму <данные изъяты> рублей. Указанная сумма складывается из разницы, образовавшейся после перерасчета ПАО «ДЭК» подлежащей оплате ответчиком стоимости электроэнергии, потребленной за период с ДД.ММ.ГГГГ года, по тарифу, установленному для категории прочих потребителей четвертой ценовой категории (не менее 670 кВт), вместо тарифа для населения.

Доказательств оплаты указанной суммы суду не предоставлено.

Доводы представителя ответчика судом не принимаются во внимание, поскольку они преследуют за собой явно недобросовестную цель избежать оплаты фактического использования ФИО5 электроэнергии в целях извлечения дохода, а не для удовлетворения жилищных потребностей и для личного подсобного хозяйства.

Таким образом, с ФИО5 в пользу истца подлежит взысканию разница между подлежащей оплате стоимости электроэнергий по тарифу для прочих потребителей в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность в виде разницы по оплате стоимости электроэнергии по тарифу для прочих потребителей в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кузьминов М.Ю.